1:荒波φ ★ :2019/01/24(木) 17:46:58.39 ID:CAP_USER

韓国国防省は24日夕方、「自衛隊機による低空威嚇飛行の証拠」とする写真を公開した。
 
公開された写真は韓国海軍の駆逐艦から撮影された動画を静止画にしたもので、飛行する自衛隊の哨戒機とともに「右舷通過時、高度およそ60メートル」との説明が加えられている。

また、赤外線カメラで撮影された別の写真では、機体の全体像は捉えられていないものの「距離およそ540メートルまで接近した」としている。

これらの高度や距離の根拠として韓国国防省はや計器やレーダーの写真も併せて公開していて、「機械は嘘をつかない」と、日本側への有力な反論になるとの見方を示した。

一方、動画については「急いで撮ったため短い」として、公開には消極的だ。


1/24(木) 17:35配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190124-00010018-abema-kr


754:ひろし ★:2019/01/24(木) 18:03:52.35 ID:CAP_USER

公開された写真みたいです


「機械は嘘をつかない」韓国国防省が”自衛隊機による低空威嚇飛行の証拠”画像を公開、動画の公開は「短い」と消極的
http://news.livedoor.com/article/detail/15920353/

ef643_1585_cd658ea0d67883cdfa4ea3d7fea62dd0
a97df_1585_049ab30f83515c0ab74661682b144017
7944a_1585_2f5a96192e2f319aaa4be3c24d0eae15
d9564_1585_f3bbccb5840d484cb2d63e403225b232


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:48:04.27 ID:kZmYnx4k

低すぎるぅぅぅぅぅ


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:48:22.07 ID:2X63/Pvm

言い訳じゃねー。


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:49:20.72 ID:UDMfly7f

レーダーで接近は分かってただろうに急いで撮った?
俺には全速力でP1に急接近してカメラを回す
韓国海軍に艦艇が目に浮かぶわ。



29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:52:27.31 ID:DDDL2OUm

>>6
130キロ超からの飛行経路が公開されてたよね?
あんなことがあった直ぐ後で「急いで撮った」てのはおかしいなあ
それにこの画像、デジタルズーム使ってるんでなければ、画素数凄い低い奴使ってることになる気がするんだけど


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:49:27.74 ID:DDDL2OUm

540メートルでは高度60でしょ?普通に撮ったら海面超近くに写り込むよね?


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:49:47.20 ID:ZIW/mKX0

空と飛行機しか映ってないぞww海は?


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:49:55.32 ID:qgBiyMqf

詳しい人に聞きたいんだか、ぱっと見 日の丸が見えないんだが、尾翼とかに国旗って付いて無いのか?


100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:59:42.86 ID:UdI7LoOy

>>12
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/aircraft/shokai/details/p-3c.html
海自ホームページより P-3Cの写真いろいろ
日の丸は胴体と主翼左右の裏表に付きます。


129:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:02:58.13 ID:qgBiyMqf

>>100
ありがとう。
これ見ると、黒い黒子みたいなのが有るから日本の哨戒機なのは確かか。


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:50:52.89 ID:5ptH4wI7

さ、ひとしきり笑わせてもらった所で海自側のターンだなw
映像見せてやれ


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:49:56.48 ID:duQ7sipQ

あれれー20回も警告した筈なのにおかしーぞー


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:53:40.23 ID:4R25S0Of

>>13
おかしいよなあw


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:59:40.05 ID:YMxiUGD+

>>13
ほんとあいつらって盛るよな
20回とか60mとかガキの言い訳


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:50:54.81 ID:mFIqGs2u

これは韓国海軍には脅威だったろうなー
www
赤外線映像はイランだろ、アホ


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:51:00.74 ID:mt6DJ7yK

どこが60m?


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:51:12.43 ID:drh6pEAZ

>>1
動画は短いから出せないけど、1コマ切り出したら証拠能力があるって醜い言い訳だな。
動画出したら韓国が嘘言ってるのがバレバレだから出せないだけだろ。


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:51:52.34 ID:C8sAoFTA

最近左寄りの人も韓国批判する様になった
野党はいつまで黙ってんだよ?
蓮舫なんか言ってみろよ!


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:52:15.91 ID:bQSC60ie

嘘に嘘を重ねて嘘をつく

朝鮮人でした


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:52:52.73 ID:Mln6im6S

韓国軍が全力で笑かしにきてる


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:53:15.42 ID:4mP9uJEN

言ってること全部が嘘って凄いよなw


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:54:03.16 ID:GQzyJRFN

>>33
強いられてるニダ!


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:53:28.27 ID:02XZCFUL

海面スレスレ飛行?これじゃあ飛んでる方も命がけだ。
米艦隊に特攻するカミカゼじゃないんだからこんな飛び方するかよ
つーか雲の上を飛んでるようにも見えるし
不鮮明すぎて…合成してねえか?


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:53:28.37 ID:vWykTW/Q

えっ20回も無線で呼びかけたんだろ?
日本はそれより遥かに少なかったけどしっかり取れてたぞ?


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:54:21.75 ID:iSVUe8vz

よくこれでOK出したなw
ほんと韓国頭大丈夫か?w
しかも言い訳というおまけつきw


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:54:47.07 ID:NX9KFGcd

なんか威勢のいいことを言っておいて
こんなんじゃ証拠にもならない
恥ずかしくなってすごすごと逃げ出したか
さすが朝鮮だ、もう二度と出てくるな


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:55:04.66 ID:XBJCn1Jg

もう自分たちの言い分が破綻してんじゃん


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:55:11.39 ID:ShaS+JKJ

韓国の言い逃れを総合すると、軍隊としてというより組織として不手際が多い。機能してるの?ってレベル。


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:56:31.93 ID:lEKt9GkC

>>54
危機管理?何それ美味いニカ?なレベルだねw


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:55:30.28 ID:frMDt8EG

>>1
急いで撮る間に早口で20回呼びかけたの?


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:55:39.18 ID:2FiwiD2o

(映像が)動かぬ証拠、どうだ!!


67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:56:46.95 ID:COsIf4yt

哨戒機らしきものが写ってる程度じゃねの。
国籍すら識別できないぞ。


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:57:00.81 ID:2FiwiD2o

前回は動画11秒、今回は静止画

韓国って面白い



84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:58:26.09 ID:rDHDCrHO

>>70
次はK-アニメ、その次はマンファになるよ。


109:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:01:06.34 ID:1GCQ7xJl

>>70
次はイラストに違いない


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:57:11.24 ID:ctufIsbp

「急いで撮ったため短い」

内の近所で商店街で火事があった時も、報道の人が「動画もらえますか」って聞かれて、
友人が「急いで撮ったため短い」んです、って言ったのを思い出した。
韓国海軍は俺の友人レベルでワラタ。


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:57:27.16 ID:78bhG6BE

日本の映像と音は証拠にならず、この画像は機械は嘘を付かないになるのか
あ、でもレーダーはともかく威嚇飛行については日本側の映像でもやってた!ってのが韓国の言い分だっけ
威嚇に当たる当たらないの部分で認識が違いすぎやな


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:58:16.87 ID:Hqx+mtG6

韓国ってやさしいんだな。
わざわざ国籍がわからないようにボカシまで入れてくれてるよ。


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:58:39.69 ID:pw3LP9H8

>>1
は?ゆっくり撮ったから哨戒機が遠くに行っちゃって短くしか撮れなかったじゃなくて、急いで撮ったから短い?急いで撮ったんなら長く撮れてんじゃないの?


104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:00:21.10 ID:x0oPCY1w

呼びかける→応答を待つ→呼びかける→応答を待つ→…
これ20回繰り返すならどうやっても5分どころじゃないよね?



112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:01:26.61 ID:y6ekx3VV

>>104
20回無線室でチョッパリに向けて叫んだニダ
勿論無線は繋いでないニダーw


115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:01:37.04 ID:cnXBzGag

動画は短いという理由で非公開、代わりに写真を公開
馬鹿なのは十分理解出来たから動画出せよ


126:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:02:49.95 ID:8GPu6ZrW

何やらマストっぽいのも映っているが、
そもそも艦橋の上の高い位置にあるカメラで撮ったんだろ?
で、哨戒機が海上から60メートルということはないだろうなw


127:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:02:51.29 ID:m3FdSvbp

何回も威嚇飛行されたとか言ってるくせになんという無能対応


135:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:03:48.57 ID:+dh0M5Vx

高度をごまかすために海面を見せなかったり赤外線映像の白黒で空が見えないようにしたとしか


136:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:03:52.80 ID:ctufIsbp

5枚の写真より5秒の動画のほうが説得力あると、おもいま~~~す。


435:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:46:21.89 ID:CHcyTSti

本当に画像いじってあるね。尾翼や主翼の周りがわかりやすい。

dotup.org1755312


474:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:48:34.19 ID:zEqmtv4L

>>435
明らかにポール周りとノイズの出方が違うな


477:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:48:38.14 ID:z2xqfc0H

>>435
機体番号すら確認できんとかw


504:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:50:11.49 ID:RK/Kf6lK

>>435
これはいじってますわ


515:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:51:03.91 ID:Tg8KqwLi

>>435
個人的には光源が一致しないのが気になる
左のはポールだろうか、壁の一部なんだろうか
不明瞭すぎ


574:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:54:18.81 ID:wkcHd2fH

>>435
切り張りの起源は韓国ニダ


591:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:55:03.67 ID:vPXYA1Am

>>435
日の丸が無いねぇ
てゆーかどう見ても合成なんだが
なんで合成なのにわざわざ日の丸の無いP3Cを貼ったんだ?

で、どうなんよ?
韓国国内でのこの写真への反応を知りたい
本当の笑いどころはそこなんだから


640:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:58:08.27 ID:lN3jT6jf

>>435
P-3Cの周りだけノイズ多すぎw


722:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:01:51.23 ID:5MmhqwJL

>>435
誰か反転させて色温度見てくんない?
加工痕はっきり出るかも知れん。
もちろん、加工痕消す方法は色々あるけど、
この程度の連中だと証拠消してない可能性もあるで。

今出先だからワイはムリなんやでー。


461:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:47:50.33 ID:J5+lOBQh

>>435
これ一回切り抜いた奴を拡大してないか


552:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:52:42.20 ID:5MmhqwJL

>>461
切り取ってそのまま同じ場所に拡大したP3C置いてるな。
コントラストが合ってる理由はそれで解決する。

正直、その辺の中学生でもやれるレベルの切り貼りですわwww


441:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:46:42.02 ID:mW1xP/Fb

機体の全長x2より下の空間が広いから60ってのはウソだな
ギリギリ隠してるからそうだといいたいのだろうが。写真を見れば水面はもっと下なのは明白
それに機体は傾いて旋回してるんで、高度60で旋回などしたら墜落する。
飛行機は姿勢を変えると高度が少し下がるんでね。ほんま、マヌケな嘘つき共だ


445:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:46:47.46 ID:1CiPGvH8

001

こういう証拠が見たいんだが
この写真の一式陸攻の高度判る?



726:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:02:06.57 ID:vPXYA1Am

>>445
真ん中の機体がおそらく高度80mぐらいかな?
韓国側の主張する高度だっからこういうふうに海面が映ってないとおかしい


446:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:46:47.97 ID:PEWA9oFX

なんだこれw
予想を遥かに下回るショボさ


447:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:46:51.75 ID:glCsGnRd

画像拡大したら機体の周囲に線が出て来るのは
動画を静止した時のノイズとかで
こういうものなの?



471:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:48:15.88 ID:+XLJagPw

>>447
違う、加工してる
機体のマークを色塗りしてモザイク処理してる


490:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:49:35.40 ID:y6ekx3VV

>>471
塗ってる時点で日本のものでないのは明らかw


449:ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8 :2019/01/24(木) 17:47:00.86 ID:PMlnHoya

海面が映ってないので、P3Cの全長から「高度60m」の主張は大ウソだと確定しますたニダ。


455:アップルがいきち ◆SEGAx78B26 :2019/01/24(木) 17:47:27.42 ID:QhSGjo6b

めちゃめちゃ遠いし、全然低くないし、何より艦船の方を向いてないし。


521:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:51:14.89 ID:SDF5/YGn

はい証拠

20190124170429248338_6_710_473
20190124170328257291_6_710_473


539:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:51:59.24 ID:7p4qxwtw

>>521
素人だから教えて欲しい
これのどこが証拠なのか


542:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:52:11.30 ID:68e/17L0

>>521
訓練中にでも取った画像じゃないのか?w


551:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:52:37.98 ID:4h6M1phF

>>521
これのどこが証拠なのやらw


562:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:53:46.54 ID:SDF5/YGn

>>551
200フィートと書いてある
計測記録が残ってる


573:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:54:18.73 ID:4h6M1phF

>>562
それが、このP-3Cのものだと言う証拠がどこにもない


578:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:54:29.47 ID:4Qao3AJZ

>>562
情報が何も繋がってね~よ


526:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:51:22.76 ID:MUxHNiWy

動画で満ち溢れた時代にしょぼい写真。
韓国大丈夫か?
国民これで納得するのか?


558:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:53:21.67 ID:QKMlJmPH

艦尾側のSTIR240に併設されたカメラだったとして、写り込んでるのは横のアンテナポールだろう
艦の全幅15mくらいなんで、ここまで5m、ポール直径100mmとして、
全長36000mmのP-3と見た目の幅が変わらない
と、言うことは、36000/100×5でおよそ距離1800m

ポールの見え方から仰角は水平近くと見られるから、仮に水平だったとしても1800m先では高度100m+マウント位置


でいいのか?数学は苦手だ


600:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:55:33.19 ID:TAtCFfS4

1548320073


高度60mって海面から?それとも相手艦の最大高から?



630:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:57:25.12 ID:QKMlJmPH

>>600
海面からだろう
60m以下で飛んでたら水平線が映ってるはずって図


806:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:07:40.53 ID:GZ1Nw3Ke

>>600
これわかりやすいな


567:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:54:02.23 ID:+7IOpwOB

たぶん、韓国政府の反応から見て 地平線からの距離だけ見て低空飛行の証拠だと確信したんだろ
前回の十秒の動画を見しても誰もその辺は突っ込まなかったから
目線も人の高さだから 地平線も2、3キロぐらいだし無視してもいいほどだし

ただし、撮影場所が艦艇の艦板やそれよりも高い位置なら地平線の距離は変わってくる
コリアンは 自分達の願望から真実を見のがし ただ単に地平線から哨戒機の幅だけを見て低空飛行だと騒いでいたんだろ
それを誰かに指摘されて 海面が見えない画像を出してきて誤魔化しにかかっったんだろ

韓国は常に真相より願望が先に来てしまう民族だから


606:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:55:58.85 ID:NJOM3dwn

公開画像

AJP20190124004300882_01_i_P4

元画像

img_0


611:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:56:33.48 ID:7p4qxwtw

>>606
はええよwwww


688:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:59:58.28 ID:4Qao3AJZ

>>606
はい?合成ってこと?


693: 【東電 86.2 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb :2019/01/24(木) 18:00:26.89 ID:CQbKYfm+

>>606
あああああ!!!!!やっぱりコラだったんですねぇ~。('A`)


744:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:03:13.30 ID:eJ15sS6f

>>606
公開画像を拡大すると飛行機の周りにオーラまとってる。


752:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:03:48.76 ID:Y223Sa5Q

>>606
ポールを挟んで、右と左で空の色が違う気がする


761:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:04:17.86 ID:Rioeaaxz

>>606
ちょっと角度が違うように見える


784:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:05:57.65 ID:hGViGAQi

>>606
機体の回りのノイズが長方形に切り取られてるのが判るよねw


808:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:07:51.08 ID:2P286lG7

>>606
いやいやまさかw
コラ元にする画像くらい韓国海軍も持ってるでしょ
いやいやw
いやいやいやw


718:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:01:38.39 ID:jtMp3jNW

>>606のやつ、ガチで防衛省や国の機関に知らせたほうがよくねぇか?

ちょっと洒落にならんレベル。


613:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 17:56:37.22 ID:MUxHNiWy

証拠が酷すぎて反論する気にもさせない作戦だろ。
恐ろしい国。


728:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:02:22.25 ID:H2Fgj1Nb

高画質版あったぞ

JPd9HAX


737:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:02:55.58 ID:zEqmtv4L

>>728
これにはノイズ載ってないな


740:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:03:02.61 ID:traAuJpf

>>728
お、これなら日の丸は見えるな


790:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:06:26.43 ID:mI6l/bW0

>>728
どう見ても60m以上高度があるな、下の余白からして。


802:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:07:30.98 ID:k8lFnNKp

>>728
遠近法を利用したトリックアートでもやってんのかw
韓国人は手前のポールを人に変えてp3cを丸呑みってタイトル付けたら信じるの?


788:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:06:19.68 ID:47voqWb0

>>728
機体の周りに謎のオーラ


742:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:03:09.46 ID:Mbyyi+cx

海面写ってないのは海面が飛行機から随分下だから
映らないんだろ?


758:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:04:11.88 ID:xWF1d33v

20190124170328257291_6_710_473

200ft(約61m)って出てるから日本はもう逃げられないな



791:Dr.マソハッタソ( ◎ゝ◎):2019/01/24(木) 18:06:31.45 ID:U10oHSwQ

>>758
2000ftのゼロ一個消してね?


798:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:07:07.42 ID:7p4qxwtw

>>791
あーwwww


801:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:07:29.80 ID:rD7oWhZN

>>791
確かにそう見える。


804:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:07:34.72 ID:92pai6O+

>>791
wwwwww
ほんとだそれっぽいww


732:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 18:02:45.21 ID:imqJ37XS

国がこんな事やってるってのが恐ろしいんだよな
なんか北とか中国で麻痺してるけど




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事