1:荒波φ ★ :2019/01/25(金) 14:28:39.63 ID:CAP_USER

■韓国国防省の証拠は画像加工されたレーダー画像
■日本の加工された音源は「実態不明」と批判も、自分たちの加工された写真は「決定的」
■韓国政府に蔓延するダブルスタンダード「ネロナンブル」


■私がすればロマンス、他人がすれば不倫

ここ数年、韓国で流行っている「ネロナンブル」という言葉がある。直訳すれば「私がやればロマンス、他人がやれば不倫」という意味。ダブルスタンダードを上手い表現で言い換えた造語だ。
このネロナンブル、韓国紙の政治面で見かける事が増えている。

例えば、文在寅大統領が自分の考えに近いマスコミ出身者を大統領の広報担当に抜擢した際に、ネロナンブルが登場した。

朴槿恵政権がマスコミ出身者を大統領府報道官に任命したときに、文大統領が代表を務めていた政党が「権力とマスコミの癒着だ」と批判したのに、自分が大統領になったら、同じ事を堂々とやったので、野党や保守系のメディアは「ネロナンブル」だと批判したのだ。

韓国では、こうしたネロナンブルが内政面だけでなく外交面でも起きているようだ。

■韓国側が主張する「低空威嚇飛行」の証拠

韓国国防省は今月23日に海上自衛隊の哨戒機P-3Cが韓国海軍の駆逐艦に高度60~70メートル、距離540メートル「低空威嚇飛行した」と猛批判していて、24日に「証拠画像」を公開した。

当初証拠動画を公開すると息巻いていたのだが、写真に変わったという事で拍子抜けしたが、その画像を見て驚いた。機体の大きさと水平線との距離を元に計算し、高度を割り出そうと資料を集めて準備していたのに、肝心の水平線がどこにも写っていないのだ。

「何だこれは?」と思いよく見ると、写真のうち2枚はいたるところに画像処理が施されたレーダーの画面で、そこに表示されている数値が高度60~70メートル、距離540メートルの証拠だというのだ。

韓国軍関係者は「低空威嚇飛行を立証する証拠であり機械は嘘をつかない」と決定的な証拠であると強調し、韓国メディアは「日本は威嚇飛行の首根っこをつかまれた(左派系ハンギョレ新聞)」などと書き立てた。

■ダブルスタンダード?日本公開の音声は「実態不明の機械音」

しかし、思い出してもらいたい。つい3日前に日本が公開したレーダー照射問題の「音」について、韓国国防省は加工された音であることを強調し、「探知日時、方位角、電磁波の特性'などが全く確認出来ない、実態の分からない機械音」と全否定していたではないか。

防衛機密が含まれる証拠を加工して公表した日本の対応を全否定しておきながら、自分たちは「公開すればレーダー体系が明らかになってしまう」という理由から、画面の大半が画像処理されたものを証拠として出してきたわけだ。まさにネロナンブル、ダブルスタンダードだ。

韓国側が公表した画像処理だらけのレーダー画面には日時や場所を示す数値が記載されていたが、日本の「音」を否定した際の韓国側の論理に従えば、その数値が加工されたものではなく、本当に日本の哨戒機にレーダー波を照射した時の物だと断言できないはずだ。

だが、韓国側と同じ土俵で反論する必要はない。そもそも、見た人全てが客観的に低空飛行したかどうかが分かる、水平線が写った写真を公開していないのは不自然なのだ。その写真が防衛機密に当たるとは到底思えない。

■威嚇射撃を含む「対応規則」は実行されるのか

防衛省は、反論しながらもこれ以上の反証は出さない方針で、これまで通り、哨戒活動を続けるという。一方韓国側は、日本の哨戒機が同様の飛行を続けるなら、「対応規則遵守により強力に対応していく」としている。韓国メディアによると、韓国軍の対応規則は、警告通信→火器管制レーダー照射→威嚇射撃という流れだ。

海上自衛隊による哨戒活動は365日1日も休むことなく続けられている。韓国側が本気で対応規則を遵守するというなら、日韓の防衛・軍事面での衝突はさらにエスカレートする可能性もある。


【執筆:FNNソウル支局長 渡邊康弘】 2019年1月25日 金曜 午後2:00
https://www.fnn.jp/posts/00416140HDK


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:31:03.86 ID:GOGLqrg2

典型的な敵国の反応です。


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:31:28.14 ID:Pqx8G6a0

あんまり正論書くと国外退去命令


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:43:56.10 ID:BjT2wMqE

>>4
いやいや、国外退去じゃなくて、その逆。


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:32:32.33 ID:Pqx8G6a0

つうかやっぱり最初ロックオンしてたってことやん?


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:35:54.85 ID:ps0R2yut

加工してない写真を見たいネー


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:36:31.34 ID:m5pPEjnf

>ダブルスタンダード
パヨクとおんなじだなw


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:38:21.17 ID:6j+29hlE

哨戒って毎日やってて毎日なんかの船を発見してんの?


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:43:04.47 ID:xhHg+JNH

>>24
わりとマジで入れ食い状態なんだろうなとおもう 国連軍も見張りしてるとこをみると


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:39:52.02 ID:ps0R2yut

機械音→その時間何かあった証明にはなるな
写真→哨戒機が飛んでた証明にはなるな


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:40:23.50 ID:B4QA2noy

韓国政府としては反論動画から反日の気運が高まったからもっと反日の炎を燃え上がらせるために
どんどん日本の哨戒機の「低空威嚇飛行」批判をやってくるだろうな


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:42:50.06 ID:B4QA2noy

日本を火器管制レーダー照射の被害者の座から引きずり下ろし、韓国が「低空威嚇飛行」の被害者の座に座わるように
韓国政府は日本と韓国の立場を逆転させることを狙っている



54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:48:27.03 ID:oco24Ie/

>>34
そんなの韓国国内でしか通用しないと思うんだが
ムン政権的にはそれでもいいのかな?


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:45:36.94 ID:oco24Ie/

このままいくと数日中に次の大事件が起きる
だからもう今回のことはどうでもいいわ
下手したら瀬取りの疑惑さえ吹っ飛ぶほどの事態が起きるだろう
そこが本丸になるだろうな


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:45:58.25 ID:1cuGhtSV

日本以外の国にこれやってどういう言い訳するか是非見てみたい


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:46:27.15 ID:r4VdgXja

ダブルスタンダードっていうかもはやテリブルスタンダードだな…


51:クソコテテロン人 ◆6k59NXT85. :2019/01/25(金) 14:48:05.24 ID:uuP4timt

>>46
テリブル?
怒りのスタンダード
マルチプルスタンダードじゃスタンダードの意味すら無い。


53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:48:11.46 ID:Z64KsY+r

日本じゃ誰も韓国を信じてないのが笑った。


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:48:53.73 ID:Ci/sbxHW

海自がヘタれて今後は近接飛行をやめるのか、
これまで通りやって韓国が反発するのか、
韓国が引っ込めて今まで通りなのか、
続報頼むぞ



63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:51:26.53 ID:oco24Ie/

>>57
現状で海自がヘタレることはありえない
ただ実際に韓国艦に攻撃されたりしたらさすがにちょっと対応を考えるだろうな
でもその時は韓国が終わるけどな
変なマニュアル公開してしまってるから「誤射でした」って言い訳も出来ないし


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:48:53.14 ID:NBAeQbnK

そもそも日本が、韓国を威嚇する必要性が全く無い。


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:50:24.41 ID:f2cIDePo

韓国じゃ嘘でも声がでかいのが勝つんだろうけど、そもそも勝ち負けじゃなくて信憑性だからな。


74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:54:47.47 ID:ozdtdiUa

前回は、日本政府がデータを相互に提出して議論しょうとしたのに、それを韓国側が拒否をしたんだろ。今回は完全に韓国政府のいいがかり。ダブルスタンダードとは全然違う。


76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:55:23.15 ID:hO87Ka1d

結局最初のレーダー照射は正しかった という風にしたいんだろ


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 14:58:20.71 ID:/kntPnjM

日本 事実関係こそ重要
韓国 事実関係なんてどうでもいい

スタートラインは同じでも走り出す方向が180度違う


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 15:00:20.99 ID:pWfjrnXQ

>>1
半万年の嘘吐きの実力は筋金入りニダ


86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 15:01:52.87 ID:qgMvt6Ms

「水平線が入った低空飛行の写真」なんてものがあったら、
それを世界で一番公開したいのは韓国政府だからな
そんなものがこの世にないことが証明されたようなもんだ


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 15:10:12.54 ID:2oW5I449

ダブルスタンダードって言うより
第一次大戦レベルの、やっすいプロバガンダ手法ですな
今時あからさまなトリミング写真しか出せたいなんて、韓国軍の宣伝戦の能力の低下酷いな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事