1:蚯蚓φ ★:2019/01/28(月) 00:58:30.19 ID:CAP_USER

韓日哨戒機論議が続く状況で軍当局が再発防止のために強硬対応を指示した。一部では空軍戦闘機も出撃させて対応しなければならないという言葉も出ている。

27日、国防部などによれば軍当局は今後、今回の事態と似たことが起きる場合、私たちの海上哨戒機だけでなく対潜水艦探索用リンクス・ヘリコプター起動などの方案を検討中だ。ある軍関係者は「アイデアレベルで公海上に戦闘機を飛ばす方案もあるが、現実的には容易でない」として「空軍戦闘機は基本的に領空守護任務をするもの」と話した。

引き続き「広開土大王艦など我が艦艇にも対応のための武器はたくさんある」として「日本の意図にまきこまれないために、節制された対応をしようという基調なのに戦闘機出撃は合わない」と付け加えた。

空軍は通常、KADIZ(防空識別区域)内に外国軍用機が進入した場合の対応次元で未詳航跡捕捉時からF-15KとKF-16等戦闘機を出撃させる。中国など軍用機は無断でKADIZを越えることもあるが、軍当局はKADIZとJADIZ(日本防空識別区域)に同時に進入する時、公式発表する。

昨年12月20日、初めての近接脅威飛行をはじめとして1月18・23日の脅威飛行時には全部KADIZ外だった。ただし22日にはKADIZとJADIZ重複地域で脅威飛行した。軍の別の関係者は「空軍戦闘機はこの様な場合、KADIZ内で任務を遂行する」として「低空脅威飛行に対する対応手段にできるかは具体的に確認しなければならないだろう」と話した。

それと共に「戦闘機が飛ぶような状況は一触即発の状況と見なければならない」として「戦闘機を公海上に飛ばすことになれば、かえって私たちが国際的に非難を受ける可能性がある」と指摘した。

合同参謀本部は今回の事態と関連して軍の対応規則遵守マニュアルを補完し詳しい内容を完成していくステップを踏んでいる。合同参謀関係者は「まだ安易に確定されていない」と話した。合同参謀は警告通信施行基準を既に艦艇との距離5マイル(8キロ)から10マイル(16キロ)に拡大し、脅威飛行捕捉時、私たちの哨戒機とリンクス・ヘリコプターなどで対応する方案を検討中だ。

パク・ハンギ合同参謀議長も去る25日、全軍に「指揮書信1号」を下して作戦反応時間短縮、迅速で正確な状況報告体系確立などを強調した。

日系韓国人政治学者の保坂祐二、世宗(セジョン)大教授は「艦艇から5マイル内に脅威飛行があればどのように対応するなど私たちの規則を日本に先に話すべきであった」として「レーダー周波数や低空脅威飛行は付随的な問題」と話した。

それと共に「日本は相手を刺激して攻撃または攻撃に準ずる対応を誘導するから気を付けなければならない」として「哨戒機やヘリコプターなどを動員しても戦闘行為に出てはならず、日本の接近を問題視しなければならない」と付け加えた。

国防部は日本に向けて対話の門を開けておくと明らかにしただけで後続の立場を待つという方針だ。しかし、日本は私たちの側とこれ以上協議しないと明らかにし、当分、冷却期が続くものと見られる。

ムン・クンシク韓国国防安保フォーラム対外協力局長(予備役海軍大佐)は「政治的なことをやめて両国海軍総帥間で海上作戦手続き次元で関係改善に努めなければならない」として「米国海軍が最もこの現実をよく知っているから仲裁をする義務がある」と話した。

ムン局長は「対応規則遵守を強化することは結局、戦うということになり、友好国どうし警告射撃をするなどの事態を招くかもしれない」として「実務線で討議して改善法案を導き出し、この事態を終わらせなければならない」と助言した。

ソン・トヒョン記者

ソース:ニュース1(韓国語) 日挑発再発時空軍戦闘機出撃?…「安倍意図まきこまれて」憂慮も
http://news1.kr/articles/?3534471


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 00:59:52.09 ID:glJkGdOW

これだと 戦時 になるから米軍の指揮になるんじゃねーの?


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:02:10.20 ID:DAKy92lm

>>1

最終的にアメリカ海軍に泣きついているのに、
「仲裁をする義務がある」などとのたまっているとは何様?


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:03:12.38 ID:GEqXMZLL

勇ましいなあ もう脳内では日韓開戦5秒前って感じかな でも残念ですけど日本は戦略的無視ですから~(笑)


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:04:22.95 ID:wk723K+w

韓国の哨戒機が4キロまで近づいたらこっちへの攻撃の意図だ、即座に撃ち落としてOKw
日本の哨戒機が500m程度まで近づいても哨戒が目的だからな、何かしてきたら即安保理案件だぞw


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:04:34.86 ID:vFbv7LGY

今度は、防空識別圏だの色々ごまかしてるが
「一緒に居た北朝鮮の船と何してたの?」
って探られるの、本当に困る事なんだな。


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:05:36.53 ID:QATXSUk4

米軍「お前が変な場所でレーダー照射したのが悪い」


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:07:51.98 ID:xiaFMYQh

こんなの逆手に取られるだけなのに
韓国は阿保やなぁ


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:08:51.09 ID:1YyOak6u

こいつらは今まさに北朝鮮の思う壺になってるという発想はないんだろうか


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:13:08.38 ID:UWjtC+kT

>>26
思う壺どころかその北朝鮮をサポートするためにやってるんだよ
既に南北朝鮮は一体となったものと考えないとやばい


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:12:33.97 ID:VD0LVIbx

結局、「アベガー」なのか


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:13:00.37 ID:nwtub8OP

瀬取り監視多国籍有志連合に参加している哨戒機や艦船が危機的な状況になったときには
瀬取り監視多国籍有志連合で手を打たなければならないハズなんだけどなあ


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:14:39.95 ID:ian62RqS

攻撃能力が全く無い哨戒機が威嚇出来る分けないだろ。瀬取りや北朝鮮の軍人などの脱北が監視されてバレるのがまずいからなのは明白だよ。


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:15:12.84 ID:q44gEhKa

安倍の思う壺?
なんか、どうしても日本と韓国だけの問題にしたいようだけど、瀬取り等の監視を妨害する行為をしてるのは韓国だと言う自覚が無いし
ましてや、それやって韓国が国際的な制裁対象にされたいの?


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:19:00.84 ID:R9Y+WV9K

これで友好国だってんだから笑えるね


67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:20:24.82 ID:DXo5VnWE

結構、音もなく実弾を装填するからね。日本の場合。
散々、揶揄されてた陸自のセキュリティもいつの間にか実弾当たり前になったし。
腰抜シビリアンの統制が解ければ普通に軍隊になるね。


69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:21:41.53 ID:M5YU7Kr8

スクランブルするには24時間待機しないとな。P-3CやP-1はいつ飛来するかわからんのやでww


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:23:24.10 ID:u6MJBtcU

韓国空軍って、ガチのスクランブルに耐えられんの?
飾ってたまに飛ばすだけならいいだろうけど、空自レベルで上がれるとはとても思えんのだが



77:61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi :2019/01/28(月) 01:25:24.45 ID:p9sihKGG

>>73
何故か有利なハズの攻め手の中国ロシアのパイロットがノイローゼになる自衛隊のスクランブルと比べたら流石に気の毒。


81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:26:27.97 ID:UoUlhwsb

>>77
何故中露のパイロットが…?


88:61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi :2019/01/28(月) 01:28:45.54 ID:p9sihKGG

>>81
中ロって日本の様子を見にしょっちゅう航空機飛ばしてくるんだけど、どのタイミングで飛ばしても確実に即座に戦闘機が飛んできて警告音がビービー言うから日本には行きたくないって言われるの。


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:26:53.05 ID:JcMGaWYl

>>1
制空任務より対地攻撃のF-15Kと多用途に対応出来るKF-16は、ちゃんと飛べる作戦機は有るのかな?
空軍出すと行ってるが、あんなに汚れた機体で来るのか?少しは見栄えくらい気にして洗浄しろよと思ってしまう。


108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:35:26.69 ID:he0Mj0tc

こいつら結局いったい「何」と戦っているんだ?

妄想の「敵」を作り勝手に検討、が「やっぱ、ヤバイから止めとこ」、、、頭がオカシイ。


129:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:41:19.12 ID:rWMaehLx

韓国軍の哨戒飛行は対象から5海里以内には近付かないんだな!?
しかも10海里以内で警告通信てww
こんな出鱈目でもって自国の軍隊も縛るとは馬鹿丸出し。

それとも自分たちは好きなだけ近付くけど、日本の哨戒機だけはダメなのかな。
いずれにしてもバカだ。


137:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:44:06.84 ID:Hacepid2

しかし哨戒機は武器積んでないんだよ。 銃持って引き金引こうとしてる方が威嚇されたってどうなってんの。
哨戒機の隊員の方が威嚇されて丸腰でこっちの方が余程命懸けでの哨戒なんだよ。


153:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 01:58:43.09 ID:UYsqYe4z

JASSM-ERとか早く配備した方が良い
ハープーンじゃ射程が300キロも無いだろうから朝鮮半島の沿岸しか狙えない


162:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 02:07:08.05 ID:60EvimF8

日本の哨戒機がなぜ飛んでるか、わかってんのかね?


177:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 02:30:46.37 ID:VE9n0T0A

公海上でも自分ルールで威嚇飛行認定して撃墜するOKとか、これで良くもまあ日本のことを
右傾化だの何だの言えるよな。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事