1:ザ・ワールド ★:2019/01/27(日) 09:27:37.02 ID:CAP_USER


ブルー@blue_kbx

金慶珠
「素人目から見ると、何らかのレーダーは撃ったのだろうと。
日本も何らかの低空飛行をしたんだろう、としか思えない」

みのもんた
「みんなそう思っちゃうよね」

海面も写ってない、捏造の疑いがある画像を信じるアホ2人。
話にならん。

番組動画はこちらで
https://snjpn.net/archives/93449


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:28:53.54 ID:2GvJntQf

返り咲きたい老害の炎上狙いかw


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:30:06.61 ID:mn4bInTj

何のために?


871:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 10:49:31.66 ID:pUXTOs/F

>>5
船を側面から撮影するため

>>1
船を側面から撮影したりへさきに書いてある艦番号を確認するために低空飛行はしたと尾思うんですよ
ただカメラにはズームがありますから十分離れて
威嚇飛行にならない距離で、明らかにぶつからない船と併走するようなコースで進入してると思う
カメラがあるのは飛行機の正面でなく側面なんですからw


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:30:39.46 ID:O9XE8BEz

>>1
その高度、距離で
海面がうつらないってどうよ。
旅客機なら着水墜落寸前の危険高度だぞ。


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:31:35.79 ID:20879ufN

逆切れ後にDD論で洗脳すれば日本人はちょろいニダ


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:32:03.11 ID:OGPLEIzc

韓国擁護している人たちは本当に韓国のためを思っているの?信じられん。


884:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 10:50:33.34 ID:SBZ6D4fe

>>14
韓国政府→日本のテレビ局→コメンテーター
という命令系統ができている
金もミノも韓国政府の意見を言っているにすぎない

また、日本のマスコミはそこまで乗っ取られている


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:33:58.46 ID:Frgl0/ZE

素人目には左翼の見え透いたいつものアレに見える


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:34:06.83 ID:7B8qVORw

あの証拠写真でそう思える頭の構造が信じられん


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:35:11.78 ID:fYs0eHQ+

あれを信じるようなヤツは情報番組の司会やっちゃダメだろ


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:35:21.60 ID:oVCX9oz+

旅客機は何万フィートも上空を飛ぶものくらいの認識なんだろ


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:35:52.44 ID:LQAeTMe1

>「日本も何らかの低空飛行をしたんだろうとしか思えない」

そうとしか思えない理由をどうぞ


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:36:36.86 ID:Q19UtyPh

思わねえよ。ただの論点ずらし
そもそもレーダー照射の理由にもならんわ


43:こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI :2019/01/27(日) 09:36:56.02 ID:VFrzTeC1

>>1
>何らかの低空飛行

これは日本語か…?



472:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 10:18:47.98 ID:7QUwbTZM

>>43
番組が

超低級飛行だから…


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:37:49.12 ID:1LrNhoQh

こいつの商売でやってる感が物凄く嫌い


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:38:17.30 ID:pcZAqauo

何らかのレーダーて
FCレーダーだから問題になってんのに何らかのレーダーは無いだろw


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:38:21.68 ID:461Zhbhp

テレ朝気分で喋ってるんだろうなあ
アベマはわりと自由なとこなのに


56:レッグウヨ@フェーストフード ◆qhkjvAZ7fU :2019/01/27(日) 09:38:41.98 ID:x5pdtmxZ

>>1
所属隠して日本のEEZ内で何らかの瀬取りをしたんだろうとしか思えない


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:39:20.38 ID:5nL5q+92

韓国軍の軍艦に欠陥があることを、世界中に暴露しちゃったしな。
へたすると、韓国のレーダー関連に欠陥がある。


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:39:35.61 ID:xzG+7sKe

日本と韓国は戦争をした、のみのさんじゃないですかw


66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:40:22.09 ID:KGoqlkfj

日本に対する酷い偏見。差別主義者としか言いようがない。


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:43:24.28 ID:4Lfw9oRr

そもそも問題じゃなかったか正解だろに論点ずらさないと死ぬのか


86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:43:40.15 ID:20879ufN

いつの間にか威嚇飛行どころか低空飛行がいけない前提にゴールポスト動かしてる


95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:45:39.86 ID:Kmmhtkoe

日本がやったとしか思えない


103:レッグウヨ@フェーストフード ◆qhkjvAZ7fU :2019/01/27(日) 09:47:12.73 ID:x5pdtmxZ

>>95
日本は国連制裁決議に基づく瀬取り監視任務を遂行してただけだぞ
韓国海軍が瀬取りに何らかの役割を果たしていたとしか思えない


97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:45:51.74 ID:HWHrI9Wo

問題は、北と何をやっていたのか?に移行してるんだよ。
それを隠すのに問題を逸らす事に必死な韓国が、更に疑われてる。


111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:47:45.88 ID:tJOuVnkZ

仮に低空飛行してたとしても日本の排他的経済水域での哨戒任務だろ
国連安保理の決議事項だ
文句言われる筋合いはない


118:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:48:40.56 ID:QWusSSkf

喧嘩両成敗になんとか持ち込みたいんだろうな
けど、公共電波でやるなよ


127:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:49:43.30 ID:+d0oJlOC

>みの「みんなそう思っちゃうよね」

全然


128:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:49:44.77 ID:2jzPOrdF

>何らかの低空飛行

つまり基準が曖昧って意味か


139:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:51:12.81 ID:bJM0oC7V

なんかすげぇ頑張ってるけど
哨戒任務は違法でもなんでもないし
韓国は北絡みの哨戒任務からハブられてるからな
西側諸国が日本の港借りに来る異常性に気づけ。つくづく無駄なことしてんな


143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:51:54.14 ID:nsb1Jzje

そもそも哨戒機ごときにビビっちゃう軍隊ってどうなのよ。


153:Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP :2019/01/27(日) 09:53:08.51 ID:0RCMEg9u

>>143

冫(゚Д゚)  次に瀬取りがバレたら、全世界から総タタキだものwww
      そりゃビビるよwww


161:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/27(日) 09:53:56.92 ID:DNNxA2tK

仮に低空飛行をしたとしても、500m以上離れた哨戒機の低空飛行を脅威だと言って問題にする方が言いがかり。
警官が職質で近づいてきたのを
「あいつがこっちに向かってきたから、殴られると思った。謝罪しろ。」とか言ってるようなもの。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事