1:蚯蚓φ ★:2019/01/28(月) 15:48:06.66 ID:CAP_USER

軍艦は一つの国の軍に属し、その国家の国籍を現わす外部表示を持つ船舶です。該当国家政府によって正式に任命され、その姓名がその国家の軍籍または、これと同等な名簿に登録されている将校の指揮を受けます。また、正規の軍律に従う乗務補助員が配置された船舶が軍艦です。

軍艦は国家の代表としていかなる干渉行為も許されない法的地位を持っています。これは大韓民国軍艦が外国の領海や排他的経済水域、群島水域、内水などに停泊または滞留する場所にも同一に適用されます。

去年、国際観艦式当時「旭日昇天旗」を付けずに参加して欲しいというわが政府の要請に日本が「自国法令と国際慣例に基づいた立場が受け入れられなければ観艦式に日本艦艇は参加できない」と立場を明らかにした理由です。軍艦は他国に滞留しているといっても沿岸国の民事・刑事事件に対する司法権や行政権などの影響を受けません。
(中略)

このように軍艦はそれ自体で国際法が認めた国家領土の一部分であり、必要な時間と場所で国家の力と意志を誇示できる融通性を持っています。海軍力がすなわち国力という意味です。このため、公海上で日本海上哨戒機が私たちの軍艦に近接飛行したことは他の見方をすれば主権侵害とも解釈される余地があります。

基本的に韓日間武器体系には敵軍なのか味方なのかを識別するIFF装置があります。公海上で我が艦艇が前方ある程度の距離で日本海上哨戒機を発見した場合、IFFは自動的にこれを友邦と識別して相手側も私たちの海軍だという点を確認します。相互間の遭遇なしにかすめて時刻警戒作戦任務を継続すれば良いです。

しかし、日本哨戒機が私たちの海軍艦艇を明確に識別した状況であるにもかかわらず、距離約540メートル、高度60~70メートルまで接近したことは明らかに意図があったと見るほかありません。艦艇の速さとは比較にならないほどの速度で飛んできた航空機がすぐ頭上まで接近したのは我が艦艇には十分に脅威になる状況です。

私たちの海軍艦艇の能力と装備などを把握するための偵察飛行という指摘もあります。私たちの国防部の「低空脅威飛行」、「偵察飛行」抗議について日本側は正常飛行だと主張します。もちろん潜水艦探索および打撃任務を遂行する哨戒機の特性上、海水面近く飛行することはできます。しかし、他国艦艇の真上を旋回して横断飛行までするのは全く正常ではありません。

鄭景斗(チョン・ギョンドゥ)国防部長官は「日本海上哨戒機の4回の威嚇飛行は世界のどの国の海軍も容認できない非常に脅威的な行為」と断固たる対応を求めました。実際に去年5月、ロシアSu-24戦闘爆撃機が英国軍艦から隔離距離910メートル余り、高度約30メートルで通過して英国はロシアに強力に抗議しました。2015年6月にもSu-24戦闘爆撃機が米国軍艦上空500メートル以内を通過して米国がロシアを糾弾したことがあります。1996年6月には日本軍艦が接近する米国戦闘機を対象に機関砲を誤認射撃して撃墜した事件もありました。

もし我が艦艇も艦砲を自動モードで運用していたら、日本哨戒機接近飛行に自衛的次元で実態調査がなされる状況でした。私たちの軍用機は他国の艦艇の3マイル(4.8キロ)以内には接近しないといいます。主要国家の場合にも他国艦艇1000メートル以内の距離までは接近しないことが知られています。

キム・クァニョン記者
http://image.edaily.co.kr/images/photo/files/NP/S/2019/01/PS19012700144.jpg

ソース:イーデイリー(韓国語) [キム・クァニョンの軍界一学]軍艦は領土の一部…日哨戒機「近接飛行」、主権侵害?
http://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01384166622361984&mediaCodeNo=257


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:49:44.93 ID:co6Vqf5I

え?軍艦にも領海やEEZがあるんですか?w
まぁそもそもたいして近づいてもいないし
近づいても問題ないし
そんなに問題視するなら本当にミサイル打てば良かったのにねw


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:50:21.00 ID:x6SElAne

そのうち偵察衛星も通過するな、と言い出しそう


190:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:25:02.24 ID:mrTD6SlC

>>4
実際のところ、こうした事は特に高度も決められてなかったと思うかr
理屈の上では、衛星軌道上も主権が存在する事になる
まあ、実際のところ、そこまで言われる事はないがね
そもそも問題の海域は日本のEEZ内であり
韓国の駆逐艦はそこに軍旗や国旗をつけてないで航行していたのだから
海賊船として扱われても文句は言えない


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:51:32.56 ID:gXTSynw0

また新解釈だな


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:51:50.88 ID:qvPxkNFL

真上になっちゃったwwwww


279:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:47:10.11 ID:aaJPwOnU

>>10
半径5マイル以内は真上ニダ!


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:52:23.69 ID:YWmpRj77

屁理屈以上の屁理屈はなんて言えばいいんだろうかw


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:52:09.79 ID:tikINrze

私たちの軍用機は他国の艦艇の3マイル(4.8キロ)以内には接近しないといいます。


はい嘘



395:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 17:19:16.40 ID:8Cr9TY1/

>>13
そりゃ哨戒機相手にビビるんだから怖くて駆逐艦なんかに近づけないだけだろ


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:52:56.06 ID:qE7gj+G2

距離540メートル高度60メートルのどこが真上なんだ?
角度にして約6度、ほとんど水平線だぞ。


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:53:51.53 ID:9tEMSa6s

距離が540メートルも離れているのに、真上と言うのか。
斜め上すぎて理解できない。


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:54:10.97 ID:jXbZjvUD

>>1
真上?
哨戒機の腹側が写った画像や映像はあるのか?


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:54:20.52 ID:GEqXMZLL

ふ~ん なら軍艦は航行できる大使館というわけか
船から出なけりゃ天下御免で世界の果てまでもってか(笑)


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:54:31.93 ID:kQ1Mpuq1

>距離540メートル高度60メートル

まだこれ言ってんの?
自衛隊発表は距離1000メートル以上高度150メートル以上
確実なフライトデータを持ってる自衛隊の発表に疑う余地はない



288:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:49:23.18 ID:pGhOrnDX

>>23
あぁ、小学校で習う相似形の問題か。
韓国軍はP3Cを100m以上ある、超巨大航空機だと思ってるのか(´・ω・`)


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:54:44.21 ID:IvQlBKaz

日本のEEZは日本のものな
勝手に侵入して来るなよ


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:55:13.04 ID:gu4ebcT1

まず真上は飛行して無いだろう
韓国側が提出した画像でも

真上なら飛行機の側面ではなく下部が見えてるはず



37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:56:32.73 ID:LBqY6UFr

>>29
500メートルの超至近距離
真上も同然だ

という理解らしいw


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:55:17.45 ID:azMfflPn

旭日旗も軍艦の上ならおk?あれ?


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:55:36.14 ID:ctwAKPFK

その領土の一部に対して軍艦旗を降ろせと要請してきた国があったそうな。


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:57:53.41 ID:/Z78nPaO

そういう科学的な距離感覚のなさのせいで
晴れた日はウルルン島から独島が見える(90km)とか言うんだよ


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:58:15.05 ID:PZEAu8/f

韓国はまず嘘つくの止めてから改めて日本に話しかけろよ
このままじゃ話しできん



168:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:20:43.25 ID:hBSLyTsW

>>46
これは、韓国伝統のソント(声闘)という議論の方法で、
相手の話は一切聞かないという話法である。
だから、話をする気ははなからない。
ソントで検索すればどんなものかわかる。


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:58:45.03 ID:yF3HMvej

こうやって歴史がコリエイトされていくんやなって


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 15:58:52.71 ID:qsds/gpG

軍艦の半径500mは領土ですとか言ったら、世界中からハブられるぜ


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:00:32.83 ID:qsds/gpG

その割には日本大使館のすぐ近くに違法物を堂々と置いているな


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:02:03.52 ID:dT/RmxAg

軍艦は領土の一部だが別にそれは艦内限定の話であって現在地並びに上空などは領土では一切ない


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:03:10.50 ID:9x7QB0r7

正直、北や中国からすれば、
韓国を使って、マジで日本と戦争させることも充分あるよ。
それで利益になるからね。
あとは韓国民がどれだけ踊らされるかだけの問題。


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:04:01.21 ID:wQsyd9H3

>真上を旋回して横断飛行までするのは全く正常ではありません。

確かにそれは良くない。
事実ならばな。



95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:08:06.91 ID:60EvimF8

>>75
540m横を通り過ぎただけってのが韓国軍の発表。


78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:04:34.31 ID:4R7qGmAM

そもそも本当に軍艦上空が領土、領空と認められるのか
(航空機に搭乗、船舶に乗船してるのと同じ扱いなのか)が疑問。

そもそも本当に日本の哨戒機が「真上」を飛んだのか、大いに怪しい。

もしも「軍艦の周囲何メートル」だかが領土・領海とされるなら、
軍艦を並べて海に出すだけで、国土を拡大できるって話になるけど、
いくら何でも奇妙な主張に思える。


81:61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi :2019/01/28(月) 16:04:51.95 ID:QaPWDddr

他国の領海やEEZでは通過出来ても停泊したら適用する前に臨検受けるだろうし上空も飛ばれる。
無線に応じない時点で軍艦の独立性なんて話通用しない。


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:05:09.88 ID:b5u70/iP

>>1

>去年、国際観艦式当時「旭日昇天旗」を付けずに参加して欲しいというわが政府の要請に日本が「自国法令と国際慣例に基づいた立場が受け入れられなければ観艦式に日本艦艇は参加できない」と立場を明らかにした理由です。

いや、んじゃ、その軍艦に旭日旗揚げるな、という要請自体が主権侵害だろうが。
どうして同じ記事ないで矛盾があるのに気づかないでいられるのだろうか



467:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 17:55:26.48 ID:jrKOI8Q5

>>84
まったくその通りですな


87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:05:54.59 ID:qE7gj+G2

乗艦したならまあ領土といってもいいけど、
上空それも500メートル以上離れたら関係ないわ


88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:06:01.03 ID:/FJsbCb/

韓国っていまどき無線もつながらないんだぜ?w


110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:10:46.86 ID:I+Qm0SPJ

>>1
んで艦首と艦尾に軍艦旗を掲げてなかった点はどう説明するんだ
海賊船は撃沈対象だが


112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:11:00.27 ID:B38iQeDQ

また新たなウリジナル解釈が爆誕


114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:11:18.16 ID:13t7h8tx

もうすっかり「レーダー」に一言も触れてない
しかも自国の60m飛行にも触れてない



203:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:28:43.11 ID:/FJsbCb/

>>114
毎度おなじみ、ゴールがどんどんずれていくなw


126:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:13:40.44 ID:GiQRlzMa

マイルール作りすぎわろたww


129:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:14:21.72 ID:BqIReX4y

> 国家の国籍を現わす外部表示を持つ船舶
明確な国旗をつけず日本の排他的経済水域で何かおかしなことやってなかったか?


138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/28(月) 16:15:43.69 ID:kg3vE5C0

一つ嘘をつくと、それを正当化する為に次々と嘘をつき続けなければならない
今回の場合、最終的に戦争になるかもな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事