1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/01/31(木) 12:10:43.95 ID:CAP_USER

アメリカ議会の与野党の議員が、共同で韓国に駐留するアメリカ軍の撤退を禁じる法案を提出しました。来月の米朝首脳会談で北朝鮮から非核化に向けた具体的な措置を引き出すために、トランプ大統領が在韓米軍の撤退を交渉の材料にしないようけん制するねらいがあります。

トランプ大統領は就任以来、在韓米軍は維持費がかかりすぎるとして撤退する可能性があると発言してきました。

こうした中で、アメリカ議会下院の与野党議員8人が、30日、在韓米軍の撤退を禁じる法案を提出しました。

法案では「韓国や日本との同盟はインド太平洋地域の安定の礎で在韓米軍の撤退は地域の軍事バランスを損ねる可能性がある」としています。

このタイミングで法案が出されたのは、来月の米朝首脳会談でトランプ大統領が北朝鮮から非核化に向けた具体的な措置を引き出すために、在韓米軍の縮小や撤退を取り引きの材料にすることがないようけん制するねらいがあります。

民主党のマリノウスキー下院議員は、記者団に対し「60年以上も戦争を防いできた在韓米軍を放棄することは無謀だ。アメリカ軍が韓国を去らないことを首脳会談の前に確認することが重要だ」と述べました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190131/k10011797551000.html
NHN 2019年1月31日 8時30分


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:11:18.72 ID:HFllEs6V

牽制になってない


453:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 16:32:38.72 ID:zRt6sQ6B

>>2
たったの8人じゃあなぁ。
むしろ米軍撤退の真実味が増しただけ。


505:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 19:40:01.03 ID:MbgzmgdD

>>453
ほんとコレ

しかも 踏み絵にもなって 炙り出されてるしな


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:12:35.09 ID:B+QOefwA

トランプ気にすんなよ


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:13:13.42 ID:VZcExZgc

これが通った日には米軍どころか米国の撤退が加速すると思うが


8:名無しのインドネシア人 ミ(・ ◇ ・)彡メンバー:2019/01/31(木) 12:13:58.83 ID:DH/CvMbY

平壌に置けばオッケー?


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:14:29.33 ID:CdGrpMnX

統一したら米軍いらんだろw


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:14:37.88 ID:eJG+EZ7O

すごい法だ


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:14:42.96 ID:5GFIDWus

なるほどなるほど
韓国の国連決議違反がマジヤバイから誤魔化せと工作員に指令が来たんだ〜

ってか手遅れw



57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:26:41.54 ID:iQ8Q39gF

>>12
韓国がキーになって防共してるから、という前提で成り立つ主張なので
国連決議違反が公になって、裏切りがバレたら
法案出した奴は最低でも軍事に疎い、状況把握できないバカの誹りは免れない
けっこう切羽詰まってるなぁ 朝鮮戦争の痛みという情緒的な話で誤魔化すだろうがね


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:14:57.21 ID:gGhwUoZB

前から決まってる事だろw


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:16:06.39 ID:B6Q7y1kH

撤退を禁じるってなんだwwwwwww
まるで退職届を受理しないブラック企業のようだな
まったくの無意味だわ


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:16:34.07 ID:CW53FcQ7

韓国からアメリカ軍が撤退して喜ぶ国


ロシア
中国
北朝鮮



227:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 13:29:17.29 ID:/bN99GV7

>>1 >>18
マジレスだが韓国の立場がどっちかわからない


韓国が撤退に賛成する理由:
・戦時作戦権が米軍にあるから独立したい
・駐留費用の年1000億円が負担、日本は在日米軍に年5000億円
・北朝鮮と独自外交を築いて半島での存在意義を高める、現状では中露日米に囲まれて権限が小さ過ぎる


韓国が駐留賛成する理由:
・北朝鮮の武力侵攻に対してほぼ無力、特にソウルを砲撃で狙われたらなすすべがない


文在寅が北朝鮮および中国と同盟関係を結んで、対日、対米で発言権を高めようとしているように見える


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:18:16.29 ID:1rpSef5i

普通に撤退がコンセンサスだろうな
賛同議員少なすぎる


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:19:00.52 ID:kKz+GIH0

こんな足枷のような法案通すバカいないわ


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:20:01.79 ID:inHLd88t

まあ、トランプ叩きの一貫でしょ。なんかアメリカも「アベガー」と似てきたな


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:20:15.48 ID:ZmDdMWWi

韓国人が撤退を望んでる
韓国人は十分な費用を払わない
米国は財政赤字を減らしたい
三方良しじゃん?!



170:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 13:00:03.79 ID:4o5/Vvnw

>>31
北も中国もそして何故か不思議な事に韓国も過半数が望んでいる
ロシアも当然米軍撤退は望むところだろうし、日本も凡そ仕方ないねって空気ができつつある
東南アジアは韓国の人員が回されることを期待するだろうし
ほぼ世界中が望んでる決着だと思う
在韓米軍撤退で平和(赤化)統一。韓国人がそれでいいんだから世界中が祝福するんじゃねえかな


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:20:16.58 ID:bLY5Oeg+

へえ、法案提出って事は議会で審議されるんだ。
否決されたら議会が在韓米軍の撤退にお墨付きを与える事になるけどいいのかね?


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:21:04.47 ID:U8ygrqnV

撤退も状況によっては選択肢の一つでしょうに、米兵の命を軽視する議員とか・・まぁ日本にもいるかw


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:22:17.97 ID:TrEfKj95

まあ、どうせ口だけで約束守らん北のために朝鮮半島の軍縮なんかするな
という意味で撤退に反対するのはわからんでもない
ただ、それ法律なんかにしちゃったら今度は撤退したくても法改正しない限り撤退できないというアホな状況になるぞ?


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:23:01.75 ID:/c4Jkkuc

その法案規模に関してどうなってるのか分からんが、今のままだと全撤退は
無いだろうけど、有事に対応できるほど残さないだろうな


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:23:36.36 ID:wy6FK6ds

撤退させろとか騒いでもいざとなるとこういうロビーしてくるのが韓国だし


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:25:11.44 ID:JqFYITgp

下院は反トランプというが何処のスポンサーがバックにいるかよくわかる動きだなw


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:26:34.87 ID:REh3SDaZ

>>1
法案が通る前に撤退しようという流れになるだろ


58:八紘一宇は日本の国是:2019/01/31(木) 12:26:52.76 ID:ORTcfYyV

ロビー活動が上手くいってるならこう言う法案を出す必要はない
つまりこれは米軍撤退フラグが立ったと言う事



87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:36:25.58 ID:inHLd88t

>>58
ああ、なるほど!
米軍サイドが真剣に検討下から、この動きなのか


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:29:29.83 ID:DTfGrHbM

上院で否決されて終わるだけでは?


67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:30:37.18 ID:ZOSw9Mtu

撤退を禁止する法案は仮に通れば、アメリカの選択肢を狭めるだけでメリット無いよね
誰が賛成するんだよ… 状況見て撤退が必要ならするだろ


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:32:58.97 ID:HdNcE+wW

韓国もロビー活動してこんな法案ださせたんだろうが,
トランプ大統領がTwitterで,
 「韓国は国連制裁決議違反をしている」
 「韓国こそ制裁されるべき」
とかツイートしちゃったらどうするんだ?


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:38:38.80 ID:zaTHKaiN

あちらでもあぶり出しは順調なのね。


98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:39:56.49 ID:/kNsPrXq

>アメリカ議会の与野党の議員が、共同で韓国に駐留するアメリカ軍の撤退を禁じる法案を提出しました

撤退を法で禁ずるのかww


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:40:21.45 ID:ilXUYBDG

>>1
俺にはわかる
敢えて法案を出して否決して、事実上の公認を与えるつもりだな


105:大有絶 ◆moSD0iQ3To :2019/01/31(木) 12:40:54.61 ID:9XKG+AlA


むしろそれが実現する恐れがあるって
韓国を脅す結果にしかなってないような。
牽制?


117:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:44:29.53 ID:OQZXTIJJ

みっともないし意味もないw
トランプは撤退するために負担増を要求してると考えるんだ

おまえらのために撤退した or 金をふんだくってきた
これがしたいわけで選挙前にどっちかに転ぶかも
トランプもどこかで成果が必要


136:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:50:08.77 ID:Ri10IOY5

>下院の与野党議員8人

上院じゃなくて下院ね。
しかも8人だけw

韓国のロビー活動もこれまでだなw



144:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:52:26.77 ID:1QrA12B0

>>136
下院も、昔は強硬論者が多かったんだよな

議会下院 F・ウィルソン
相手は狂犬と同じだ。
共産主義者共に戦争の恐ろしさを思い知らせるには、原子爆弾の使用もやむえない。
アジア中の青年の命よりアメリカの若者1人の命の方が大事だ。


153:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/31(木) 12:54:26.26 ID:FQr+mkhS

まー軍事に関しては上院の軍事委員会が言わなければ牽制以外の何者でもないよ。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事