1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/02/08(金) 21:32:04.73 ID:CAP_USER

https://i.imgur.com/db3PNB6.jpg
7日、韓国・YTNは、ある韓国人男性が「日本植民地時代に強制的に買わされた戦時債券と搾り取られた各種保険金を現在の価値に換算して返してほしい」と主張し、日本の金融会社に損害賠償を求めた訴訟の現状を伝えた。写真は日韓併合条約。

2019年2月7日、韓国・YTNは、ある韓国人男性が「日本植民地時代に強制的に買わされた戦時債券と搾り取られた各種保険金を現在の価値に換算して返してほしい」と主張し、日本の金融会社に損害賠償を求めた訴訟の現状を伝えた。

記事によると、釜山に住むアン・チョルウさんは、亡くなった父親の代わりに同訴訟を起こした。記事は「太平洋戦争で日本の敗戦の色が濃くなった1943年、日本は戦争資金を集めるため韓国国民に戦時債券を購入させ、各種保険に加入させた。当時の日本の金融会社は合併と再編を経て、今は日本の大手金融会社として残っている」と説明している。

アンさんは「他国の国民からお金を搾り取ったのなら、申し訳ないとの気持ちで償いをするべき」と話している。アンさんは債券と保険証書を証拠に訴訟を起こしたが、1審と2審は「消滅時効が成立した」などの理由で敗訴。しかし最高裁の判決を前に、日本植民地時代に鉄道会社で勤務していたというチョン・チェウォンさんが「保険に加入しなければ解雇されたり、殴られたり、首を絞められたりした」と当時の状況を細かく証言した。これを受け、アンさんは「朝鮮総督府の強圧的な統治により債券と保険の契約が可能だったため消滅時効は中断されたとみるべき」と主張している。ピョン・ヨンチョル弁護士は「不当利益を基盤に膨大な資本を蓄積したにもかかわらず消滅時効を主張するのは、自身の売った債券や保険に対する契約義務者として非常に間違った態度」と批判しているという。

これに韓国のネットユーザーからは「勝訴して被害者の心が少しでも軽くなればいいな」「必ず勝ってほしい。奪い取った韓国の財産を返して」「お金というより、日本の過去の弾圧を証明したいのだろう」などとアンさんの勝訴を願う声が寄せられている。

また「解雇されたり、殴られたり、首を絞められたり。これは公訴時効もない犯罪行為だ」と指摘する声や、韓国政府に対し「国民が苦労して闘っているのに、政府は一体何をしているの?訴訟費を肩代わりしてあげるべき」と求める声も。

一方で「お金なら過去の韓国政府がもらったよ」「約100年前のこと、しかも当事者は亡くなっているのに訴訟?いくつ裁判所があっても足りない」と主張する声も見られた。(翻訳・編集/堂本)

https://www.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=685924&ph=0&d=d0058
Record China 2019年2月8日 06:40


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:32:49.87 ID:1wpE4TGm

また金の無心か


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:33:42.71 ID:O6J2tuHF

当時は日本だろ


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:34:48.44 ID:KXtq+sk4

笑える判決来い!


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:35:10.08 ID:oPJR5zLF

まーた証言だけが証拠の金せびりか


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:35:55.86 ID:5Ta2rbSF

何で奴隷だったという設定の奴が大金もってたんだ?


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:36:10.52 ID:Wk9a2gZC

当時存在し得ない韓国国民に債権を買わせたの?


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:36:31.27 ID:lhH2cDNQ

個別の補償を断ったのは韓国政府


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:38:32.79 ID:Wk9a2gZC

ムンのやることはどうせ
訴えが認められる→司法を尊重
棄却→親日罪で裁判長逮捕
だろ



92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:59:07.45 ID:9yF2xGNh

>>22
>棄却→親日罪で裁判長逮捕
文が自分で裁判長選んでるからそれはない


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:39:02.67 ID:PBm+mEuB

誠意なんて、少しもいらない国、
もともと国じゃない。


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:43:11.38 ID:reRP5z+p

当事者(父親)は死亡。
70年以上前の話で訴訟。

訴訟じゃないよね。いわゆる、強請りたかりw


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:44:23.26 ID:2QPqysuC

当事者の親父が訴えていないのに何で息子が?


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:44:29.17 ID:PoIdizzf

ほんとこの金の亡者の群れは・・・日本人がどれだけ半島に資産残してきたと思ってんのよ


101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 22:00:24.78 ID:QALTqYvN

>>39
それを食いつぶしたから要求してるんだろう


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:49:19.41 ID:KXtq+sk4

判決次第では死んだ爺さんの訴訟も出てくる。


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:51:20.19 ID:PIXFGFt7

死んだおっさんの息子ってところから怪しいんだけど


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:51:42.56 ID:01Wwjf54

こういうがもっともっと増えて欲しいですねえ
国交断絶にドンドン近づきますもんね
期待してるよ


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:52:42.81 ID:auzu+5kU

今の韓国じゃ日帝の強制占領自体が違法ってことになってるので、そのうち当時日本が徴税した金も返せって言ってくる


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:52:46.79 ID:kVxr6vZv

>解雇されたり、殴られたり、首を絞められたり。これは公訴時効もない犯罪行為

韓国にも公訴時効あるのに何言ってんの?w


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:53:42.06 ID:2uPnsUj6

加入しなければ首絞めたり~と詳細をって言ってるけど父親だろ?
当時存在してない男が詳細を伝えたってそれが証拠になるの?


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:55:12.53 ID:ZtbeD+18

そんなこといったら通常の脅迫、暴行事件も時効なくさないと不公平だぞ


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:55:52.33 ID:YB9eg/XE

さーこれから証拠を捏造するが
矛盾だらけ


78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:57:07.15 ID:RLJE9sxn

>>1
>他国の国民からお金を搾り取ったのなら、申し訳ないとの気持ちで償いをするべき
大韓帝国の借金肩代わりと、インフラ代
それから請求権協定で日本が放棄した分と韓国が受け取った分
全部現在価値でいくらになる?


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:57:30.22 ID:ibIX4L4e

今の価値にしてもそんなに大金でもないと思うけど 裁判費用で相殺だな


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:57:52.39 ID:3O+lUzuT

>>1
>「解雇されたり、殴られたり、首を絞められたり。これは公訴時効もない犯罪行為だ」

韓国ではそうなのか?w



93:かにかにちゃん ◆Uy8zHC0F8E :2019/02/08(金) 21:59:13.08 ID:Tmbbct44

(V)_ _(V)
.ミ( ∀ )ミ しかし、保険って何の保険だろう。がん保険かな

>>84
三星や現代がとっくに保険金支払いで潰れとるな


85:マジカル☆コリア ◆tVuxjKIX0o :2019/02/08(金) 21:58:12.52 ID:GsyvIu/4

日本の義務は日韓請求権協定で終わってるが。
ってわけで韓国政府に請求してください。
コレ無視するのなら日本も日韓法的地位協定無視してもいいんじゃね?


95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 21:59:37.99 ID:eeYwJKo7

>>1
>当時の日本の金融会社は合併と再編を経て、今は日本の大手金融会社として残っている」と説明している。

日韓請求権協定以前の話で、除斥期間が過ぎてるけどさw


108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/02/08(金) 22:01:33.68 ID:01Wwjf54

70年前、100年前の犯罪・・・
で、適用するのは何時の時代の法律?




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事