1:日本人 ★:2019/02/20(水) 01:28:15.39 ID:E9GR9iDQ9

https://news.goo.ne.jp/article/dailyshincho/life/dailyshincho-556881.html

 全文を読んだ後、どのような感想を持たれただろうか。「やはりマスコミの編集はおかしい」と疑問視される方も、「全文を読んでも、『がっかり』と『下火』の表現は適切ではない」と判断される方も、同じくらいおられるのかもしれない。

 だが、民放キー局の制作スタッフは、「個人的な意見としては、特にテレビニュースは、問題のある編集だったと考えています」と明かす。

乱暴で誤解を招く編集だった、と言われても仕方ないでしょう。なぜ、あんなことが起きたのかといえば、一番の理由は時間です。特に夕方のニュースは、非常に短い時間で、できる限り多くのニュースを報じる必要があります。『がっかり』の前後を伝える尺がなく、そこだけを切り取ったり、ナレーションで処理してしまったりするのです。民放はもちろん、NHKも例外ではありません」

 これが朝の情報ワイドショーの場合、大きなニュースは“1つのコーナー”として相当な時間が与えられる。こうした時は、夕方のニュースより長い引用が可能だという。

「にもかかわらず、ワイドショーが乱暴にコメントを切り取ることも珍しくありません。これは編集担当のセンスに問題があるからです。『ここはカットしていいだろう』という安易な判断が、ミスリードを招く。あってはならないことですが、テレビの現場では決して珍しいことではありません」(同・制作スタッフ)

 この制作スタッフは、「堀江さんや村本さんの批判は確かに一理あります」と打ち明ける。

実際、全文を公開しても、『がっかり』や『下火』に違和感を覚える視聴者は、決して少なくなかったと思います。一方で『言葉の使い方を間違えただけで、全文を読めば、桜田大臣は池江さんを批判する意図はなかった』と擁護する人も多かったはずです。それが、発言の一部を切り取った編集で、批判派ばかりになってしまった。テレビ局は桜田大臣の発言を正確に報じ、視聴者の皆さんが考える契機にしてほしかった。が、荒っぽい編集が混乱を巻き起こしてしまったのです」

 テレビ局によるVTRの編集が問題視されることが増えてきた。キー局側も改善策を考えており、「全文紹介」の検討が始まっているという。

「最近、新聞記事やSNSの書き込みを報道番組やワイドショーが紹介する際、全文を映したり、読み上げたりすることが主流になってきました。これはミスリードを防ぐという意味で、とても価値ある取り組みだと思います。あおり運転や教師の体罰を撮影した動画などにも、類似の問題が起きることがあります。動画のノーカット配信も検討が始まっており、今後は“編集をできるだけしない”で放送するのが主流になっていくと思います」

 正直言って今回の問題は、桜田大臣がボキャブラリーの乏しい人物であることを露呈したということに尽きる。しっかりとした報道を期待したい。


2:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 01:30:23.81 ID:2vfI5YLI0

嘘や偏見を出来るだけ多く流されても困るんだよ


13:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 01:33:38.69 ID:iBiMeOAv0

>なぜ、あんなことが起きたのかといえば、一番の理由は時間です。
一番の理由は反安倍イデオロギーによる政権叩きだろ



222:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 06:08:52.74 ID:ceKfCRZn0

>>13
あ、そうか
時間が理由なら心配している部分を選んで編集すればいいよね
うっかり納得しそうになっていたw


14:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 01:34:09.43 ID:qsDxJ6YP0

マスゴミの悪意は恐ろしい あいつら悪魔だよ


17:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 01:35:03.27 ID:Vfc3uB5l0

説明責任とやらはしないのか?
疑惑だけで説明責任果たせって騒いでた威勢の良さはどこに行った?
特にTBSの星はどの国の工作員かと思う程酷いぞ。
テロ朝の後藤も似たり寄ったりだけどな?


20:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 01:36:20.18 ID:5XLinmWt0

もちろん切り取り方が酷すぎるが、言質を取られないように慎重に言葉を選べない奴は政治家には向いてない


46:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:13:08.84 ID:bU/8QuNO0

>>20
記者の質問に適切に答えたのに、その質問を消されたら、発言の意味が変るのは当たり前。


23:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 01:38:22.21 ID:ft+3mrkA0

大坂なおみの国籍の件や韓国議長の天皇謝罪で件で一番肝心な所を隠したのも今回の件もつい最近の事なのに何が改善策を考えておりだよ


25:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 01:42:54.31 ID:WVIwtRbR0

時間の問題でカットするなら別の前半部分使えよ
悪意見え見えなんだわ



33:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 01:58:30.76 ID:J+YZ0NAM0

>>25
それな
敵作って視聴者の敵対心煽ろうという意図がミエミエ


39:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:07:36.12 ID:tnCvj8Am0

翌日の国会でこの言葉を聞いた時私は怒りで体が震えましたよ ドン!


もうね、なんだよコレって小芝居 (´・ω・`)


38:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:05:02.26 ID:tnCvj8Am0

これ、事前に記者インタビューのニュース見ていたから最初なんで叩かれてるのか解らなかったわ

「がっかり」の部分だけで印象操作の小芝居うったワケね (´・ω・`)



54:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:16:05.46 ID:WVIwtRbR0

>>38

・ニュースの切り取り報道
・全文
・映像

それぞれ印象がかなり違うことが分かった
全文でも映像でも、やり取りの前後とか記者の言葉まで入ってないと印象が変わるんだよな。


43:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:10:58.28 ID:2PrCtl230

>>38
まぁでも全文読んでも
そこでその言葉の選択おかしくね?ってのはあるよw
咄嗟のインタビューで頭が回らなかったんだろうけど
会見前に文章に起こしていれば違和感に気付けたかもな


52:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:15:47.47 ID:bU/8QuNO0

>>43
記者の質問と合わせて読めばまったくおかしくない。ああ訊かれたら普通こう答える。


53:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:15:52.93 ID:4lKYgCqZ0

切り取り編集→煽り の連携プレイだしな
いい加減慣れて来ただろ、またかと


56:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:19:17.47 ID:rItHXx8w0

テレビが良くやる街の声インタビューも、たとえば10人を取材したら
そのうち局に都合のいい意見の人だけ2,3人を放送に使ってあとのを
ボツにして全部捨ててしまえば嘘をつかずに世論をゆがめる事も可能だ



101:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:43:42.96 ID:7YVo4EZi0

>>56
受けたことあるけど、欲しい答えは決まってる感じだな


241:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 07:51:21.26 ID:deo7Vmgk0

>>56
そういうのは眉唾で見てる
皆そうじゃないかな


66:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:25:58.13 ID:T9n6swKB0

>特に夕方のニュースは、非常に短い時間で、できる限り多くのニュースを報じる必要があります。

はい嘘つき
2時間も放送時間あって足りないわけがない


76:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:31:52.85 ID:8ZIoQ4tX0

マスコミの切り取り報道は普段から大嫌いだけど
今回だけは、さすがに「がっかり」という言葉のセレクトにひいた。


86:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:36:05.34 ID:OmIil7xj0

<丶`∀´>ウケれば何でもいいニダw


88:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:37:15.60 ID:Et8ufUa80

>一番の理由は時間です。特に夕方のニュースは、非常に短い時間で、できる限り多くのニュースを報じる必要があります。

なら無能なだけだろ


95:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:40:23.82 ID:54Eav+Mk0

結婚式でどれだけ立派な祝辞と賛辞を述べようと別れる切れるを言ったら白い目で見られるのと同じ
他の表現があるのにがっかりなんて単語を使うその神経とお頭に世間ががっかりしてるんだろ


108:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:47:45.28 ID:bU/8QuNO0

>>95
記者の質問がそういう答えを要求しているので。


97:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:41:54.47 ID:tnCvj8Am0

自分も事前に記者インタビューニュース見ていなかったらおそらく騙されただろうね (´・ω・`)


113:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:51:24.88 ID:IjRnApm10

>特に夕方のニュースは、非常に短い時間で、できる限り多くのニュースを報じる必要があります。

そもそもニュースですらない
くだらない飯ネタや外国人観光客がーのコーナーつぶせばいいじゃん


122:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:56:19.15 ID:ZoGnaUqm0

>特に夕方のニュースは、非常に短い時間で、できる限り多くのニュースを報じる必要があります。
グルメ枠減らせば?


123:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:56:39.20 ID:EMJOBiCe0

揚げ足取る事に必死で、とても残念だわ。


126:名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 02:57:18.80 ID:IOyhNYWF0

>>乱暴で誤解を招く編集だった、と言われても仕方ないでしょう。
>>なぜ、あんなことが起きたのかといえば、一番の理由は時間です。

完璧な嘘ですね。
「ガッカリ」を報道しなければ良いだけ。
悪意の編集の言い訳にはならない。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事