1:荒波φ ★ :2019/03/12(火) 12:00:39.55 ID:CAP_USER

韓国最高裁の徴用判決の原告側が三菱重工業の欧州内の資産を差し押さえることを検討中だと、産経新聞が11日報じた。原告側弁護団が最近、名古屋で開かれた行事に出席し、こうした意思を明らかにしたという。

韓国最高裁は昨年11月、勤労挺身隊被害者5人が三菱重工業を相手に起こした損害賠償請求訴訟の上告審で1人あたり1億-1億2000万ウォン(約1000万ー1200万円)の賠償を命じる判決を確定した。原告側はすでに商標権や特許権など三菱重工業の韓国内資産に対して差し押さえを申請した。しかし韓国で損害賠償額に相当する資産を確保できない場合、欧州内資産の差し押さえまで検討するということだ。

もしこれが現実化する場合、韓日間徴用問題の戦線が両国を越えて第3国の裁判所にまで広がる結果を招く。裁判の直接の当事者である日本企業の反発もさらに強まるとみられる。

日本財界内部、特に経団連首脳部の雰囲気を知る知韓派元老は11日の電話で「これまでいかなる政治的葛藤があっても韓国企業との協力を続けてきた日本財界だったが、徴用判決など葛藤の長期化による『韓国リスク』に今回は大きく動揺している」と伝えた。

特に「今後、韓国との関係において財界首脳部が共有する3つのコンセンサス(一致した見解)がある」と述べた。その内容に関しては「差し押さえ資産の売却などが現実化して実質的な被害が発生すれば韓国支社を撤収させ、今後いかなることがあっても韓日通貨スワップを再開せず、また資金融通分野での協力を含めて両国金融機関の協力を中断すべきというものだ」と説明した。

日本財界の場合、アベノミクスなど企業寄りの経済基調を維持している安倍内閣と歩調を合わせるという傾向が強い。両国間の政治・外交的対立がそのまま財界間の葛藤につながる可能性が高い構造ということだ。

両国関係が劇的に改善する兆候も現在のところ見えない。韓国政府は「日本企業に対する資産差し押さえなど被害者が踏んでいる手続きは法的なプロセスの一部であり、政府が関与する問題でない」という立場を守っている。一方、日本政府は「請求権問題は1965年の協定ですべて解決した」という立場に変化がない。


2019年03月12日06時44分
https://japanese.joins.com/article/115/251115.html?servcode=A00§code=A10


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:02:08.64 ID:WcgmZBgD

当たり前だろ
経済制裁在日排除寸前なのに
スワップ?


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:03:53.36 ID:gJGIKoda

>>1
経団連首脳じゃなくて、知韓派元老は亀井静香じゃないかって説


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:05:06.20 ID:rDGTh+Uf

スワップに経団連は直接手を出せないだろ


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:16:06.36 ID:xS39D/AS

>>7
通貨スワップ再開に賛成することも要望を自民党に伝えることもしない。つまり韓国財界に対してこれから一切優遇することは無い。


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:11:36.10 ID:ffIy9Jo4

>>7
なんか変だよね
経団連がそんなこと言うかね?
金融についても同じ


67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:21:28.63 ID:fHeqwKlA

>>21
スワップやる理由が、日本企業に対するドル建て、円建での支払いできなくなることの回避だから、今まではそう言う自体を避ける為に経団連としても政府にお願いしてきたんだよ。
経団連がそう言うお願いはもうしませんって言うことだから、事態が理解できたかな。


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:06:07.64 ID:aCj6UpT7

最悪の状況で、最悪の選択をする。
そんな韓国さんマジかっけー。


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:06:26.16 ID:/lNAY/sa

一連の動きを見るにやっぱり政府も経団連も
募集工の差し押さえをトリガーにして動くつもりだったんだな
このまま韓国がヘタれるのは最適解じゃないから
うまく反日を煽りたいところだが…


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:07:08.08 ID:dx5omiyK

>韓国政府は「日本企業に対する資産差し押さえなど被害者が踏んでいる手続きは法的なプロセスの一部であり、政府が関与する問題でない」という立場を守っている。

その法律が歪められてるだろw



137:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:38:51.85 ID:H5EYylqr

>>14
もともと条約結んだときに国内法で「旧日本支配時代民間補償法」を作って処理すべき案件だった。
それをせず、なあなあにしてきたのは韓国政府だろうに。


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:08:33.84 ID:MRPlkGXM

そんなイジワルみたいなことをされると、韓国から撤収する。
なぜそんな簡単な流れがわからないのか。とても不思議だ。


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:10:58.15 ID:j3sO+G4w

> 日本財界の場合、アベノミクスなど企業寄りの経済基調を維持している安倍内閣と歩調を合わせるという傾向が強い。両国間の政治・外交的対立がそのまま財界間の葛藤につながる可能性が高い構造ということだ。

サラッと安倍のせいって事にしているるが、単に企業が自己防衛しているだけだかんな?
と言うか、今頃こんな事言っているようじゃ日本企業は呑気だねぇ。


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:11:36.83 ID:iQPsB8rh

そりゃ、基本条約と請求権規定ですべて解決が前提で進出したのにいちゃもん吹っ掛けて強盗するから当然だろ
撤退すれば、進出先の自治体も税収源を失い、雇用も周辺企業も乾上がるだけ
愚かなやつら


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:13:09.77 ID:ayGtkbWr

葛藤って言葉へんじゃない
嫌がらせ被害なんだけど


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:15:05.20 ID:PoNtp+/z

一連の騒動全てが韓国側初のでまかせ、つまり完全に韓国が不必要な自爆を自ら選んでるという所が凄いな。
思考能力あんのか?


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:15:51.43 ID:ppxubuQn

経団連のメッセージだと差し押さえを中止すればスワップ再開するといった
間違ったメッセージを与える事になる
そもそもスワップは経団連が決める事じゃないだろ



51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:17:54.79 ID:I3HaWdgV

>>34
あー
それか狙いは
経団連とスワップとかまるで関係ないもんな


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:16:51.01 ID:6n3KIVPc

いつ賠償金集られるかわからないもんな
条約も法律も簡単にねじ曲げる国だから拠点は持つべきじゃない


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:16:58.52 ID:iiGEMiah

韓国側の嫌がらせによるリスクが高いんだから、そりゃあ撤収しますわいな
そのリスクを上回るメリットなんて無いんだし


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:17:38.24 ID:cFXn6/AI

>韓国で損害賠償額に相当する資産を確保できない場合、欧州内資産の差し押さえまで検討するということだ。

よく分からないんだが、韓国がこれやったらただの犯罪国家じゃないのか?



57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:18:59.99 ID:WbsLq4tq

>>49
訴える事は可能、ただしその国の機関に強制するのは違法


69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:22:18.87 ID:cFXn6/AI

>>57
欧州で訴えるということは、普通は時効成立案件だと思うんだけど。


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:17:38.87 ID:bgiSDT3T

日韓国交断絶に一番反対してるのは経団連なのに、馬鹿だから一番の味方に直接喧嘩売っていくスタイル


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:17:57.37 ID:ac62Eo+Q

「資金融通分野での協力を含めて両国金融機関の協力を中断すべきというものだ」
ミズポ銀行「(;´Д`)バ、バカな!?」



153:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:43:25.38 ID:aRin0FyV

>>52
アメリカは中国の銀行に制裁を加えているし
韓国の銀行にも制裁を予告している
つまり中韓金融機関が米ドルに触れなくなる
みずほが欠損計上を前倒しで発表してて、国内メガでは脆弱一人負けなので損切りしまくるわけだけど
韓国の扱いはどうなるのかなぁ


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:19:34.80 ID:6n3KIVPc

市場が小さいくせにルールを守らないんじゃ韓国に価値はないわな
労働者も過激なストするような危険な国だし撤退が遅れて損が拡大する前に他に移すのは当然


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:21:17.71 ID:P54hmpls

在日達の願望でスワップ再開とかまずないから
日本政府によるスワップ再開は単独で出来ないのは当たり前だがアメリカ政府が反対しているからで
朝鮮自体スワップのドルレートで貿易の為の為替操作することをアメリカ政府は知っているからで
まぁ相変わらず在日都合のスワップ再開おねだりコメントをよく見かけるが
日本の安倍さんは今の朝鮮との関係ではやることは全くないだろ


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:21:20.76 ID:+dDcHcnT

戦中の保証をと裁判起こす人たちを 韓国政府は親日罪で捕まえるのが良い。
韓国政府に請求すべき事を 日本に請求するということは
「韓国政府はもうすぐ つぶれて 昔のように日本に併合してもらうから
直接日本に 請求する方が手間が省ける」 と考えている非国民集団。


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:26:24.90 ID:0MaVLdqt

この流れが続くと日本以外の外資も撤退するようになるんじゃないかな
いつ自分たちに矛先が向くかわからないし


123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 12:34:16.60 ID:umwlxIu7

差し押さえた時点でアウトだよ。核兵器積んだ爆撃機が飛んでくるのに、投下するまで攻撃しない、レベルの危機感の無さだな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事