1:動物園φ ★:2019/03/12(火) 19:37:29.93 ID:CAP_USER

https://www.insight.co.kr/news/215563

ソウル大学原子力政策センターが微細粉塵が福島の放射能より遥かに体に有害だと主張した。

これによると超微細粉塵(PM2.5)による韓国の年間早期死亡者は11,900人と集計された。疾患別では、脳卒中が47.4%(5,646人)で最も多く、続いて心臓病27.8%(3,303人)、肺がん19.6%(2,338人)などの順だった。超微細粉塵による韓・中・日の国別の寿命減少も言及された。韓国が0.49年、日本の0.33年に、中国1.25年であることが分かった。

特に微細粉塵濃度を放射線被爆量で換算した時がさらに衝撃的だ。

80歳基準男性が韓国の年平均超微細粉塵濃度25μg/m3を生涯吸うことになれば放射線1,645mSv、毎年20mSvずつ被爆するのと同じだ。 福島の住民の生涯被曝量が10mSv前後であることを考慮したとき約160倍以上高いわけだ。

ソウル大側は、微細粉塵の危険性がこれ以上看過できないレベルに達したという点を強調した。


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 19:40:39.82 ID:U0PBXLIF

韓国の放射性物質がやたら多い事は日本ではよく知られてたけど
PM2.5をスケープゴートにしてようやく発表したって感じか?
どさくさ発表の感じが桜の件となんとなく被るな


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 19:42:55.95 ID:CJmc/zMM

進化の為に必要なんでしょう?


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 19:45:20.41 ID:dZWEW2dj

>韓国が0.49年、日本の0.33年

毎日のように灰色の毒ガスの中で暮らしてる韓国人と
空気の綺麗な日本がこんな少ししか差がないわけないだろ


124:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 21:07:29.58 ID:CQGP6Tce

>>12
韓国の毒ガスを福島の放射能に換算すると、って話。


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 19:45:31.60 ID:5lNI66AQ

PM2.5ブームだな
韓国の名所にしろよ


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 19:45:47.82 ID:kJMoyqUA

あと2段階の変身があるから大丈夫だろ


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 19:48:10.67 ID:okRNa1Z6

微細粉塵濃度を放射線被曝量に換算って、、、、
火病を国のエネルギー生産量に組み入れるようなもの?



30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 19:54:57.42 ID:9MozirzH

>>21
微細粉塵そのものが放射性物質なんだろ
中国の砂漠地帯って核実験場だったわけだし


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 19:50:05.27 ID:oiug/VzO

いやいやそんなことないって、韓国はパラダイスだって


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 19:51:20.28 ID:Ipxi6x4f

pm2.5よりも前から被曝量高いのを誤魔化してるようにしか思えん


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 19:54:39.21 ID:U0PBXLIF

元々福島よりなぜか高かった放射線量を誤摩化すために
大気汚染にかこつけてそれを暗に発表してるものと想像する
何も考えず「放射性物質が多いのは空気が悪いせい」と思い込ませる事が出来れば御の字というか


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:02:16.71 ID:rtGDNmcA

韓国のは天然放射線だから何倍だろうが問題ない、安心して暮らせw


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:02:18.58 ID:caAiBpk7

>>1
さすがに被“曝”くらい書けるようになってから出直したら?


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:04:07.98 ID:yKE7vDT+

ソウル大学原子力政策センターが微細粉塵が福島の放射能より遥かに体に有害だと主張
ソウル大学原子力政策センターはネトウヨ


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:08:12.62 ID:BuQc52F2

ソウルの放射線濃度は福一周辺の160倍って事か
良いデータだがソウル大が出してるから、これでも誤魔化した数字なんだろうなwww


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:11:15.52 ID:RtpWjlC/

>>1
こんな時まで日本を比較対象にせんでええし


72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:24:36.29 ID:ovzakwpB

放っておけば自滅すると言い続けてきたが原因がまさかのPM2.5とはやっぱり斜め上をいっていた


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:24:47.00 ID:R1+mprOC

うん?毎年20mSvって、原発作業員の許容限度じゃなかったか?酷いな。


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:29:59.61 ID:QviXo7Ll

つーかその内、進化して皮膚呼吸すんじゃね?
へーきへーき


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:31:51.88 ID:J/CQVfP+

日本の放射線が地球を一周して我が国に届いたニダ!
責任取って損害賠償しろよ!

てな事になるんだろうなぁw


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:35:02.74 ID:nQJtPcg5

放射能被曝量で換算ってのが意味わからん
全く違うものが比較になるのか?


86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:36:56.37 ID:DPsur1Wi

福島の住民の160倍の被爆漁の韓国人が居るのかと思ったわ…
そいつ火事場ど・・・何かとりに行ったやつじゃないかと思ってた


88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:37:24.52 ID:YX6SC3kv

日本人のことを放射能猿とか書いてる奴結構いるけど、そういうこと書いてる当事者達がこの事実を知ったらどうなるかね?


100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:42:34.59 ID:3N54YUT/

>>88
ブーメラン怖くない連中だから。


90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:39:05.42 ID:qU3qRxeT

NHKやオールドメディアは韓国に都合の悪い事は報道しないよ。


106:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:46:31.30 ID:J/Xs5g5d

親分(中国)は、容赦が無いな 躾の仕方がスパルタ方式


114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:53:21.30 ID:5lNI66AQ

>PM2.5による韓国の年間早期死亡者は11,900人と集計された。

堂々と書いてるけどそんなにきっちり切り分け出来てんの?



115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 20:54:51.92 ID:5ws0zXNi

>>114

ぶっちゃけて、それを書くって事は韓国自体が核の精製実験を繰り返していて、

核廃棄物を垂れ流しにしてるとも受け取れるよ?w


117:(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2019/03/12(火) 20:56:17.41 ID:/C6I4y6q

小事は忘れ、新しく隣の大国と仲良くやっていくんだよ.... σ(゚τ^ ) ベー


126:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/12(火) 21:10:11.26 ID:a3i3WBIP

PM2.5とは別に放射能問題もあるからこの数値も序の口ってことなんじゃないかな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事