1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/03/20(水) 15:21:27.78 ID:CAP_USER

【ソウル聯合ニュース】韓国南東部の慶尚北道・浦項で2017年11月に発生したマグニチュード(M)5.4の地震(浦項地震)について、政府調査研究団は自然地震ではなく近隣の地熱発電所が触発したものだったと結論付けた。大韓地質学会が20日、ソウルで記者会見し、浦項地震に関する政府研究団の調査結果を発表した。

浦項地震は16年9月に慶尚北道・慶州で起きたM5.8の地震に次ぎ、韓国で観測史上2番目に大きい地震だった。

地熱発電は数キロメートルの地下に水を流し込んで地熱で温め、このときに発生する蒸気でタービンを回して発電する。地面を4~5キロほど深く掘る上、地下に水を注入して取り出すプロセスがあるため、地盤が弱くなり断層に応力が加わって地震が起きる可能性がある。

 浦項地震が起きた直後、震源地が地熱発電所から数百メートルの地点だったことを挙げ、科学界では地熱発電所が関係しているとの見方が出ていた。

 産業通商資源部は浦項地震と地熱発電の相関関係を調べるため、国内外の専門家で調査研究団を構成し、18年3月から1年にわたり精密調査を行ってきた。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190320001900882?section=politics/index
聯合ニュース 2019.03.20 13:53


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:22:30.57 ID:+jAvWMTs

震度いくつ?


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:34:13.56 ID:TNCmjt2O

>>2
観測網がないので分からん


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:25:23.19 ID:2gwS58tk

それだけ地震が少ないって事か
北には活火山あるのにな


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:26:51.84 ID:1wYxzhDJ

断層あるなら自然発生たかじん


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:28:46.76 ID:FXBZXM3P

事実なら研究にあたいするんだろうが
韓国人の言ってることだからなあ


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:38:52.09 ID:AMz1a7WE

地震兵器が韓国で実用化されていたとはwww


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:39:50.74 ID:AMz1a7WE

北朝鮮から受け取った核兵器を暴発させた可能性の方が高い


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:45:55.93 ID:oKN2ul7c

>>13
というか地下核実験?


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:41:25.17 ID:8RraOfGq

本当かよw


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:40:36.23 ID:IjC57dGy

地下数km程度に水を循環させただけでM5.8の地震なんて起きねーよ
だから韓国はサイエンス系のノーベル賞取れないし天気予報の精度も悪いんだよ
バカが



34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:53:55.02 ID:Gq4+lD71

>>14
>地下数km程度に水を循環させただけでM5.8の地震なんて
メルカリ震度等級VI なので、21-44gal、揺れてない。
日本で大被害だと、900galとか (横に1G、テレビとかが水平に吹っ飛ぶ)
震源は深さ9kmとかで、地熱とは関係無さそう。前年の慶州地震(同規模で数10km南)と同じで、韓国の日本海側の地形を造る断層の動きでしょう。


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:44:03.14 ID:zDppqlfP

なら再現できるんじゃねーーの?


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:43:59.52 ID:OEyxe+zx

そんなことになる?
せいぜい点で敷設した地熱発電で
面の地震を起こすほどの歪を生じるかしら



29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:49:02.89 ID:IqCzZ+0z

>>18
ならんよ
穴ある所(地下水あったとこ)まで掘って元々あった水を補給するだけだからな
余程勢いあるとかじゃない限りまずないよ


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:47:27.11 ID:d1t13XJi

>>1
>数キロメートルの地下に水を流し込んで地熱で温め、このときに発生する蒸気でタービンを回して発電する
高温岩体地熱発電か、日本は中止したのにな
日本は天然で存在してる蒸気を利用する従来型の地熱発電だし、まあ関係ないわ


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:47:53.57 ID:06PSgo6p

たいしたことねーだろ
なんでファビョるんだよ


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:52:30.68 ID:oKN2ul7c

ていうか地熱が利用できるようなところなら元から火山地帯か
温泉地帯なんだろ。地震が起きてもおかしくないw


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 15:56:33.25 ID:d1t13XJi

日本は火山とか行くと水蒸気が吹き出してたり温泉が湧いてくるじゃん
それでタービン回してて、それが従来型の地熱発電

当然、地下に水脈がなければ水蒸気も温泉もわかないし発電出来ないわけで
熱いけど地下水脈がない場所に地上から水を送り込んで
加熱して水蒸気にするのが高温岩体地熱発電

日本も昔はテストしてたけどコスパ悪くて止めたはず


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 16:06:34.18 ID:5Zeb4+9z

そうか、やっぱり、日帝の杭が原因か……(´・ω・`)


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 16:12:14.00 ID:oPv2h0g3

地震を誘発するなら地熱発電は危険だな
熊本地震については地熱発電との関係は調査されているのかな


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 16:15:38.67 ID:3+2c80RI

地震のない地域で流体注入による地震は過去に世界で数例あるんだな


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 16:21:42.87 ID:RKfLvmyt

地下でエアロビクスでもしたんじゃね?


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 16:32:47.37 ID:hcQvE8Ae

なあこれまじめに言ってるのか?
突っ込んだ方がいいのか?


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 16:35:34.27 ID:3zEG6rpk

これ賠償金とんでもない額になるんじゃないのか?


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 16:38:44.37 ID:3zEG6rpk

賠償金3000億円位か?


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/03/20(水) 16:19:46.87 ID:2o+oZ73X

たぶん違う




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事