1:ばーど ★:2019/04/02(火) 18:46:50.48 ID:lQi/WBRZ9

新元号「令和」を考案したとの見方が広がっている日本文学者の中西進・大阪女子大名誉教授(89)が2日、京都市内の自宅で時事通信の取材に応じ、考案者かとの質問に「ノーコメント」と答えた。

中西氏は万葉集研究の第一人者で、2013年には文化勲章を受章している。中西氏は「元号は中西進という世俗の人間が決めるようなものではなく、天の声で決まるもの。考案者なんているはずがない」と話した。

4/2(火) 18:27
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190402-00000093-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190402-00000093-jij-000-view.jpg

関連スレ
【新元号】「令和」の考案者は、文化勲章受章者で国際日本文化研究センター名誉教授の中西進氏か
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554120589/
【新元号】「令和」考案者は、万葉学者の中西進氏 大阪女子大名誉教授
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554170342/


14:ネトサポハンター:2019/04/02(火) 18:51:44.54 ID:Q9yB2FG40

ちょっとまって、何言ってるか分からない


902:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 22:13:33.28 ID:IjkM8RA20

>>14
既に始まってるようだが、サヨクから嫌がらせを受けるからな。
ノーコメントを貫くしか無いわ。


25:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 18:54:09.99 ID:dBCmOc0k0

>>14
なんとかご自分が前に出てこないよう言い方の工夫をされているんじゃないの?


18:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 18:53:00.02 ID:j1AgVxWw0

大人の回答


21:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 18:53:34.70 ID:35289ffv0

なかなかぶっ飛んでるいい答え


22:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 18:53:40.69 ID:mFu0O1i90

素敵なコメントやん
マスコミはもう詮索すんなよ、誰が発案者でもいいよもう


24:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 18:54:06.45 ID:Iyp37JyY0

誰が考えたか特定することに何の意味があるの?


329:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:59:48.38 ID:TfPnkFq00

>>24
そりゃ、考案者の言動を過去にさかのぼって調査し、こんなつまらない奴の発案。
だから新元号もつまらないとアピールするに決まってる


366:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 20:11:33.98 ID:TfPnkFq00

>>329
も少し丁寧にいうと、元号は日本国民全員のもの。
だから政府は、公式見解は発表するが押し付けはできない。
パヨクが命令だって騒いでも、解釈する人の自由。
考案者が特定されると、どうしてもその人の業績とか人格のイメージが乗っかって、国民全員のものじゃなくなるんだ、
だからマスゴミは考案者を特定したくて必死なんだ。


28:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 18:54:33.08 ID:V89AH+ra0

天の声もたまには変な声がある


29:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 18:54:34.91 ID:HMaf3qql0

まあ死んでからが本番だし


42:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 18:57:48.95 ID:Sb1O0uNH0

素敵な人ね


46:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 18:58:13.36 ID:3NESLeY/0

中西先生、粋だね


50:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 18:58:54.82 ID:t0ZTF+d30

天が考案者の声を借りて元号を下したんだから考案者を詮索しても仕方ないってことだね


54:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 18:59:09.74 ID:0GPns2FY0

>>1
>考案者

この言葉がミソだろうなあ。
出典が存在するってことは、その言葉は出典元を記載した人の言葉なわけだ。
そしてその人は元号として書き連ねたわけではない。
元号を元号として考案した人はどこにもいないということだ。


57:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 18:59:30.92 ID:dBCmOc0k0

朝日新聞が批判できなくなったりして、文字通りの天声人語なんだし


58:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 18:59:43.47 ID:qo/wsn3+0

天って呼び捨てにすんなよ


60:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:00:01.06 ID:O8LF/RH50

>>58
天さん?!


63:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:00:23.28 ID:3NESLeY/0

>>58
天さん!


397:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 20:18:39.92 ID:q31jPp6P0

>>58
すいません、天さん


67:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:00:51.83 ID:9hJBrN1v0

いいコメントだね


62:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:00:22.73 ID:OuQTO0ks0

この切り返しにはすごい知性を感じる


65:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:00:45.87 ID:3NESLeY/0

>>62
同感。


77:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:01:31.95 ID:k6609j0I0

素晴らしい
すぐに出しゃばる人じゃなくて良かった


90:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:03:34.57 ID:2HJbO9/Z0

記者「その天の声を聞いたのは誰ですか?」


92:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:03:57.62 ID:nE75NYAw0

なんでこうなるんだよ
平成の時も考案者探しとかしたっけ?



326:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:58:29.75 ID:IpM3N5xd0

>>92
昭和天皇の崩御の時期だぞ
そんな下世話なことはなかったよ


93:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:03:59.91 ID:HB3TnBpS0

じいさんやるじゃん
加齢に躱したな


98:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:05:08.79 ID:6OXc5cSt0

なんでこんな漏れまくりなんだよ


103:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:06:21.48 ID:TSIkQla+0

テレビや新聞は皇室否定を暗にしたいんだろ


105:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:06:32.12 ID:nE75NYAw0

結局こうやって「神気取りかよwww」とか馬鹿にするやつ出て来るし
ノーコメント以外言っちゃ駄目


116:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:08:13.89 ID:6CrwYPyu0

>>1
まぁ本来はそういう物なんだけどね

てか、一体だれが情報垂れ流してんだろな
(平成の時なんかはかなり秘匿されてたのに


117:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:08:29.15 ID:WFygaNN/0

本当は野暮な事を聞くなよクソマスゴミって言いたいんだろうけど良い返し方だ


118:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:08:29.85 ID:WIgZWk9j0

>>1
ここに注目

詩紀落梅之篇。古今夫何異矣。宜賦園梅聊成短詠。
請ひて落梅の篇を紀(しる)さむと。古今それ何ぞ異ならむ。園梅を賦し、聊(いささ)か短詠(みじかうた)を成(よ)むベし。

※現代語訳
『詩経』に落梅の詩篇があるが、この思いを表すのに、昔の漢詩と今の和歌と何が違うだろう(何も違わない)。さぁ、庭の梅の風景を、今の思いを、いささか和歌に詠もうじゃないか。


126:名無しさん@1周年:2019/04/02(火) 19:09:47.93 ID:K7hO9jEH0

マスゴミが下世話って事だわな
野暮な事すんなよ




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事