1: ◆mZB81pkM/el0 (茨城県) [KR]:2019/04/06(土) 21:53:23.58 ID:LJ1A4Y3l0 BE:844481327-PLT(12345)

D36CYyJ

屋良朝博(やら ともひろ)@yaratomohiro

普天間の空を取り戻す過去のデモンストレーションは、国内法適用除外/米国内法違反の状態で運用される普天間飛行場の実態がいかに異常であるかを、法令を遵守しながら問題提起するものでした。
普天間は無条件返還。辺野古を埋める必要はありません。沖縄の空を、当たり前の暮らしを取り戻しましょう。

LdZoCC2
WLfwvxG

マジキチ声明文一部書き起こし

過去に取り組まれた凧揚げ、バルーン揚げは、地上にもかけがえのない私たちの生活、暮らしがあることを訴えるデモンストレーションでした。人間など1人も住んでいないかのように好き勝手に振る舞う米軍に対し、「私たちはいまここで、生きている」―そう訴えたのです。

一般の飛行場周辺では掲揚物は禁止されています。しかしながら、米軍飛行場は日本の国内法が適用除外となっています。同大学法学部が航空法や関連法令を検証した結果、規制する法的根拠が存在しないことを確認した上で行ったバルーン掲揚でした。

私たちが行った凧揚げも同じように法令にはまったく抵触していません。市民が遊ぶ公園で凧揚げをしてとがめられる筋合いはまったくありません。


辺野古新基地造らず普天間を返還 屋良朝博氏が政策発表 衆院沖縄3区補選
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/394821


3: ◆mZB81pkM/el0 (茨城県) [KR]:2019/04/06(土) 21:54:23.03 ID:LJ1A4Y3l0 BE:844481327-PLT(12345)

https://twitter.com/yaratomohiro/status/1114319327866413057

関連スレ
「風船とロケット花火飛ばして基地を機能不全に追い込もう」衆院選のデニーの後継者が過激投稿
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1550407771/

NIHgF6x
1VccRAt
Kikjllv


4:名無しさん@涙目です。(三重県) [KR]:2019/04/06(土) 21:54:27.85 ID:ziPaxbu50

オールドメディアに守られているだけのクソ極左


6:名無しさん@涙目です。(catv?) [ヌコ]:2019/04/06(土) 21:55:21.22 ID:2nE4UoWW0

おまエラの足が着いてる場所は日本国内ちゃうんか


9:名無しさん@涙目です。(長屋) [PT]:2019/04/06(土) 21:57:12.16 ID:C+OFXDnK0

でもマスゴミは絶対にコイツの悪行を
報じないんだろ?


12:名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]:2019/04/06(土) 21:58:49.57 ID:RVS+PWWe0

当たり前の暮らしというのは、凧揚げやバルーン飛ばす事なのか? 何いってんだこのバカは


13:名無しさん@涙目です。(禿) [JP]:2019/04/06(土) 21:59:35.15 ID:tviVcxFX0

法律に反してなければ何やってもいいのかな


15:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ES]:2019/04/06(土) 22:00:28.37 ID:3nAhA1RM0

本当に法の抜け穴なの?


45:名無しさん@涙目です。(三重県) [RU]:2019/04/06(土) 22:23:40.12 ID:Gqabz8w90

>>15
米軍基地は、アメリカの法律適用されてアウトじゃね

米軍側が今のところ、引き渡しを要求していないだけで


17:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2019/04/06(土) 22:00:50.68 ID:V2G4DAx+0

他人の土地なんだし撃ち落とす自由もあるよな


16:名無しさん@涙目です。(福岡県) [IT]:2019/04/06(土) 22:00:29.02 ID:Wa7Dcoju0

米軍機が凧に引っかかって住宅地に墜落すればいいんや
自業自得



24:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]:2019/04/06(土) 22:03:48.02 ID:BdK6OYdX0

>>16
そんなんクソパヨク大歓喜やん


19: ◆mZB81pkM/el0 (茨城県) [KR]:2019/04/06(土) 22:01:23.65 ID:LJ1A4Y3l0 BE:844481327-PLT(12345)

一般だろうが米軍だろうが危険行為には変わりはない

沖縄で米軍機へのレーザー照射や飛行経路でのたこ揚げ相次いでいるらしい ネラーが注意喚起
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1525441891/


22:名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]:2019/04/06(土) 22:02:47.50 ID:dC2M55yq0

テロリストじゃん
なんで逮捕されないの?


25:名無しさん@涙目です。(京都府) [GB]:2019/04/06(土) 22:03:55.47 ID:BBHyr+Ip0

これで住宅地に墜落したらどう責任とるの?


32: ◆mZB81pkM/el0 (茨城県) [KR]:2019/04/06(土) 22:10:21.44 ID:LJ1A4Y3l0 BE:844481327-PLT(12345)

>>25
それでも米軍機が悪いと開き直ります

琉球新報「レーザー照射や凧揚げは市民の抗議!米軍機はそれで墜落するほど脆弱なのか」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526265673/

一方、風船や凧は、米軍機の運用を航空法から除外する航空法特例法の施行令でも規制の対象外だ。相次ぐ事故で県民を危険にさらしながら、市民の抗議行動をやり玉に挙げるのは良き隣人のやることではない

▼1980年代、アフガニスタンのゲリラはソ連軍の侵攻に抵抗するため、米国製のスティンガーミサイルでソ連軍機を撃墜した。世界最強の米軍の機体はレーザーや、風船で墜落するほど脆弱(ぜいじゃく)なのか


60:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2019/04/06(土) 22:53:09.75 ID:4pWXpbR70

>>32
こんなの放置してたらアメリカに対しても失礼だろ
さっさと締め上げとけよ 放置して実害出てからじゃ遅いって


29:名無しさん@涙目です。(家) [US]:2019/04/06(土) 22:08:45.51 ID:Cyiwit640

権力者に都合が言いように法やルールはあるとは言うがその穴を利用するのか
安全保障に穴があっちゃ駄目だろ
こいつが当選したら市民に奨励くらいはするかな


30:名無しさん@涙目です。(catv?) [JP]:2019/04/06(土) 22:09:53.57 ID:SAN9jCbr0

基地内に墜ちずに風船飛ばしたヤツの上に墜ちます。


31:名無しさん@涙目です。(庭) [IT]:2019/04/06(土) 22:10:05.95 ID:QCZO7znr0

これを沖縄の有権者が当選させるなら、それはそれで仕方ない。
民主主義だからね


33:名無しさん@涙目です。(空) [DE]:2019/04/06(土) 22:11:02.61 ID:Xg6dSsGK0

同大学ってどこだよ。公園で凧揚げは禁止だよ。


40: ◆mZB81pkM/el0 (茨城県) [KR]:2019/04/06(土) 22:20:11.72 ID:LJ1A4Y3l0

>>33
端折ったけど沖縄国際大学だよ


34:名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]:2019/04/06(土) 22:12:54.31 ID:wWwEuGuQ0

人が乗った乗り物を墜落させたらどうなるか分からないとか手帳を贈呈したいね


37:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [NL]:2019/04/06(土) 22:16:04.89 ID:safSh2yf0

米軍「屋良の家真上にオスプレイをホバリングさせても問題が無い」


47:名無しさん@涙目です。(庭) [CN]:2019/04/06(土) 22:27:04.76 ID:wEE5wUnL0

基地じゃなくて民間空港でもやってみろよ


48:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2019/04/06(土) 22:29:25.33 ID:OvSy9laH0

出来もしないことを堂々と公約にするパヨク

こいつらの精神構造は大昔から全く変わっていない。


50:名無しさん@涙目です。(家) [ES]:2019/04/06(土) 22:29:51.72 ID:KmDhvJAa0

凧や風船に何が付いてんのか分かったもんじゃねえ


53:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2019/04/06(土) 22:35:52.89 ID:TuWWEMPX0

こいつの家の上で凧揚げするyoutuberはいねーのか
文句言いに出てきたこいつとのやりとりもうpすれば視聴数かなり稼げると思うんだが


56:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ]:2019/04/06(土) 22:47:39.95 ID:iRMJWZpr0

米軍機の墜落が怖いから基地に反対してるはずなんだけど
米軍機を墜落させるような事するって何なの?



58:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]:2019/04/06(土) 22:51:30.47 ID:WkMEN1ZT0

>>56
真の目的は人民軍進駐だから


61:名無しさん@涙目です。(三重県) [ニダ]:2019/04/06(土) 22:55:04.94 ID:rUI+cCeF0

日本の法律適用されないならアメリカの法律適用されるだろうし日本より厳しいスパイ容疑とかまでいくんじゃないの?


66: ◆mZB81pkM/el0 (茨城県) [KR]:2019/04/06(土) 23:04:18.97 ID:LJ1A4Y3l0

なお、地元自治体の見解
http://www.city.ginowan.okinawa.jp/about/goiken/23/23008.html

4月12日午前9時から午後5時、嘉数高台を含め普天間飛行場周辺7か所で、直径90センチの風船を膨らませ、最大50メートルの高さに上昇。嘉数高台では、米軍の通報を受けた防衛局職員や県警が駆け付け、「危険なのでやめてほしい」とメンバーに中止を要請。

公園管理の面でも、宜野湾市施設管理課の職員は「たこ揚げと一緒。危険はない」として中止を求めなかった。と4月13日付けの新聞報道がありました。この報道について、沢山の抗議と事実関係を求める声があります。まず、市の職員が「たこ揚げと一緒で危険はない」と言ったのは事実ですか?

そして、職員は現場を確認したのか?上司や関係機関に確認したのか?多くの市民から問い合わせがあります。あの風船が原因で、航空機事故が発生する危険性がなきにしもあらず。「たこ揚げといっしょで危険はない」とした根拠はなにか?市民の安心・安全はどうなるのか?

必ず回答してしてください。

回答
建設部施設管理課より回答いたします。

4月12日に市民団体が行った「風船による抗議」につきまして、同日午前 9時40頃、宜野湾警察署及び沖縄防衛局から佐真下公園、嘉数高台公園で「風船を揚げて抗議活動している」との連絡があり、
建設部内で協議を行い公園管理の担当課である施設管理課が現場に向かい危険と判断し、風船を揚げている団体に対し止めるよう注意を促しております。

「宜野湾市職員がたこ揚げと一緒で危険はない」との疑念を持たれたことは残念なことであり、深くお詫び申し上げます。今回の報道では市民団体に対し「市民に迷惑にならないよう行動してください」と注意し配慮を求めたにもかかわらず、公園管理者として容認したかのような新聞報道なされたことには残念でなりません。新聞記者には今までの経緯説明をしなかったことに深く反省をしているところでございます。

宜野湾市としては、今回の市民団体の行動について容認していません。新聞社より記事について確認の連絡があり、4月14日、4月24日付けの新聞報道で市民の迷惑にならないよう配慮を求め、さらに市民団体と本市職員との経緯内容が掲載されております。


67:名無しさん@涙目です。(静岡県) [DK]:2019/04/06(土) 23:10:08.75 ID:DBlZP4e20

ほんとにこんなバカいたら即刻逮捕だろ?


64:名無しさん@涙目です。(庭) [JP]:2019/04/06(土) 23:01:50.48 ID:St9wOF2P0

事故ったらお前の責任やで
列車の置き石と同じ




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事