1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/04/07(日) 01:49:24.02 ID:CAP_USER

外務省は6日、北朝鮮が東シナ海で3月に行った洋上で積み荷を移し替える密輸取引「瀬取り」行為を、海上自衛隊が英海軍と連携して発見したと発表した。瀬取りの摘発で日英が連携するのは初めてだ。

外務省と英国防省によると、海上自衛隊の補給艦「おうみ」と英海軍のフリゲート艦「モントローズ」が3月2日、東シナ海の公海上で、北朝鮮籍のタンカーと船籍不明小型船による瀬取りと疑われる行為を連携して確認した。両政府は、国連安全保障理事会制裁決議違反にあたるとして、国連に通報した。

 日英両政府は、今年1月に安倍首相が訪英した際、瀬取り監視で協力することを確認していた。

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190406-OYT1T50244/
読売新聞 2019年4月6日(土)


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 01:52:50.28 ID:hzVEnfMf

韓国怒りのレーダー照射


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 01:59:07.22 ID:C3qileYw

捕まえないの?


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 02:12:44.08 ID:OLv280S3

>>4
公海上だと出来ない
どっかの港に入ると拘束できる
だから通報


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 02:04:43.93 ID:PlEbuFPI

かなり早く見つかったあたり、かなり頻繁に行われているんだな


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 02:04:56.74 ID:q9qI82ck

>>1
ついこないだもやってたしそんな毎日~数日に一度レベルでやってんのかよ・・・


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 02:05:04.28 ID:iGFExBHW

現行犯で臨検・拿捕できるだろ
抵抗や逃亡しようとしたら攻撃すればいいんだから

油汚染はいやだから撃沈は最後の手段な


9:61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi :2019/04/07(日) 02:05:13.00 ID:kCC01W38

因みに日本からの指摘は突っぱねてたけどアメリカに言われて昨日認めてたな。
さて、どうなるやら。



10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 02:06:47.82 ID:gCxlseLx

>>9
次のステップに移ったということなんじゃないか?


20:61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi :2019/04/07(日) 02:12:54.62 ID:kCC01W38

>>10
次のステップを韓国への制裁ととるかどうかなんだけどね。
後は北朝鮮が噂のミサイル実験をやるかどうかで今後が決まる。



13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 02:09:28.07 ID:ngn1edO3

まず敵の仲間を炙り出さないとな


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 02:12:05.81 ID:IuC4XYuc

日本だけ相手なら日本を嘘つき呼ばわりしてしらばっくれるとこだけど
英まで絡んでたらそれが出来ないな韓国は

イギリスとの協力が決まったとき
韓国がギャーギャー文句言ってたけど余程都合が悪かったんだな


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 02:16:27.67 ID:lhv86IS5

瀬取りを発見したから発表まで、どうしてこんなに日数がかかるんだろ?


29:61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi :2019/04/07(日) 02:19:28.46 ID:kCC01W38

>>25
他国をダイレクトアタックするのに確証無しには出来ないだろ?
照合とか仲間内での打ち合わせとか色々必要なんだよ。
Twitterみたいに気軽に配信って訳には行かないのよ。


27:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 02:18:41.52 ID:YwtooDqe

船舶没収や航行禁止停止にできるなら持ち船少ない北朝鮮船にそれを適用したいね


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 02:24:48.73 ID:Q7dbnGNj

韓国もさすがにイギリスの船にはレーダー照射できんか?


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 02:43:40.12 ID:0aknXyz8

前から思ってたけど、監視するのは当然として、軍を使わなきゃいけないのか?
軍だと威圧的
公海上で確保できないなら海上監視組合みたいなの作ったほうが刺激しないと思う



54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 02:49:07.74 ID:WK6w/3ET

>>49
レーダー照射して来る国やらあるし、相手が非合法な武装集団な事を考えたら軍が妥当だと思うけど。


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 02:53:23.39 ID:pLgqv55x

>>49
単純に装備の差もあるけど警察の範疇で行動すると経済水域とかの管轄で逆に色々面倒
国連決議による世界的な治安維持活動なら誰も文句は言ってこない


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 02:57:58.69 ID:DEJwITX2

>>49
何の刺激を心配しとるの?


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 03:04:18.61 ID:CgWCRFU9

>>49
威圧のためにわざわざ英米まで来てんだよ


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 02:49:49.71 ID:edZ1Bl7v

経済制裁と海上封鎖の区別つかないやつは何なん?
まだそこまで行ってないし海上封鎖に踏み切る=開戦も辞さないという最後通告だからな
文句があるならかかってこいと


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 03:26:50.97 ID:oe6hI0+V

船籍不明って韓国以外どこがあるんだ


72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 03:32:57.89 ID:4u1QEmam

船籍不明の小型韓国船か


94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/07(日) 05:41:19.41 ID:bea5vOEm

これがひと月前の発見か
それ以降も何度も見つけてんだろうな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事