1:荒波φ ★ :2019/04/18(木) 18:44:10.06 ID:CAP_USER

【ソウル聯合ニュース】

韓国の弁護士団体「民主社会のための弁護士会」の宋基昊(ソン・ギホ)弁護士が外交部を相手取り、旧日本軍の慰安婦問題を巡る2015年末の韓日合意の交渉に関する文書の一部を公開するよう求めた訴訟の控訴審が18日、ソウル高裁で開かれた。

高裁は文書を公開するよう命じた一審判決を覆して、原告の請求を棄却した。一審では国民の知る権利や国政運営の透明性を確保するため、文書を公開するよう言い渡したが、高裁は文書を公開する場合、両国の外交関係に深刻な打撃を与える可能性があるとした。

高裁は「当該情報が公開されれば、日本側の立場に関する内容が日本の同意なく外部に公開され、これまで韓国と日本の間で積み重ねてきた外交的な信頼関係が深刻な打撃を受けるだけではなく、両国の利害関係の衝突や外交関係の緊張を招く可能性がある」と判断した。

また、両国は将来も緊密な関係を維持しなければならず、文書を公開する場合は韓国政府の信頼性が大きく損なわれ、外交交渉力が低下する懸念があるとした。国際社会での信頼も低下する恐れがあると指摘した。

その上で、「非公開で行われた協議の内容を公開することは外交的、政治的な攻防の対象になる憂慮が大きい」とし、「特に、慰安婦問題は両国の間で敏感な事案のため、協議の一部の内容だけが公開され協議の全体的な趣旨がねじ曲げられる懸念もある」とした。

ソウル行政裁判所は17年1月、原告の請求を認め、「合意でこの問題が最終的かつ不可逆的に解決されるのなら、被害者だけでなく韓国の国民は日本政府がいかなる理由で謝罪と支援をするのか、その合意過程がどのような方法で行われたかを知る必要が大きい」と説明。

「日本は慰安婦合意に至る過程で、韓日外交当局の過去の協議内容を詳しく紹介し、外交慣行に反した前例もある」として、韓国政府が文書を公開しても外交上の欠礼にならないとしていた。

原告は二審の判決を受け、「外交関係といっても全ての文書を非公開にするわけではないため、慰安婦被害者と相談し、上告する」との意向を示した。


2019.04.18 15:19
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190418002500882?section=japan-relationship/index


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:45:25.85 ID:okQebzRB

今更ビビらずに思い切って公開しちゃえよ!


265:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 20:35:13.10 ID:DKqxM60F

>>2
今作ってるニダ…


321:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 21:02:20.99 ID:71Bm/+DC

>>2
国同士で非公開だと決めて協議した内容を
後になってから公開すれば国としての信用を失うよ


341:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 21:16:03.53 ID:cfp4I0pU

>>2
おそらく韓国に都合の悪いことが書いてある
こいつらが急にビビるとかないよ


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:45:53.07 ID:jMrtPck6

もう信頼関係なんて木っ端微塵に砕け散って欠片すら無いよwwwwwwwwwwww


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:46:27.60 ID:7d3D6Dym

>>1
さっさと公開しろよ
なんかやましいことでもあるんか?


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:46:46.92 ID:A8SzAyPP

>韓国政府の信頼性が大きく損なわれ

もう無いから心配すんなよ(´・ω・`)


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:46:51.16 ID:SCW0v1Pd

上告か
次でまたひっくり返るんじゃないの
市民団体様には勝てない



20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:49:41.37 ID:i5dFk7aD

>>10
高裁もムンの意向忖度全開だろうけど
どの部分で市民団体様と利害対立してるんかねぇ
ひたすら反日を追求するという点においてはムンも市民団体も一致してるはずなんだが


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:47:29.78 ID:kdWeVATb

>外交的な信頼関係が深刻な打撃を受ける

なにをいまさら


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:48:07.01 ID:aQ8F1uqT

今更信頼関係なんて何もないわな
狂ってるのか


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:48:45.65 ID:ExY/JwKg

日韓は交渉も全部公開前提になるんだな。
全部公開しちゃえ。


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:49:11.78 ID:ikCba4bA

もう潜在的には致命的なダメージを受けています


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:50:15.41 ID:ksVxXmTQ

親日だろ!逮捕しろ!!


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:50:26.71 ID:KkVFJMDh

もう下朝鮮の信頼度はマイナスだから


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:51:17.45 ID:jyoKZ4gW

これムン政権に不利な内容だから政府が押さえつけてるのかも


127:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:36:44.21 ID:8Ud+6cOc

>>27
おそらくアメリカにせっつかれて急いで締結したため日本は軍の関与を認めず韓国側が不利な文言になっていて公開できないのだろう 前政権の不手際とはいえ愚民をこれ以上押さえ込む自信もないため先延ばしをえらんだのだろう


225:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 20:19:07.40 ID:+ANgr21O

>>27
これだな


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:51:42.16 ID:sutDvGIf

解決済みだからな


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:51:58.43 ID:OMs09gGU

この判決を出した裁判官は逮捕されるんだろうなw


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:52:45.51 ID:HRbl6TPW

公開しないから損なわれたんだろがw


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:53:21.99 ID:4Tayme/y

立法がどんな法律を作ろうと司法がそれを無視または恣意的な拡大解釈をすれば立法の存在意義すらない。


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:53:45.80 ID:y9f2zDPo

信頼なんてないから安心しろよ
壊れるものがあるとすれば
それを読んで日本国民が現政権に対する信頼だな
どうせ韓国民は韓国政府を信じてなんかいないだろw


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:56:30.08 ID:DvsKDB3C

何こんなところでひよってるんだよ


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:57:16.76 ID:cKh8Rz9N

>>1
とっくに、そんなものはないし
外交文書を数年間で公開するというのは
そういう問題ではなく
外交として、もはや相手にできないレベルということを
諸外国に告知するようなもの。


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:59:01.54 ID:U70hsNMQ

日本や国際社会での信用なんて気にするほども残ってないと思うのだが
日本が不利になるなら大喜びで開示してるだろうし、韓国にとってそこまで都合の悪い文書内容だって事?

でも市民団体様の言うことにはさからえないよなー
なにせ世界一の民主主義国家だもんなぁ


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 18:59:51.67 ID:8KRym8Z4

韓国側に都合が悪いんだろ


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:00:36.56 ID:zLBmMgwQ

>日本側の立場に関する内容が日本の同意なく外部に公開され

こういうときは日本の立場を思い計ってくれるのかよ
大嘘こいてろマヌケがw


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:00:52.22 ID:YNhJ1V9/

>>1
一方的に破棄して、今更?
既に非礼の限りを尽くされてるわ。


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:05:21.81 ID:U0VQaT46

徴用工裁判の判決で日韓の信頼関係なんて吹っ飛んでるからな、今さら何をいってるの?


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:08:30.93 ID:1ZepeHUl

恐らく、公開したらもう本当に韓国の世論の押さえが利かなくなるんだろうな…


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:08:57.78 ID:D/oGjSyn

>>1
高裁でそんな判決だしても最高裁は文の手下が抑えてるんだから無駄だよ


69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:10:18.43 ID:GdgLGSnm

どれだけ韓国に不利な事が書いてあったんだか


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:11:50.96 ID:7U/sD3dG

全部司法のせいにしちゃえばいいんだし


76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:14:48.98 ID:mByedJCm

>国際社会での信頼も低下する恐れがあると指摘した

実はこれがすごく重要なことなんだけど最高裁は公開を命じると思う
まぁ公開しちゃっていいよ。 もう信用なんかないし



87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:21:27.27 ID:mAbmxlb4

>>76
任期中には公開しないんじゃね?

任期切れで非公開判決


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:16:17.45 ID:Klwer0iM

別に構わんだろ
しょせん韓国の問題だし
日本は日韓合意以上でもそれ以下でもない


85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:19:45.42 ID:8zkMc7Ds

法理論じゃなくて政治論理で公開しないだけか


91:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:23:18.03 ID:xyPyCEhY

外交文書の公開は30年後が原則だからな
まあ別に公開されても日本は困らない韓国の外交が無茶苦茶なのは今更だから


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:23:32.89 ID:tgEShmvD

「非公開で行われた協議の内容を公開することは外交的、政治的な攻防の対象になる憂慮が大きい」
慰安婦問題に限らず、ちょくちょく韓国側がやってるように思うんだが、一応まずい事と認識してるんだ?
約束を守らず、秘密も守らないやつらだと思ったが、一応罪悪感はあるのか?まさか背徳感とか?


94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:24:25.37 ID:LiUHPPIF

信頼関係が云々言ってるけど、これって公開すると韓国側に都合が悪いことが書いてあるんだろうな
日本が困るようなことが書いてるだけなら、喜んで公開するのが韓国人の習性だし


101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:26:36.55 ID:aD8ny6NT

>>1はい親日罪(笑)
信頼なんか全くないんだから、裁判官逮捕して、さっさと公開しろよ(笑)


102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:26:51.57 ID:f+Enuca1

韓国は事実上、合意破棄してるんだし、今更交渉内容がバレても
対日信用度なんてこれ以上下がらんだろw

韓国政府の立場が明確になって文政権にダメージがあるから
公表できませんってのが本音だろうな


105:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:28:01.50 ID:nftlkM0i

何をいまさら。
合意自体が破棄状態だし、
そもそも韓国の裁判所は国交樹立の基礎である日韓基本条約も無視しとるやん。


110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:29:10.62 ID:7v6vyIfM

>>1
何をヘタれてんだ?
もう信頼関係なんかぶっ壊れてるんだから
ド〜ンと公開しちゃいなよ!


115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:29:59.07 ID:56ATXUQ7

>>1 「韓国政府の信頼性が大きく損なわれ、外交交渉力が低下する」

でも、公開しちゃうんだろ?
ブンにとっては”韓国政府”はホントの政府じゃないからな。


120:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:32:42.40 ID:Rz61X1sc

> ソウル行政裁判所
中身知らないのか?


121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:33:19.63 ID:1rwvXTY/

合意を履行も破棄もしないと宣言した時点で終わってる

そして経験則で言えば韓国の自説の論拠が
根底から覆るクラスの事が書いてあるはず


123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:34:00.81 ID:fJ3U3SRg

基本条約から否定してんのに何を今更


124:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:34:12.74 ID:Rz61X1sc

> 韓国政府が文書を公開しても外交上の欠礼にならないとしていた。
日本は有利な立場だったのか


126:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:36:05.34 ID:TXv0kPqG

でも100の市民団体から親日派だ!って言われたら公開しちゃう、それが韓国。

適当言うな?

もう既に、反日行政団体釜山市で見た。


128:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:36:52.03 ID:J06wfZ8N

都合が悪くなって日本にすり寄って来てるんですね
わかりますw


135:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:41:02.89 ID:FB7QewqR

なんだかんだ言ってるけど政府のホームラン級の真実が書かれてるんだろ
ホント情報管理も誠意も危機管理も嘘で塗りかためた歴史も救いがたい政府だな


139:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/18(木) 19:44:16.00 ID:efm6OjOq

日韓間の信頼が損なわれる、日本に対し外交上非礼に当たる、なんて理由ではあるまい。
韓国にとって非常に不都合な真実があるために、公開できないのだろう。
日本に不利な内容なら韓国が非礼を気にするはずがない。よろこんで公開するだろう。
今までも日本への非礼など気にすることもなく、親書を郵便で送り返す国じゃないか。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事