1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/04/22(月) 16:48:21.24 ID:CAP_USER

韓国国防部は、日本の哨戒機が韓国艦艇に近接飛行する場合は指針に基づき強力な軍事的対応措置を断行すると日本側に伝えた、と明らかにした。

国防部は22日、「『レーダー照射警告の韓国軍新指針、安保協力に影』と題した日本メディアの記事に関連する立場」を通じて、「国防部は韓日間の海上での偶発的衝突を防止するためにわが軍の軍事的措置と基調について日本側に説明したことがある」とし、このように説明した。

国防部は1月、在韓国日本大使館の駐在武官を呼び、韓国政府のこうした基調を説明した。当時、国防部は「日本の哨戒機が(韓国艦艇に対して)超低空近接飛行をするのは国際慣例違反であり、海上で偶発的な衝突を招きかねない非常に危険な行為だ。今後、似た事件が発生すれば、我々の行動対応指針に基づき強く対応する」とし「日本側が低空威嚇飛行を中断し、再発防止対策を講じることを要求する」と伝えた。

読売新聞は22日、日本の哨戒機が韓国艦艇から3カイリ(約5.5キロ)以内に接近すれば射撃管制用レーダーを照射すると韓国政府が日本政府に通知した、と報じた。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=252610
[ⓒ 中央日報日本語版]2019年04月22日 15時40分

関連
【中央日報】 日本メディア 「韓国海軍、自衛隊機の接近を防ぐ新指針」 [04/22]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1555907376/


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:49:04.58 ID:1Vh2LV/b

瀬取を見つけるなニダ


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:49:10.99 ID:SYpCc8Tc

やっぱり言ってんじゃねーか
韓国の国防部グダグダで危なっかしすぎ


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:49:36.57 ID:XQfW5CEL

開き直りやがったwww


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:49:59.50 ID:PFNcoU7Y

意訳「瀬取りの監視をやめるニダ!!」


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:50:15.24 ID:bail9PIi

宣戦布告だな
頭、おかしいなwww


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:50:30.43 ID:IwUsa+02

レーダー照射認めるのね


667:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 18:09:35.25 ID:g/UE1iaF

>>10
むしろ正当化を始めたかと


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:51:15.93 ID:paYowaPF

つまりヤバいことを隠したいと宣言したようなもんだなw


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:51:42.62 ID:1Vh2LV/b

これ凄くでかいことだよな?
放置したら韓国からの攻撃に正当性を与えることになる。
遺憾砲じゃ済まんだろ


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:51:48.87 ID:wiqssFNf

超低空近接飛行?
韓国人は”高さ”の計算も満足にできないのか?



940:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 18:53:36.00 ID:ySWaXimi

>>19
そもそも計算ができない


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:51:55.80 ID:i8ETTcbt

先日の2分会談で韓国は日本に歩み寄れと言った途端にこれ
トランプさんコケにされてますぜ


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:52:05.83 ID:Kd8z3TkV

瀬取りを見つけられたことに
本気で腹を立ててたんだな


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:52:08.50 ID:wntG+2yC

テロ支援国家宣言きたこれw


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:52:15.35 ID:EgfdNRoo

>>1
上空を飛ばれるだけで、ビビるヘタレ宣言。www


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:52:38.22 ID:ho/keG/c

照射に対する対抗処置をするなとは言ってない。
こうなると引き金を引かれても文句言えないんだが、韓国だから文句言うんだろうね。



76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:58:21.10 ID:58huiVZx

>>33
軍事行動に至ったら文句言ってる間に死ぬんだが
国防部はそれでいいんかほんとに


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:53:18.50 ID:E136nkvo

数時間前の韓国当局「言ってないニダ」
現在時間の韓国当局「やっぱり言ってたニダ」

小学生かな?


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:53:21.15 ID:wcklbF24

>>1
何処の国も日本が行ったのは超低空飛行でも何でもない普通の哨戒活動だと理解してますよ。
むしろ、韓国の火器管制レーダー照射の方が非常識であると思ってますよ。


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:54:25.26 ID:bail9PIi

どうでもいいが、対空戦で6000ydsとか
至近距離すぎるんだが
阿保だから知らんのか


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:54:38.23 ID:ajCwBQMk

瀬取りを邪魔したら軍事行動とみなすニダ
5.5kmならわからないニダ


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:55:22.25 ID:8yOA2pgn

瀬取り認めるのかw


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:58:40.78 ID:1Vh2LV/b

>>52
いや、瀬取なんかしてない。韓国への軍事挑発には断固として対抗する!って言いたいんだと思う。
実態は瀬取監視やめろだけどw


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:55:37.85 ID:5p5wJYGq

>>1
宣戦布告じゃねぇか。


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:55:46.89 ID:ivrcu7Ng

軍事行動取るって意味がわかってるのか?自衛隊は自衛目的なら、いくらでも軍事行動
とれるんだぞ。


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:56:33.40 ID:A8D6a6tr

ウソの上塗りはやめな
みっともないだけだよ
嘘つき国だということはもうばれてる


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:56:45.76 ID:bail9PIi

このタイミングで、これを言う
最悪のタイミングで、最悪の選択肢だなwww


72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:57:45.37 ID:Yjf6q8l0

去年末にてレーダー照射が問題になる前は日常的に行われていた事なのにねぇ
旭日旗でも同じ様にやってるし…もうそんな方法は通じないのに


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:57:57.66 ID:5MtGwa5r

レーダー照射した時は瀬取りじゃないと思う
瀬取りだとするといろいろ無理がある


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:59:11.05 ID:pkzy12rh

そして米軍機に照射する未来が見えます。。。


88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 16:59:23.13 ID:VLcJ6b7k

さーて世界各国から集まってる軍艦にレーダー照射できるかなー?


104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:01:27.96 ID:5MtGwa5r

哨戒機ごときじゃ大した攻撃力ないだろうになんでここまでビビるのか


123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:03:37.05 ID:Qq9BJrJR

>>104
瀬取りで北朝鮮支援してる証拠 ばんばん国連に送られたら
国が滅びかねん

弾より強いのだ


106:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:01:59.34 ID:CUgJHmSE

こうなると米国は
北に統一させてカリアゲを飼いならすほうが早い目算に傾く


109:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:02:10.82 ID:gw5Li4+t

日本が無視したらどうするんやろ
次は撃墜するとか言っちゃうのかな


110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:02:21.07 ID:eWg1WNuY

5キロ以上も離れていても恐いのかよ。
攻撃機でもないのに?


112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:02:34.30 ID:tvL7Ci6b

後ろめたいことやってると認めちゃったのかww


122:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:03:30.80 ID:2zn8pz2T

弱小国って、西側諸国か東側諸国か
オセロゲームのようにその時の政権で変わるけど、
それにしても急激に変わる事はそこまでないんだよね。
今の韓国は徹底的ってレベルで日本を敵視してる。

もともとそういう算段で文は政権とったんだろうね。


125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:03:48.32 ID:ty9viGqv

うわああ

自分の都合のいいように変えるのか
これって逆に言えば韓国は監視されたら困るようなことをしてるって宣言してるようなもんだろ


126:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:03:58.62 ID:2g2mmYeq

哨戒機が余程都合が悪いと見えるw

それにしてもこれ、「韓国は日本の敵国ですよ」っていう宣言だろw


142:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:05:24.92 ID:ylDjEo3R

やたらと韓国チグハグだな

政府は静観で日韓関係知ったこっちゃない
軍は誰の意向だか丸わかりだけど、アホかと思えるほどのの強硬姿勢
民間は関係修復して融資の裏書きしてもらわなきゃヤバイよヤバイよーの悲鳴上げてる

こりゃもうダメだろな


153:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:06:15.39 ID:PzuE0RLb

なんだ中央日報かよww
出鱈目な情報を流して混乱させるのが目的だからスルーでいいな


156:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:06:28.43 ID:kcCl2JxS

>日本の哨戒機が韓国艦艇から5.5Km以内に接近すれば射撃管制用レーダーを照射する
>と韓国政府が日本政府に通知
 
場所は?
公海上で??
国際法無視なら反撃されるだけだぞw
っていうか「射撃管制用レーダー」って武器だと思ってるのか?
 
海自哨戒機が攻撃されたら英仏の駆逐艦は撃つぞ多分ww


162:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:07:05.54 ID:u2OVhPkH

これ、米軍やフランス軍・オーストラリア軍の航空機はどうすんだろ?
こんな勝手なルールが適用できるとも思えんが?


170:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:08:09.84 ID:mKUJAJk7

馬鹿だよなぁ
射撃管制レーダーは対策されちゃうから滅多に使うものじゃないのに
同型のレーダー使ってる他国にとってはいい迷惑


188:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:10:10.13 ID:kERyMHIU

>日本の哨戒機が(韓国艦艇に対して)超低空近接飛行をするのは国際慣例違反であり、海上で偶発的な衝突を招きかねない非常に危険な行為だ。

相も変わらず、証拠も出さずに一方的に言いたい放題かよ。
日本も何かやり返せよ。


197:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:11:40.27 ID:5MtGwa5r

同じような状況で相手がアメちゃんの哨戒機だったら火器管制レーダー撃つのかな?


198:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:11:50.13 ID:n2LU+rmW

頼むからやってくれ
これやったらようやく完全国交断絶に持っていける


201:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:12:06.32 ID:7BF2BDxh

引っ込みがつかなくなってとんでも対応を通そうとしてるなww
頭の悪さがよくわかる


218:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:13:57.04 ID:3ku4l6oS

もちろん在韓米軍以外のアメリカ軍機にも適用するんだよな?
イギリスやフランス海軍が接近してきたらどうするのか、
さっさと声明を出せや。


222:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/22(月) 17:14:23.24 ID:xXWF0gyv

これで低空威嚇飛行を既成事実に出来ると思ってんだろうな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事