1:荒波φ ★ :2019/04/27(土) 08:37:42.48 ID:CAP_USER

【ジュネーブ共同】

韓国による日本産水産物の輸入規制を巡り、世界貿易機関(WTO)の紛争処理の「最終審」に当たる上級委員会が日本の主張を退けたことについて、WTOで26日開かれた会合では、各国から「これでは紛争の解決にならない」と疑問視する声が相次いだ。WTOの紛争処理制度の問題点を指摘する意見も多く出た。

通商筋によると、会合で「第三国」として意見を表明したのは、米国、欧州連合(EU)、カナダ、中国、ブラジルなど10カ国・地域。米国は「一審」の紛争処理小委員会が日本の言い分をおおむね認めたのに、上級委で逆転敗訴となったことへの疑念を示した。


2019/4/27 08:15
https://this.kiji.is/494648378819363937?c=39546741839462401


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:39:39.09 ID:ssdkrmEW

さて日本煽りを散々してきた南朝鮮はどうすんのかね


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:39:39.88 ID:qt+SLiM6

共同?どうしたんだ?


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:39:56.63 ID:1kLC3A9n

そりゃ安全ではあるが禁輸は問題ないとか中途半端なことやれば当然批判はでるよ
危険があるか禁輸は解除かどっちかじゃないと紛争解決とは言えない



65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:51:51.51 ID:uYtCSYw3

>>9
> そりゃ安全ではあるが禁輸は問題ないとか中途半端なことやれば当然批判はでるよ
> 危険があるか禁輸は解除かどっちかじゃないと紛争解決とは言えない

「輸入を禁止する根拠はないが、国民の感情の問題がるので輸入を禁止する」
という理屈が通るなら、自国の産業と競合する製品の禁輸をし放題だからな
WTOがその存在意義を自ら否定したに等しい

IHOでは他のどこの国も使ってないローカル名称を、併記させようとするとか
韓国って国際組織の存在意義を否定するようなことを、恥知らずにやらかすよな
いい加減、制裁を加えた上で国際社会から追放していいと思うのだが


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:40:10.12 ID:MYrjIObG

これ、安倍さんの人徳も有るな
パヨクは否定したいだろうが


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:40:41.89 ID:TGoeNe19

要するに
韓国はアメリカ、EUを敵に回した



131:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:01:48.72 ID:k1QXcp2F

>>13
それどころか中国までもw


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:43:22.47 ID:hjXKc2XJ

こりゃ、日本はWTO脱退だね。アメリカも脱退するみたいだし。

あと、世界中にWTOが東北の震災からの復興を邪魔してると世界中に宣伝w


16:鶴橋在住日韓ハーフ ◆mPAN43FI6A :2019/04/27(土) 08:42:25.41 ID:/YP/qRxk

そりゃ20人で脅したら判決覆せるなら解決手段にはならないわな


147:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:04:32.80 ID:oeFhzHSk

>>16
そりゃあそうだ

てか、アメリカが知らないとでも思ってたんだろうか
アメリカだけじゃないよね


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:44:56.34 ID:1kLC3A9n

韓国云々というよりは
このWTO判決は各国の禁輸の裁量を大きく認めすぎなんだよ
科学的根拠がなくても嫌だと思えば禁輸がありなら
各国が恣意的に禁輸合戦してもWTOは何も言えなくなるわけで
WTOの存在意義がなくなる
タコが自分の足食うような判決は批判されて当然


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:45:47.24 ID:3C4iYmBs

どういう風の吹きまわしかここに中国が名を連ねてるのが不思議


72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:53:12.95 ID:QncaI5ZR

>>29
中国の得体の知れない化学肥料や農薬まみれの野菜とか難癖つけ放題だからなあ


413:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:58:48.41 ID:/ESI6Qsj

>>29
ファーウェイがあるからな
この理屈で禁輸OKなら中国に勝ち目ない


35:Mr. マデュース (排【害】主義者) ◆50BMG/hDrU :2019/04/27(土) 08:47:21.45 ID:GfMHAL43

>>29
難癖つけて禁輸出来るなんて判例作られると思ったからでしょう…

まあ、実際そういう判例が出来ちゃったんだけどね


152:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:05:08.70 ID:PkiQptdN

>>29
中国は輸出大国なんでこんな前例作られたら死活問題


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:46:47.35 ID:i7pfBfXs

WTO「韓国の方が金と女と脅迫は圧倒的だった。他に何か?」


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:48:01.57 ID:eJuVJxX2

てかこれの胸糞なところは韓国に輸出出来ないと困るとか日本が必死になってる構図に見えちゃうとこなんだよな
別にほっときゃ良いだろあそこに福島産売れなくて何が困るんだか誰も困らんがな



54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:50:27.93 ID:VDrpLQUg

>>39
韓国ぐらい市場として潰れてもたいした損害にならないだろうけど、
これを理由に他の市場に影響があると困るって判断かもしんない。


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:48:16.23 ID:oYCr0ATn

裏表共々、大した代表団も送らん国は負けるニダ!


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:48:18.95 ID:TzpkLeIQ

アメリカ、EU、中国も日本の水産物輸入規制していたような


417:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:59:42.93 ID:a4ivODO7

>>42
アメリカと中国な。

ただ
こちらは交渉は可能で禁輸品目を減らしたり改善傾向にある。


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:50:00.78 ID:qt+SLiM6

五輪の前に急に言い出したから腹立つんよ


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:49:34.42 ID:xt1CnDD+

朝日新聞はどう報じてるの?


173:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:08:23.32 ID:fv7ja6+q

>>46
??? 「日本が悪い」に決まってるだろ、どこの新聞だと思ってるんだ


347:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:42:50.03 ID:lnxvl4qx

>>46
要約すると、

・敗訴因を審判の問題にすり替えるのは空虚
(一審でな議論されず、上級審は審理が成立していない点はスルー、裁判と完全に勘違い)

・科学的根拠が示せない点を反省せよ
(シンチレーターよりもオカルトが信憑性高いとまさかの報道機関否定)

・WTOは国家間の紛争を未然に防ぐ最終手段
(独立国家を取り締まれる機関がない点はスルー)

・自国に有利な組織に作り変えようという魂胆が透けて見える
(定員7人の上級審理事が米ほかの反対で4人欠員のまま審理基準すら満たさない点、中韓が自国理事を猛プッシュしてる点はスルー)

・これで日本外しの流れは決定的になった
(米政府「不正審理」発言、日欧「WTO全面改革共同声明」も英語が分からない模様)

こんな感じ
ZDFと新華社除く外信は「WTO狂ってる」で一致


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:51:28.55 ID:J3xdOuSr

こんなむちゃくちゃが、後にも適用されたらたまらんってことだな
そりゃそうだ


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:54:03.58 ID:whQYbEXD

ぶっちゃけた話、食品における放射性物質の基準に関しては、大震災以後の日本の基準でも国際的な基準より厳しかったりする。
つまり、この理屈が通ると大半の国は自国の農産物がいきなり禁輸されても文句が言えなくなる。
それどころか、科学的に曖昧でも適当な理由さえ付ければ禁輸しても構わない、というのを容認する事になる。
他の国まで同じ理由で禁輸し始めたら、自由貿易ってなんなのよ?というWTOの根幹を揺るがしかねない話になりかねない。



504:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 10:15:49.57 ID:B+jWb5+6

>>75
ぶっちゃけ
「韓国海産物は大腸菌まみれ、気分の問題で輸入禁止」
ってやられても文句言えないよなw


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:54:08.57 ID:XZMgGD9D

韓国の工作の成果だろう。
70年間培ってきた反日技術の賜物。
外務省が無能なのは否定しませんが。


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:55:07.27 ID:qd8MSfcK

おいおい米国、EUに中国もかよ
こらただじゃすまないぞ


93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:56:45.58 ID:smEdyIpt

世界が韓国から孤立しているニダ


95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:57:17.96 ID:EHJZqvwK

まともな国際機関がいくつあるんだ
皆後進国の無知と既得権の巣窟だ


97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:57:31.05 ID:wbEWqu3N

たしかに
マトモな物でも、嫌だと思えば禁輸を認めたら
WTOの意味ないよね~


105:准将 ◆qsPumk0i0bt7 :2019/04/27(土) 08:58:41.35 ID:KthU5Ebp

気にくわない裁定でも従う義務があるね
国際機関に文句いうのは門違い



119:鶴橋在住日韓ハーフ ◆mPAN43FI6A :2019/04/27(土) 09:00:12.58 ID:/YP/qRxk

>>105
文句言ってるのは日本じゃなくて第三国だよw


127:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:01:19.95 ID:gYOVekt9

>>105
裁定は一旦受け入れるけど、WTO側の腐敗調査はしないとな
不正があったのなら責任取らせないと


143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:03:59.54 ID:5SxsE2OU

>>105
朝鮮学校への補助は無しで確定
文句つけてもいいんだぞ?


121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:00:50.34 ID:u1U7Or78

WTOは韓国に雪隠詰めにされて、科学よりも、感情を優先させたわけで、
国連終了に続いて、WTO終了のお話だろ。
戦後秩序がどんどん壊れて行って、また、世界大戦ですかねぇ、、、、、


115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 08:59:51.06 ID:1fjuNn+f

今のWTOってまともに機能してないしな
もう解散でいいだろ

>紛争解決機関上級委員は、定員が7名となっている[43]が、2019年4月1日現在3名しか在籍していない。
>更に今後、2019年12月にはさらに2名が欠員となるため審議が不可能になる状況である



310:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:34:10.20 ID:c8BtlM5A

>>115
え?3人しか居ないの?
韓国が委員3人説得したって報道あったけど、10人のうち3人とかじゃなくて、3人のうち3人かよ。
全部の委員を説得wwwしたのかよ


319:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:35:38.40 ID:QhKncy1D

>>310
本来なら7人存在するはずが、ごたごた続きで現在3人しか居ない、
その3人に連日の賄賂構成で判決捻じ曲げさせた、とコリアは自慢げに吹聴してる訳よ


129:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:01:22.25 ID:T8Kq6Xst

露骨なロビー活動でWTOを取り込んだ韓国は
その卑劣さからまた世界を敵にまわしたな


153:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:05:21.71 ID:gYOVekt9

>WTOで26日開かれた会合では

外務省はちゃんと裏で動いてるよな?


151:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:05:00.47 ID:wdbVXVyB

そもそもWTOって貿易の均衡とか言って不必要な食料を日本に買わせてきたしな。


171:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:07:37.55 ID:2Ot0ld8B

韓国人の組織を腐らせる手腕は他の追随を許さないな


174:バカ舌@アルコール摂取:2019/04/27(土) 09:08:42.87 ID:uvBwUnRU

国際機関の腐敗をどうにかする方法が必要だなあ
機会に任せるわけにもいかんし


185:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/04/27(土) 09:11:05.42 ID:uYtCSYw3

安全性を証明されても、感情的に認められなければ禁輸というのが許されるなら

かつて中国製品には安全保障城問題のあるバックドアが仕込まれていた
設計図を提出して安全性を証明?そんなもんだけじゃ安心できないに決まってるだろ

という理由で中国製の電化製品とか、全部シャットアウトできるよな

一度大量に火を吹いたことのあるメーカー製のスマートフォンを全部禁輸するとかもありだろうw
とりあえず、韓国に対する制裁として、これから始めようぜ




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事