1:名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [ニダ]:2019/05/03(金) 12:28:00.50 ID:MvubD9fn0 BE:203070264-PLT(24736)

45年8月の敗戦後、日本に進駐してきた連合国軍総司令部(GHQ)の意向を受け、政府は憲法問題調査委員会をつくって明治憲法改正の検討に着手。ポツダム宣言の受諾によって日本軍は武装解除されたが、委員会は軍に関する規定を憲法から削るべきか、将来の再軍備に備えて残すべきかで論争を続けていた。

連合国の中には、昭和天皇を東京裁判にかけて戦争責任を追及すべきだとの声があった。だがマッカーサーは、天皇なしでの円滑な占領統治はあり得ないと判断。日本が二度と戦争を起こさないことを明確にするため戦争放棄を盛り込んだ。

憲法制定過程に詳しい憲政史家の古関彰一さんは、昭和天皇が終戦直後の9月4日の帝国議会開院式で「平.和国家を確立して人類の文化に寄与せむ」との勅語を出したことなどから、「天皇制の維持と平.和の推進が一対であることに最も早く気づいていたのは実は昭和天皇だと思う。マッカーサーの狙いと
昭和天皇の考えは一致していた」と語る。「1条と9条は、天皇制を維持するかしないのかという非常に深刻な選択の末に生まれてきた。そのことが日本人の間であまり知られなくなったのは残念だ」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190502-00000036-asahi-soci



今日21時の朝日新聞のネット記事とその後の報ステ映像。
国民の皇室への議論を活発化させ「憲法1条と9条はセットなんだ」とするのが当面の朝日のキャンペーンなんだろう。
皇室に対する国民の真摯な思いを逆手に取り、憲法改正に対する意欲を削ぐ様なやり方は実に腹立たしい。
https://twitter.com/tiger_1225/status/1123997454116978688


4:名無しさん@涙目です。(dion軍) [IN]:2019/05/03(金) 12:31:11.29 ID:gQmCNLG00

何が何やら


7:名無しさん@涙目です。(catv?) [US]:2019/05/03(金) 12:33:10.23 ID:z9xXDMQM0

戦後GHQに制裁されたくないから必死で皇室批判をしたのはどこだっけ?


8:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [MA]:2019/05/03(金) 12:33:23.45 ID:u1oQAdrt0

>>1
でも左翼は反米なんだから、アメリカが作った憲法を改正したら超うれしくなるんちゃうの?

60年代の学生運動だって反米運動だったわけだし。
沖縄だって米軍基地反対だろ。



73:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2019/05/03(金) 13:16:09.94 ID:ZePeGs3E0

>>8
GHQそのものが共産主義に染まりきってたんだから、戦後憲法を否定するわけがない。


256:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV]:2019/05/03(金) 17:32:51.59 ID:BYiPegoN0

>>8
今の憲法はGHQの日本の共産主義化を前提としたものだからなぁ
だからこそ、それを否定したGHQの方向転換を「逆コース」として批判してた訳で


10:名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US]:2019/05/03(金) 12:34:54.03 ID:+SZxsbSy0

>>1
> 憲政史家の古関彰一さん
天皇制という造語をつかうかよ。


12:名無しさん@涙目です。(東日本) [KR]:2019/05/03(金) 12:35:30.24 ID:W5qnXJKu0

天皇を人質にされ、GHQの無茶を受け入れるしかなかっただけだろ


14:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ]:2019/05/03(金) 12:36:38.73 ID:Sd+H5dUh0

逆に憲法改正に反対しているくせに皇室反対やらしているの?


18:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2019/05/03(金) 12:38:29.55 ID:6AqB05IO0

憲法を聖書かコーランかなんかと勘違いしてないか?


22:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]:2019/05/03(金) 12:40:31.19 ID:DT+KZ4Gt0

憲法に憲法変えていいって書いてあるんだけどそっちを無視するとか憲法軽視してない?


23:名無しさん@涙目です。(茸) [ID]:2019/05/03(金) 12:40:50.13 ID:qiyEfk8Z0

アメリカ側はすぐに日本が改憲するだろうと見込んでたのに、
ずっと変更の兆しが見られないからびっくりしてるらしいじゃん


24:名無しさん@涙目です。(庭) [RU]:2019/05/03(金) 12:41:02.90 ID:zKyUIPGk0

何でも自分の都合のいいように利用できる、解釈できる能力は凄いな
さすが自称クオリティーペーパー


25:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]:2019/05/03(金) 12:41:16.51 ID:LZuC3L6m0

上皇陛下がよく仰られてたよね?
「憲法をよく守りと」
そこには当然、憲法第96条も含まれてるわけです
憲法に則り、憲法を改正すれば、陛下の御心にも沿うというわけです


26:名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US]:2019/05/03(金) 12:42:04.23 ID:ttivT2iC0

最近のパヨクと全く同じ論法だな

「安倍は改憲派だけど天皇は護憲派だぞ!ネトウヨは朝敵!」

ってめっちゃ下手な対立起こさせようとする奴等

パヨク自身には天皇家を敬う気持ちなんて露ほどもないくせにな


29:名無しさん@涙目です。(茨城県) [US]:2019/05/03(金) 12:42:36.68 ID:15N0AxnT0

朝日がいつだったか昭和帝とマッカーサーの会見記事を何面も使って載せたことがあったが
明らかに昭和天皇は再武装による自主防衛を目指してた風に書いてあったぞ
このままだと朝鮮半島が赤化するとマッカーサーに言ったら一笑に付されたと
(その後すぐに朝鮮戦争が勃発した)


34:名無しさん@涙目です。(四国地方) [FR]:2019/05/03(金) 12:47:24.98 ID:BP6ddrN50

陛下は、時代に応じて皇室のあり方を考えてきたように、時代に応じた新憲法が国会および投票で決まれば守るからなw

バカパヨク終わるwww


38:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2019/05/03(金) 12:52:51.09 ID:tn1i82xf0

天皇陛下を政治利用するのはアカばっかだよな。


39:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ]:2019/05/03(金) 12:53:39.61 ID:rwqFpt0W0

皇室を政治利用すんな
九条がどうのじゃなく改憲は憲法で保障された権利だ、阻止自体が違憲だぜ?


42:名無しさん@涙目です。(東日本) [KR]:2019/05/03(金) 12:54:54.18 ID:W5qnXJKu0

セットだったのは、天皇を存続させる代わりにGHQの思い通りに日本を変えたことだ。
もういい加減、GHQの呪縛を取り払うべきだ


46:名無しさん@涙目です。(福島県) [US]:2019/05/03(金) 12:58:44.26 ID:jwYpJGvW0

>そのことが日本人の間であまり知られなくなったのは残念だ

そんなセット知りませんけど


48:名無しさん@涙目です。(庭) [CN]:2019/05/03(金) 12:59:32.95 ID:EQBHRakS0

共産党に憲法大切なら天皇大切にしろ、と言うのが先ではないのか?
1条から改正が必要だぞ


54:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]:2019/05/03(金) 13:03:09.22 ID:6FK7OgtX0

都合よく天皇を政治的メッセージに利用する朝日新聞。戦前から変わってない。いつも自社の都合に日本を利用する。


59:名無しさん@涙目です。(茸) [JP]:2019/05/03(金) 13:04:42.73 ID:Y/V+Prsv0

韓国を思う気持ちがあるなら旭日旗に似た社旗は廃棄しませんか


60:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]:2019/05/03(金) 13:05:27.09 ID:6FK7OgtX0

日本の憲法はGHQ が関わっているのは確かだけど、戦後誇りにしてきたのは日本人自身。変えるか変えないのか決めるのと日本国民。朝日新聞が是非をきめることではない。


77:名無しさん@涙目です。(北海道) [US]:2019/05/03(金) 13:20:10.02 ID:F3E6fhAC0

一度作ったら憲法は絶対死守!みたいな凝り固まった考えには賛同できないな
ドイツは58回、フランスは27回、イタリアは15回、アメリカは6回過去に改正してる
日本はなんと0回。異常なデータだとは思わないか?逆に


78:名無しさん@涙目です。(catv?) [US]:2019/05/03(金) 13:20:24.45 ID:ZHLTk5ub0

民主主義、国民主権の国で憲法改正の議論すら出来ないって異様だと思わないニカ?


80:名無しさん@涙目です。(四国地方) [US]:2019/05/03(金) 13:22:01.09 ID:sdOMdPAu0

たとえ仮にマッカーサー憲法を飛ばして明治憲法の改正を行っても国民が決めた事だからと仰って頂けるかもしれないし
それはやってみないとわからない


94:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [IL]:2019/05/03(金) 13:28:32.35 ID:rDr5lnmN0

>>1
えっ?何で
憲法って聖典か何かと勘違いしてる?


96:名無しさん@涙目です。(福島県) [NO]:2019/05/03(金) 13:29:39.25 ID:McEv+jZ50

祖国を思うなら廃業した方が国のため!
どこが祖国か知らないが・・・


100:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2019/05/03(金) 13:31:09.99 ID:/Cji18xH0

護憲派って憲法を変える変えないの二元論でしか語らないから話にならない


123:名無しさん@涙目です。(空) [CN]:2019/05/03(金) 13:36:50.62 ID:BOuT74040

国民主権じゃないのかよ


125:名無しさん@涙目です。(dion軍) [AU]:2019/05/03(金) 13:37:15.20 ID:ZtqhJcDv0

平和と9条に何の関係が?
日本の平和と関係があるのは駐留米軍や日米安全保障条約であって9条ではない


167:名無しさん@涙目です。(茸) [JP]:2019/05/03(金) 13:49:07.65 ID:DvCa11oP0

何時ものこの法案が可決したらー
て騒いでるだけ。


185:名無しさん@涙目です。(家) [US]:2019/05/03(金) 14:00:45.65 ID:zjMC8DqL0

現行憲法は国民投票による信任を受けてない仮発行で運用されてる


197:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]:2019/05/03(金) 14:14:32.27 ID:Wf7886v70

朝日がそういうなら変えた方が良いということか


198:名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]:2019/05/03(金) 14:16:16.49 ID:wiRjbmpC0

憲法改正って普通はリベラルがやるもんじゃないの?


200:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2019/05/03(金) 14:17:24.52 ID:dk+fNNqS0

卑怯者の朝日新聞がまた皇室利用してるのか


209:名無しさん@涙目です。(東京都) [IR]:2019/05/03(金) 14:29:40.90 ID:km6vJA1d0

今の憲法はGHQが作った憲法であって。皇室が作った憲法ではありませんから


211:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2019/05/03(金) 14:34:30.39 ID:wMM0qNcG0

今回の退位は日本国憲法を曲げたんだから本来は憲法改正すべきなんだが?


219:名無しさん@涙目です。(関西地方) [CN]:2019/05/03(金) 14:59:18.16 ID:rOkRl3rr0

朝日は信念が無いのか目的のためには手段選ばないのか
今度は皇室利用か




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事