1:蚯蚓φ ★:2019/05/03(金) 23:44:18.63 ID:CAP_USER

201905031645062793_d

▲オンラインオックスフォード英語辞典「Korea」検索結果/バンク

201905031645062793_img_00

▲アメリカンヘリテージ英語辞典の日本海単独表記/バンク

サイバー外交使節団「バンク」が英国オックスフォード辞典など全世界の有名英語辞典で韓国史が非常に歪曲されている、と明らかにした。

3日、「バンク」によれば世界的に有名なオックスフォード英語オンライン辞典、アメリカンヘリテージ英語オンライン辞典、ディクショナリー・ドットコム、コリンズ・オンライン辞典、ケンブリッジ英語辞典、ロングマン英語辞典、米国メリアム-ウェブスター英語辞典、マクミラン英語辞典などに深刻な韓国歴史歪曲と日本海表記などが含まれている。

「バンク」はまず「アメリカンヘリテージ英語辞典、ディクショナリー・ドットコム英語辞典、マクミラン英語辞典が東海を日本海単独表記している」と伝えた。合わせて「世界的に有名な英国のオックスフォード英語辞典は韓国史で最初の国家は紀元前1世紀で、7世紀に新羅が統一し、1910年日本に植民地化されるまで朝鮮王朝が支配したとされている」と伝えた。

これは韓国史上初の国家である古朝鮮を抜かした説明だ。一般的には古朝鮮の建国年代と記録された紀元前2333年を韓国史の始めと見られている。


それだけでなく、「バンク」は「米国のアメリカンヘリテージ辞典は韓国史の開始を紀元前12世紀と紹介し、モンゴルの侵略や日帝強制支配期など韓国史の大部分を侵略の歴史として紹介している」と明らかにした。(記者注:原文の記載は以下の通り、古代文明が紀元前12世紀、王国による統一は7世紀とあるので、「韓国史の開始」はオックスフォード辞典と変わらない。Site of an ancient civilization dating to the 12th century BC, the peninsula was united as a kingdom in the 7th century AD・・・)

また、コリンズ・ディクショナリー英語辞典で韓国を検索すれば「日本が1876年、朝鮮と貿易を始めるまで韓国は中国の属国であり、韓国は1895年に独立し、1910年、日本に合併された」と紹介しているというのが「バンク」の説明だ。これはあたかも韓国が日本の植民地以前に中国の属国であったという認識を与える。

「バンク」は「ケンブリッジ英語辞典は韓国を1945年に分かれた国、ロングマン英語辞典は韓国が1948年分がれた国と各々紹介している」として「これは韓国がそれ以前には歴史がなかった、という考えを植え付ける可能性がある」と指摘した。

ディクショナリー・ドットコムとメリアム-ウェブスター英語辞典は韓国の歴史を日帝強制占領期間から紹介している。これについて「バンク」は「英語を母国語として使う英米圏の学生たちの英語学習だけでなく、全世界で英語を習う外国学生たちが使う辞典なので深刻な問題」と憂慮し、是正作業に着手すると強調した。

YTN PLUSムン・ジヨン記者

ソース:YTNニュース(韓国語) 「オックスフォードなど世界有名英語辞典韓国史歪曲...日本海表記・古朝鮮脱落」
https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201905031645062793


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/03(金) 23:45:38.04 ID:A6dKlive

いい加減オマエラの大統領が嘘ついてるって誰か気づけや


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/03(金) 23:46:55.61 ID:YW/Y7etG

紀元前2333てのは記述かなんか残ってるのか?


515:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 07:57:37.04 ID:+uHJK9c7

>>4
つ万能壁画


636:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 11:40:51.09 ID:NFsvQ6f8

>>4
桓檀古記とか言う20世紀創作の偽書が根拠。
日本書記の上代の明らかに異常な天皇の即位年数をそのまま採用した皇紀のやっちまった感が可愛く見えるぐらいの、完全に根拠ゼロのトンデモ説よ。


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/03(金) 23:46:59.43 ID:VaApOnEK

またウリナラファンタジーを押し付けんのかよ


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/03(金) 23:47:46.28 ID:K18KmUjX

もうkrドメインを世界的に弾くようにするべきだろ。
てか、日本は物理的に朝鮮半島との光ファイバーを断絶すべきだろ。
一応、大陸側にもファイバーあるんだしさ。



103:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:09:53.93 ID:iRhp9nM+

>>7
日本とのケーブル切るとどうなるの?


150:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:25:59.50 ID:5U8qMdb9

>>103
やつらは海底ケーブルのインフラコストを日本に依存しているから
日本との間を切られると中国に検閲される回線しかなくなる
日本へのDos攻撃も無力になるし他国のサーバーを踏み台にすれば
犯罪証拠を残してその国との関係が悪化する


167:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:31:30.14 ID:iRhp9nM+

>>150
https://www.submarinecablemap.com/
これ見ると多分もう色んなとこに繋がってるね?


198:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:39:10.80 ID:vsScehsd

>>167
先日伊豆諸島のどこかの光ケーブルが切れて電話不通のスレが建ってたが
このケーブルどこかとつながってるけど言わないでおこうというレスがあったの思い出した
これマジかよ、そういう事だったんだな


649:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 12:57:16.78 ID:ooODeTEB

>>167
これ見ると未だに海底ケーブルのインフラの殆どを日本に依存してるんだな
自称先進国なのに何やってんの?


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/03(金) 23:49:00.63 ID:htA69J5R

古朝鮮なんて韓国国内でしか通用しない話なのに
身の程知らずにも程がある


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/03(金) 23:49:33.67 ID:4oRBCkDt

古朝鮮は史実として確認されてない
日本の神武天皇と同じで歴史じゃなく神話の領域



134:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:16:22.23 ID:3+xuP8Bg

>>15
壇君と神武天皇を同一視するのは適切ではない。

神武天皇は、在位した時期や日本建国の物語は正しい歴史とは認められていないが、
初代の天皇が存在したのは間違いないから、そんなデタラメな話ではない。
一方、壇君については、そのような人物が存在したこと自体が極めて疑わしい。


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/03(金) 23:49:55.84 ID:JOcwH/jR

こうして常識についても世界が韓国から孤立していくのか


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/03(金) 23:50:58.18 ID:YhtI6J+e

> これは韓国史上初の国家である古朝鮮を抜かした説明だ。一般的には古朝鮮の建国年代と記録された紀元前2333年を韓国史の始めと見られている。

これは何を根拠に言ってんだ?

>また、コリンズ・ディクショナリー英語辞典で韓国を検索すれば
「日本が1876年、朝鮮と貿易を始めるまで韓国は中国の属国であり、韓国は1895年に独立し、1910年、日本に合併された」と紹介しているというのが「バンク」の説明だ。
これはあたかも韓国が日本の植民地以前に中国の属国であったという認識を与える。

あってるよな?間違いは何処よ。


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/03(金) 23:52:35.12 ID:xIopiYWq

カルトだね、歴史捏造主義だよね、修正どころではない。


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/03(金) 23:53:12.95 ID:eTV2VZ/U

「韓国が日本の植民地以前に中国の属国であった」(当時は韓国って国はないけど...)
これ、紛れもない事実じゃん。
韓国って下関条約の第一条の内容を知らんのか?w


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/03(金) 23:53:55.60 ID:ITYyUyOx

それが世界の認識だからw
クレーム付けてめんどくさいと思わせて記載を変える前の正しい認識w


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/03(金) 23:55:24.84 ID:S/1aUGz8

一回転おまえらの作ったファンタジー歴史の正解を出してみろよ
どうせ言う奴ごとに変わるんだろ?


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/03(金) 23:56:31.50 ID:6s+aeXCs

どうして朝鮮人は多数の外国が認める歴史を事実だと思わず
自国が作ったファンタジー歴史を信じるのかな?
普通の人間ならもしかして自分の国はおかしい?って気づくのに


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/03(金) 23:56:52.05 ID:htA69J5R

>一般的には古朝鮮の建国年代と記録された紀元前2333年を韓国史の始めと見られている。
韓国の歴史教科書によれば、世界にもまれな5000年の歴史を誇る単一民族、
としてるから韓国人的にはこう考えてるのだろうが
ガチでやり合うと書き換わるのは韓国の教科書の方だと分かってなさそうだな


53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/03(金) 23:56:56.10 ID:tLeG5A7G

>>1
>これはあたかも韓国が日本の植民地以前に中国の属国であったという認識を与える。

それでは日清戦争で独立させてもらうまで中国の属国ではなかったという認識と併合国が植民地だった認識を与える。


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/03(金) 23:59:27.84 ID:zi+2AgNr

なんで山ほど証拠のあることを捏造しようと考えるんだろう


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:01:04.42 ID:muOcrmJ6

韓国の教科書で世界五大文明に韓国があるって教えてるからな。
自国の闇の歴史に目をつぶるところはどこだってあるけど、
こんなあからさまな嘘教えて恥ずかしくないんかな。



85: ◆65537PNPSA :2019/05/04(土) 00:05:19.14 ID:EYL8tTEj

>>71
おかしいよな
世界4大文明を作ったのが韓国なのにな


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:01:22.00 ID:/ZZ/MY27

ウリナラファンタジー辞典を日本語で発売してくれたら買うわw


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:02:04.58 ID:IB6jbyDm

世界中の辞典が全く同じ間違いをするものだろうか?
普通なら「もしかして自分達の教わった方が間違ってるのか?」と疑問を持ちそうなもんだけど



86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:05:31.36 ID:T/in98B5

>>77
日帝が悪いで解決。


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:06:33.59 ID:UmOiVOvI

>>77
オックスフォードの記述のソースはおそらく三国史記
新羅の建国を起源前57年だからにしてたはず

ただ、王はたまごから生まれたり、その後も何代かは龍が現れたりと
史実の記録としてはかなり怪しい
オックスフォードもかなり盛ってやってるのに・・


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:04:16.81 ID:CvoIYAtF

韓国じゃ世界史って必修じゃ無いらしいぜ。w
んで人気が無いんだそうで。


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:05:53.78 ID:FQwao7YL

神は云った。「韓国あれ」


94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:07:03.75 ID:RFUd3TFO

> これは韓国史上初の国家である古朝鮮を抜かした説明だ。一般的には古朝鮮の建国年代と記録された紀元前2333年を韓国史の始めと見られている。

これ「日本は皇紀2600年の国と辞書に書け!」って拡声器で言って回るようなもんだよな
街宣右翼レベル


95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:08:18.18 ID:CvoIYAtF

桜一つとっても「流石に今年から収まるだろう」と考えた時期が僕にも有りま・・せんでした。w


100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:09:29.58 ID:WDYsxa2b

修正に足りうる資料はあるのかね


105:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:10:06.48 ID:FQwao7YL

>>100
ウリが資料ニダ!


110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:11:43.17 ID:oG7gv3Kr

>>100
朝鮮半島では個人の証言が資料をを上回ります


122:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:14:19.69 ID:t5natoFL

>>100
老婆が泣き叫んでいる


101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:09:33.42 ID:l4qq6qeX

>>1
自分達が嘘言ってるって気付かないの?


113:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:12:10.06 ID:xGPDUXzi

>>1
ウリナラファンタジーが通用するのは韓国国内だけだぞw


115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:12:24.16 ID:80a20d/h

朝鮮史に書き加えろよ
2019年韓国が歴史を書き換えようとするって


119:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:13:50.30 ID:CPIK5G55

「三跪九叩頭の礼」の英訳も付けないと


153:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:26:24.87 ID:Vo49IKzb

史料も史跡も無いものは空白にするしか無いだろ
それが世界の常識だよ


165:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:30:34.70 ID:Vo49IKzb

これこそ歴史修正主義だと自覚しろよ


368:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 02:01:35.66 ID:e1tHWmZN

>>165
修正と言うより歴史妄想主義みたいね


166:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:30:44.90 ID:4GS0I7zc

前に韓国7万年とか言ってなかったっけ?


170:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:32:22.02 ID:Tzf77EYC

>>1
それにしてもこの自信は何処から来るのだろうか?



185:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:36:27.77 ID:iRhp9nM+

>>170
元から筋金入りの反日ファンタジー歴史原理主義者だったし、何より金になるんでやめる気が全く無い状況
日本なら淘汰されるであろうこんなのが彼の国では国士として持て囃されてる
恐ろしい話だ


178:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:34:19.89 ID:QB8uwsR7

世界はしっかり歴史を記録してるよ


179:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:34:29.62 ID:WbQPd44d

>紀元前2333年

三国遺事でさえオカシイと主張してる年代じゃん。

>以唐高即位五十年庚寅 唐高即位元年戊辰 則五十年丁巳

唐高(五帝のうち堯帝のこと。後に唐に封建されたため)が即位して50年目の庚寅の時に(檀君は)即位した。
ただし、唐高の即位元年は戊辰で、則ち、五十年は丁巳のはずである。



202:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:40:27.69 ID:T/in98B5

>>179
韓国に学者なんて漢文読めないから、んな事わかるはずないじゃん。


191:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:37:34.17 ID:SARL2WtS

日本海表記→歪曲
東海表記→韓国が国際社会から支持されているニダ


なぜなのかw


200:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:39:47.07 ID:QZ8MrRvO

言われたとおりに直したら、
さらに改竄するよう要求されたでござるの一巻の終わり


204:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/04(土) 00:40:55.04 ID:E0/6igIh

>>1
物証主義で来ている歴史学にウリナラファンタジーは勝てるのか?




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事