1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/05/06(月) 21:38:18.56 ID:CAP_USER

【ソウル聯合ニュース】韓国の情報機関、国家情報院は6日、北朝鮮が4日に発射した短距離飛翔体について、「外見上は地対地(兵器)に見える」とした上で「過去のような挑発的なものには見えない」と国会情報委員長に報告した。同委員長が明らかにした。

国家情報院はまた、飛翔体の発射に関して「対外的な圧迫用の性格を持つが、非核化交渉のテーブルをひっくり返す意図はないようだ」と説明したという。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190506001900882?section=nk/index
聯合ニュース 2019.05.06 17:51

https://i.imgur.com/YCZ5O87.jpg
北朝鮮の朝鮮中央テレビは5日、金正恩(キム・ジョンウン)国務委員長(朝鮮労働党委員長)の立ち会いの下、4日に火力打撃(攻撃)訓練を実施したと報じた=(朝鮮中央テレビ=聯合ニュース)


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:40:27.56 ID:vbSLW0lG

地上施設や地上部隊に対してミサイルや砲撃などは地対地ですが、今回の地対地はどう違うので?


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:40:57.18 ID:wz+ZlgM5

あーあー 見えないニダ、聞こえないニダ


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:41:56.29 ID:nRErTnom

つまりソウルは無慈悲な火の海になっても問題ないんですねwwwww


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:42:04.96 ID:BL+kXlB3

通常兵器ならいくらブッパしてもいいんだ……


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:42:18.14 ID:H3iVafgH

ソウルに向かっていないので挑発的ではないニダ!北は同胞ニダ!


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:43:01.13 ID:QiH28P2N

じゃあ何だよ
海に高いゴミを捨てる余裕があるから食糧援助なんてイラネってメッセージか?


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:43:55.00 ID:wc8+AWBa

将軍様のご機嫌が第一


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:44:10.73 ID:+ZualJq1

おたく、北朝鮮と地続きでしたよね?


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:44:19.48 ID:1T7poNlh

地対地ミサイルって普通は攻撃的だと思うのだが韓国では違うのか


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:44:20.73 ID:9EiucAdJ

地対地ってソウル向けじゃね?w


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:45:43.72 ID:X5MsYiPc

日本も地対地ミサイルを持とう


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:45:54.04 ID:GHb7xWPW

日本でいったらテポドンを津軽海峡に落とされたのに政府も防衛省も人工衛星と言い張り続けるような状態だから韓国人が文字通り発狂してる
次のムンの支持率調査は楽しいことになるぞ



28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:48:29.28 ID:IB3xZ3Pp

>>18
それは困る

もっと反日ドーピングが必要だ


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:46:58.03 ID:emO7Rdzg

もう詰んでるだろう青瓦台も統一部も


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:47:19.83 ID:LYEAvSWB

揺さぶりかけられたら益々ムンは北の言いなりになるんだろうな


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:48:00.95 ID:P+KD36Jj

これさ・・・
ムンムン退任後に蒸し返されたら拙い案件じゃね?w


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:48:20.85 ID:zJHaniXU

余計なことすんなと北朝鮮に怒られてまた恥かくんじゃないの


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:48:38.88 ID:IgeyfTT1

ICBMだって「地対地ミサイル」じゃん。


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:48:52.43 ID:6/Oqwast

G20に合わせて各国首脳と会談したいんじゃないのかよ
話合わせられないんじゃね


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:50:22.38 ID:zi7mcvK9

露骨に庇いすぎだろw


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:51:27.91 ID:CB5hhzvo

北朝鮮にバカ扱いされる韓国www


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:52:09.61 ID:P6zdoLYS

何だかよくわからないけど「地対地」なのか。それはよかったね。


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:52:18.19 ID:sTCEs6ed

1発だけなら誤射かもしれないし
年1発で北から南に撃ち込んでもええな


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:52:33.05 ID:0TPe/Ydl

韓国人らしいよね
これに関しては日本も米国も当然調べて報告を発表する
それが韓国のコメントと乖離してたら赤っ恥だし
国民に対して正しい情報の提供をしていないってことになる

なんで日米の発表が終わるまで待てなかったのかね
韓国が違うというなら俺達の調査結果が違ったんだ!韓国に合わせよう!
とか日米が考えるとでも思ったのか?


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:53:49.79 ID:0myAP6wV

そのうち核も核ではないと言いはりそうだな
もともと北は核を持っていなかったとか言って勝手に非核化宣言するんじゃない?


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:55:38.94 ID:WRzkNEmV

ソウルは空中都市なので地対地兵器は挑発的なものではない
地対空なら挑発的


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:56:15.11 ID:APeqzhRd

またヘンテコな論理こねくり回し出したよw


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:56:28.78 ID:M5G9fWfr

韓国の情報機関がいうなら別のものの可能性が高いな


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:56:50.70 ID:woEcDEyD

ソウルは狙わないでしょ。もうすぐ北のものになるのに、わざわざ壊さないでしょ。


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 22:03:28.90 ID:GPKBjrzO

>>52
更地にした方が
シムシティでは楽では


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:57:51.06 ID:OSOgH+AD

>>1
これの射程距離って200キロ程度なん?それで地対地ってことはモロに南朝向けのミサイルやん。

それで挑発じゃないってどういう神経?


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:57:53.02 ID:f2/zqJJM

不確定名:飛翔体 EVIL-THEIF AC10 HP1/1

もう火力打撃って宗主国自身言ってんだしミサイルって言えよ


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 21:58:56.73 ID:RmsQBZwk

朝鮮人の事アメリカや日本が信じると思う?バカでねえの


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 22:00:21.74 ID:aMLCvP9c

また韓国がおかしな擁護してるし
挑発的なのとそうじゃないのの違いはなんだよ
なんとなくそんな気がするとか
よく公式でこんな事言えるよな



75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 22:05:03.77 ID:OSOgH+AD

>>63
日本人も大概だけど、韓国人の平和ボケは救いようがないな。


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 22:06:37.45 ID:LWK7UThW

>>75
あいつらって都合の悪いものは見ない、見えない、考えないって感じじゃ?
日本にもここまでやっておいても、また元の韓国に援助しまくりの日本が戻ってくると本気で思ってるよ。


121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 22:23:20.81 ID:ndZKZ35D

>>75
うーん、平和ボケとはちょっと違うかな
今まで散々融和融和言ってきたのにそれが破綻したと認めると
政敵に攻撃されるから意地でも認められないといったほうが近い

内ゲバ激しいから危機が迫ったときの朝鮮は古代からいつもこんなもん


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 22:02:19.06 ID:4MWO1OUc

ウソの建国史を社会全体で信奉してるんだからこれくらいは朝飯前


69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 22:03:01.01 ID:bGThR54N

しかし、実際に敵国の兵隊さんが銃口を突きつけてくるその瞬間までこうやって現実逃避を続けるのだろうか?
愚かなんて言葉では済まされないな


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 22:03:07.60 ID:vpVfcCxR

あーあー見えないニダ聞こえないニダ


74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 22:04:56.47 ID:LWK7UThW

これ公式発表か?
アメリカに喧嘩売ってんの?


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 22:05:49.95 ID:0NHrH8IE

地対地だから問題ない
は?


78:猫石 ◆gs9dwJKmJOsA :2019/05/06(月) 22:06:15.62 ID:3QbmLAsK

聯合ニュース本当にヤバいなあ
こことハンギョレは国がなくなったあとどうするんだろう


90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 22:10:31.18 ID:oHwPk7Q3

安保理決議もそうだけど
板門店宣言だかには確実に反してるんだがな
流石元弁護士


96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 22:13:51.08 ID:fv0RhtZF

この記事の信ぴょう性がいまいちだから、政府が高らかに宣言してくれないかなあ…
それでこそ、ムーン政権の支持率も上がるというもの。


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 22:15:33.64 ID:YfWYrLNK

日米が言うならわかるけど、韓国が率先して>>1みたいなこと言っちゃうってのがねえ
韓国を攻撃対象とするミサイルなのに、あべこべもいいところ
ほんと亡国一直線
まともな国だったら国民に引きずりおろされてる


104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 22:18:15.95 ID:kKLuBHE+

日本の哨戒機の低空飛行に比べれば、威嚇していないと判断するバカ。


105:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 22:18:22.43 ID:pCKnjRsR

海を挟んだ日本ならともかく国境を接してる韓国なら大体の兵器が挑発的なものだろ


110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/06(月) 22:19:49.63 ID:4E9FBI1/

>>1
すまん、何を言ってるのか分からんのだが……




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事