1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/05/10(金) 19:12:43.75 ID:CAP_USER

2019年5月10日、韓国・ニュース1は「韓国の研究チームがノーベル賞が授与された研究成果を覆す研究結果を発表した」とし、「主要医薬品と生体内の受容体が作用してシグナル伝達に関与する過程を究明した」と伝えた。

韓国の科学技術情報通信部によると、上記の研究結果は成均館大のチョン・ガヨン教授の研究チームが発表したもので、国際学術誌「セル(Cell)」に掲載された。

2012年にノーベル化学賞を受賞したGタンパク質共役受容体は、細胞膜の「門番」としてホルモン、医薬品などを細胞内に伝達し、適切な反応を誘導する。現在使用中の医薬品の40%がGタンパク質共役受容体を通じて作用している。この受容体がGタンパク質と結合した時の構造を利用して薬物の効果を高める試みが多く行われてきたが、実質的な成果は出ていなかった。

チョン教授の研究チームは今回、Gタンパク質共役受容体が外部シグナルと結合し、細胞内の反応を誘導するまでの逐次的な構造変化を究明。さらに薬物開発に活用できるGタンパク質共役受容体の構造も提示した。研究の結果、ノーベル化学賞を受賞したGタンパク質共役受容体の構造はGタンパク質との結合後の形で、効果的な新薬開発に向けた実際の細胞内のGタンパク質の結合過程を究明するには適切なモデルでない可能性があり、この研究で明らかになった結合初期のGタンパク質共役受容体の構造が、細胞内の反応を誘導する効果的な新薬開発の推進により適していることが分かったという。

チョン教授は「2012年のノーベル化学賞受賞後から研究され続けてきたGタンパク質共役受容体によるGタンパク質の活性原理のパラダイムを変える理論を示した」とし、「今後、Gタンパク質共役受容体に作用する医薬品開発の新たな戦略になるだろう」と説明したという。

これに、韓国のネットユーザーからは「誇らしい」「すごい。基礎科学投資の産物だ」「国のために大きな成果を成し遂げた」「新薬の開発が進まない原因が間違った理論にあったのなら、今回の研究を機によい新薬がたくさん登場することを願う」など称賛や期待の声が寄せられている。

また、「ノーベル賞の内容を覆したのだから、ノーベル賞をもらうべきではないか?」「2012年のノーベル化学賞を没収して彼女にあげるべきだ」との声も。

一方で「まだこの研究結果が正解かは分からない。むやみに騒ぐと、教授たちが後で詐欺師と言われてしまうかも」と懸念する声も上がっている。(翻訳・編集/堂本)

https://www.recordchina.co.jp/b708999-s0-c30-d0058.html
Record China 2019/05/10 17:00


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:13:56.87 ID:4ksZA4B2

取ってから言え


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:14:01.82 ID:+YBspx/h

まだ花粉症の人もいるのにもうノーベル症かよ。ほんと毎年酷くなるな。


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:14:27.45 ID:4J1YO5jm

これは韓国ノーベル財団から賞が贈られるな


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:14:34.38 ID:EF9CBtub

精神勝利www


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:15:14.64 ID:Q2vLUfG0

何でこいつらってノーベル賞欲しがるの?


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:16:09.13 ID:igYUtYF6

_ノ乙(、ン、)_>>8 日本人が受賞してるから。 ←マジレス^^


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:17:09.33 ID:4ksZA4B2

>>8
ウリがチョッパリより劣ってるのはおかしいニダ!


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:25:13.17 ID:yFAfoYiQ

>>8
作っちゃった台座を埋める為だよ


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:15:30.25 ID:EgGuHQuY

やめとけ。
世界中に恥をさらすだけだぞ


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:17:16.70 ID:c9dxfgCs

ノーベル賞取るために研究してる韓国
普通研究の評価なのにw


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:17:50.17 ID:l2LoKrN8

賞、取っちゃうとどうなるんだろなwww


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:34:05.45 ID:QH9D4zdk

>>15
受賞した時点で国をあげてホルホルします。
日本を超えた!名実ともに先進国!などどはしゃぎまくります。
で、ある程度時間が経つと日本と韓国の受賞者数が25対1であるということに気付いて癇癪が起こります。


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:44:23.96 ID:5R3r9KRs

>>15
キムヨナを見てるとわかりやすい
アイドルになって天狗になって転落して誰からも相手にされなくなる


102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:48:13.10 ID:ZZ/B5TXB

>>15
「この賞の内容的にはチョッパリの取った賞よりも上等ニダ!100個分の価値があるニダ!」とか言い出す。
もちろん根拠なし。


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:19:56.86 ID:Emg3ToKD

>>1
>「ノーベル賞の内容を覆したのだから、ノーベル賞をもらうべきではないか?」「2012年のノーベル化学賞を没収して彼女にあげるべきだ」

案の定www


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:19:50.91 ID:GGtQZ2aS

>>1
これ、韓国国内だけの話で
学会発表なしだろ。
はっきりいって、他国の研究陣が検証もしていない。



112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:57:14.64 ID:CyBNbTq3

>>17
Cellに掲載されたって事は一応、査読は通ったってことか


182:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 20:41:47.09 ID:F2neiu2x

>>17
検証?再試験?それって美味いニカ?www


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:20:07.18 ID:qUTifU99

過去にノーベル賞貰った研究に否定的な研究発表したと言うだけで、ノーベル賞級研究とは成ってないのだな


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:21:26.96 ID:pf2JIvem

目的がノーベル賞なんだなw


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:25:51.18 ID:2zIDy//s

>>25
空白の韓国人受賞記念台座が作られて幾十年
毎年韓国人のストレスをフルチャージするから


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:23:19.33 ID:qUTifU99

未だ2012年の受賞内容が正しい可能性も高いのだな


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:23:25.81 ID:F0BS6IAP

ノーベル賞授与の段階で専門家が検証するんだろ
それ以外の結論出たらこいつらの勘違いじゃないのか


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:24:31.50 ID:YbAv3ynF

受賞してる人は、何かしらsnsをやってるなら今すぐ非公開にすることをおすすめする


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:26:20.90 ID:qC/FbNIT

日本を含む普通の先進国では
ノーベル賞の研究をまた一歩進めたとか積み上げたとか表現するけど
覆したとかどうしてもディスらなきゃ気がすまない国民性w


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:27:57.14 ID:3GS5O7mW

良い論文や研究とは、他の研究者のメシの種になるものだと言う人もいるな
検証や反証を繰り返すことで科学は発展してきた


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:28:06.49 ID:zu6wn129

こいつらは何を言ってんだ?
効果がある薬が販売されてるんだから理論は間違ってないんやで?

単に改良したいうだけやないか



58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:33:51.69 ID:cL02eJix

>>43
覆す=改良でマウント取ってやった
になってるよなw


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:30:44.47 ID:rA5aTHfO

既に製品として存在している薬品を分析してコメントつけてノーベル賞かよ
どんだけ低脳だとそうなるんだよ・・・


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:32:20.30 ID:vVWWM0n/

・・・
「嘘を大声で言えば勝利」が朝鮮人


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:33:36.00 ID:er/cVagy

なんかオチが想像できてしまった


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:35:18.30 ID:DiQzV9Vb

画期性が無いのでは?
ノーベル賞受賞当時のiPS細胞と今のを比べてる感じ。


66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:37:41.95 ID:EhELf7al

論文が発表されただけでは
そういう結果が報告されただけにすぎないのは
小保方さんの件と同じ


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:37:59.64 ID:KUfQetXb

Gタンパク質共役受容体
800種以上だってよ

これだけ数多いと
一個一個が、どうみても専用回路


72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:38:24.77 ID:qnM+Dqrl

国のために大きな成果を成し遂げた?

研究ってそういうものだっけ?


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:39:14.27 ID:1sjXHEt8

一ヶ月前にも確か世界初、世界トップの研究成果が発表されたはずだ
これで韓国は一気に二個のノーベル賞だ
台座の銅像作製開始だな


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:39:28.70 ID:AA/b8JRe

功労者の功績を否定すれば
その功績そのものを奪えるとでも
思ってんだろうね



90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:44:26.98 ID:bU0yMpCE

>>75
まあそういうこと繰り返してきた国(地域)ですし


76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:40:21.93 ID:PAMe+i0K

発見はどんな愚か者からでも可能性はある。可能性はね。


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:40:22.05 ID:86c9Av9n

日本人が発明したインスタントコーヒーにミルクと砂糖を混ぜただけの
スティックコーヒーを朝鮮人が誇らしげに発明と主張してたな



100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:47:48.40 ID:YbAv3ynF

>>77
既存のナイロンタオルを手袋の形にして「発明した」っていうのもあるヨ♡


87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:44:14.65 ID:Ny3ZkdDn

Gタンパク質受容体そのものをひっくり返したわけじゃなく、
受容の機序とタンパク質の構造変化を明らかにしたのか

大きな発見だとは思うけど、
「Gタンパク質受容体を発見し構造を明らかにした研究」に匹敵するほどではないかな


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:44:44.56 ID:7zJBF4Cj

こういうのは、何十年かけて評価された後にノーベル賞とかなるんだよ


97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:46:56.79 ID:BwBhI7wp

完成しかかってたパズルにピース一つ置いたって話?


98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:47:11.76 ID:lzl/MFSh

おい、まだ5月だぞ
ノーベル賞の季節じゃないのによ


107:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:52:45.21 ID:PRwEu4zS

なんか、胡散臭いな。

今までの例だと、こうやってホルホルして終わる。
そして忘れ去られる。



118:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:59:15.30 ID:+l+ess1i

>>107
この手の凄い話が全部現実になってたら今頃10個以上賞とってる


114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:57:21.71 ID:HIfM5m9v

>>107
黄禹錫のことも思い出してあげてくださいね


108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:54:01.56 ID:h9Xb2FWR

ノーベル賞は最低10年先かなぁ(笑)
韓国存在してるかな?


111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 19:56:34.12 ID:pl0HYBZF

これから20-30年は、この件で毎年さわぐんだろうな
よかったな


123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 20:01:41.77 ID:KUfQetXb

いや、これは違う

素人が、ちょっと調べてもわかる
Gタンパク質共役受容体って、
細胞内のGタンパク質を作用させる為に細胞外に出てる
シグナル符合のスイッチでしかない

それとも、この根本が違うと?


122:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 20:01:35.04 ID:m7J7/Zbp

そういう議論は学会に発表して認められてからだろ


129:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 20:04:23.86 ID:aewppPXD

>>1の記事から察するに、新発見じゃ無くて既知の発見を基に期段階の構造という新たな知見を見出しただけだからノーベル賞は無理だろなあ。
ただ本当なら応用される反応さえ先に押さえちゃえば特許の方でぼろ儲け出来る可能性があるんじゃないのかね。



135:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 20:07:20.77 ID:h9Xb2FWR

>>129
特許取るにしても

日本「約束守れない国には与えない」
ベトナム「韓国の特許は我が国に帰属する、ライダイハンへの保証に還元する」
ラオス「賠償金払ったらな」


143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 20:11:43.35 ID:3OfgIXjE

韓国で発表されただけなら胡散臭いが、セルに掲載されたならキチンとした論文なんだろうな。
この後、追試験や応用が他の国で行われて成果が出ないとノーベル賞はムリだろうがw


151:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/10(金) 20:15:16.68 ID:00XgOoJ1

ついにあの台座の出番か




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事