1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/05/13(月) 18:56:24.57 ID:CAP_USER

次のような話が仮にあったとする。あなたは、日本人として、どう感じるだろうか。

 -19XX年、韓国は武力を背景に日本を併合した。韓国は、日本の内政外交の全ての権限を握った。

 それから30年ほどたって、韓国はA国との戦争を始めた。A国の圧倒的な戦力の前に劣勢となった韓国は、労働力不足の埋め合わせのため、日本人を強制的に徴用し、韓国内の工場などで働かせた。

 しかし、韓国は結局A国に敗北した。それまで日本人は国籍上は「韓国人」とされていたが、ある日突然、韓国籍を放棄するよう迫られた。韓国企業に徴用されていた日本人は、未払い賃金を支給されることなく、放逐された。

 韓国の敗戦から20年たって、かつての植民地宗主国であった韓国は日本と新たな協定を結ぶことになった。韓国の過去の行為が違法であったかどうかについては問わないまま、韓国が日本に対して一定の経済協力を行う玉虫色の解決だった。日本人が過去の韓国の行いに対する損害賠償の請求権を持つかどうかは、あいまいなままだった。当時の日本は民主主義国ではなかったため、被害を受けた日本人が政府間交渉への意見を述べることは一切できなかった。

 さらに数十年がたち、存命中の元日本人徴用工のほとんどは90歳を超えた。彼らは、最後の力を振り絞り、かつて勤めた韓国企業に対する損害賠償請求の裁判を日本国内で始めた。幸い、裁判に勝つことは勝ったが、韓国企業は「問題は過去の協定で解決済み」との立場を取り、賠償金支払いに応じようとしない。韓国政府も同じ立場だ。これに業を煮やした日本人の原告側は、日本国内にあるそれら韓国企業の資産差し押さえを日本の裁判所に請求した。

 これに対する韓国内の世論のほとんどは、「もう終わった話を蒸し返すな」「日本人はまともに話ができる相手ではない」「日本とは断交だ」といった空気である-。

 あらためて聞く。あなたは、日本人として、この韓国人の態度をどう感じるだろうか。

 言うまでもなく、現実に起きているのは、この架空の話の「日本」と「韓国」を丸ごと入れ替えた事態である。もしあなたが、この作り話の中の「韓国人」の手前勝手さに憤りを感じるとしたら、それがまともな感覚だと思う。

 「確かにわれわれはあなた方の国をかつて植民地化した。しかし、それは合意の上でなしたことで、合法だ。国どうしの決着もすでに見ており、何十年もたってから被害者個人が文句を言うことは許されない」と拒絶されたら、あなたは納得できるだろうか。

 【略歴】やまぐち・ひびき 1976年長崎県西彼杵郡長与町出身。「長崎の証言の会」で被爆証言誌の編集長。「長崎原爆の戦後史をのこす会」事務局も務める。長崎大学等非常勤講師。一橋大学大学院社会学研究科博士後期課程修了。

https://this.kiji.is/500468475798815841?c=174761113988793844
©株式会社長崎新聞社 2019/5/13 09:40 (JST)


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 18:57:54.81 ID:rEk2mtRD

おおっとニダさんたちが1番嫌がる話じゃないですか


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 18:57:55.72 ID:v0OtLFyo

>>1
架空の話を持ち出されてもな


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 18:58:10.79 ID:5Msmp3FA

今日も長崎は~♪


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 18:58:14.52 ID:W8DB6TVt

まあそれで妥協した自国政府に言うんだね


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 18:59:28.93 ID:JD04v+kI

個人の請求権は消滅していないそうだから韓国政府に請求してくれという話。


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:00:16.88 ID:blhtdN9X

架空の話に乗っかろう

日本政府は個人に補償してくれたので揉め事はおきませんでした。めでたし、めでたし。



314:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:32:18.54 ID:FSy9srU9

>>16
それではウリが上前をはねられないニダ


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:01:09.90 ID:y/VydPzZ

こんなのが居るから韓国は調子に乗るんだわ


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:01:51.15 ID:md8g9PEy

韓国は、自分が払うといって金貰ったんだろ?

どこに責任あるか、明らか


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:02:32.63 ID:RxkvVIhb

>「確かにわれわれはあなた方の国をかつて植民地化した。しかし、それは合意の上でなしたことで、合法だ。国どうしの決着もすでに見ており、何十年もたってから被害者個人が文句を言うことは許されない」と拒絶されたら、あなたは納得できるだろうか。

架空の話を持ち出すなら、正確に話を作れ。
日本は「何十年もたってから被害者個人が文句を言うことは許されない」とは言ってない。
韓国政府相手に請求しろって話だ。不正確な架空の話で論点逸らすな。


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:03:02.89 ID:Hys0P63j

>>1
だから韓国政府が補償する段階にあるんだがな


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:03:32.57 ID:cPC8EjDg

>>1
長崎新聞もあちら絡みか
知らなかった



372:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:37:41.35 ID:QoPoV8Cr

>>30
というか地方紙はけっこうアチラ側だね
時事通信だか共同通信だかの下請け機関紙


399:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:40:30.13 ID:TzYybZdj

>>30
>>372
まぁこんな記事もあるからな。

2017/07/04(火) 22:44:35.66 ID:JYZWKxzk
端島の炭鉱で働いていた宮崎県在住の松本栄氏(88)
「終戦後に帰国を拒まれ行き場のなかった朝鮮半島出身者が端島に戻って働いた」
「戦時中に坑内で大けがを負った半島出身者が生活保護を受け社宅に住み続けた」
と証言している(2017年1月14日付長崎新聞)。


端島には1920年代から、多くの朝鮮人が働いていた。
仕事と高給を求めて自ら海を渡ってきた人たちだ。
なかには密入国して島を目指す人もいたが、日本人警官は律儀に追い返していたという。
「1941年に太平洋戦争が始まるとその数は急激に増え、
1943年には朝鮮人約500人、中国人約200人がいたという記録があります」(酒井氏)


>>1 の内容は放射脳左翼の大学の非常勤講師の戯言。


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:04:23.11 ID:D4/Sbv4P

確かに終わっていないな
韓国政府が払うまで解決しない


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:04:30.51 ID:jiZ1yKGc

>言うまでもなく、現実に起きているのは、この架空の話の「日本」と「韓国」を丸ごと入れ替えた事態である。

これが嘘なんだよな


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:05:28.90 ID:WdnDgjsd

仮にこの妄想を前提としても日本政府が解決としたんならまず文句は日本政府に行くだろ

日本人と韓国人の国民性の違いを考慮して展開を練り直して再提出してくれ


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:06:08.94 ID:RxkvVIhb

たとえ話で「あなたなら納得できますか?」って
詐欺師が情に訴える作戦かよ。
納得できないなら、韓国政府に請求しろ。


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:07:15.40 ID:Hf/CjdNG

この人本出しているのね
Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 1,176,342位


53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:07:31.05 ID:gEBcCbLV

>韓国企業に徴用されていた日本人は、未払い賃金を支給されることなく、放逐された。

ということは、
こういうことがあったのか?

誰もなにも言ってないぞ


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:08:22.89 ID:5ou+ccaP

個別保証は韓国がやる
決定済みだし 賠償金も支払い済み
条約やめる?
別に北を朝鮮半島唯一の国家でええんやで


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:08:25.19 ID:nDRUipqc

これを言い出したら世界中の人が、個人でどこかしらの国に文句を言って賠償を請求できる事になるんだよ


66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:08:56.35 ID:jiZ1yKGc

>>61
そういうことやね


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:08:36.15 ID:7pMP/TVM

>>1
>あらためて聞く。あなたは、日本人として、この韓国人の態度をどう感じるだろうか。

当然、韓国人が正しいと思うぞ、このファンタジーのなかでは
そもそも協定を結んだ以上、その内容に不満があるなら、それを結んだ自国の政府に文句をいうのが筋
なぜ、相手国に文句をいうんだ? 未払い金や補償金なら自国政府に要求すればいいというのが自然。


67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:08:57.28 ID:nu6VeT+M

>当時の日本は民主主義国ではなかったため、被害を受けた日本人が政府間交渉への意見を述べることは一切できなかった。

だから、自国政府が何とかしなさいって話じゃん


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:09:03.14 ID:y+lBy4iu

あまりに滅茶苦茶過ぎて一々突っ込むのもだるいが
この手の奴らは当時の朝鮮が日本帝国主義の最大の受益者であって
協力者でもあったことはスルーして被害の面だけとりだしてしかも過度に強調してる


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:09:47.09 ID:FAGei0j+

>>1
はい嘘

都合よく歴史的事実が抜けてますなぁ


88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:11:11.96 ID:NLR2x+4O

>>1
ああ、そういう事かw
じゃあ、まずは物証を探すよな。
一体だれが併合文書にサインをしたのか?等の。


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:11:25.34 ID:frilT12U

>>1
仮にじゃなくて事実あったことをかけよ。
こういうの詭弁っていうんだろ。
馬鹿なのか?



101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:12:22.11 ID:H/gwRMok

>>92
ただのマスゴミでしょ


94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:11:36.28 ID:RxkvVIhb

>日本人が過去の韓国の行いに対する損害賠償の請求権を持つかどうかは、あいまいなままだった。

いや、あいまいじゃなくて、完全、且つ、最終的に解決済み。
それをあいまいにしたのは、韓国政府とウソ吐きの韓国国民。


93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:11:32.29 ID:7aY02hgL

話を入れ替えることで客観性があるように見せかけているが
結局韓国側のファンタジーを鵜呑みにしているだけで見たいものしか見えてない


109:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:13:00.21 ID:Saw68GJk

>>1
その前提であれば、話は変わって来るが、
現実の徴用工の話とは全く違う前提だから、話にならない。


139:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:17:30.46 ID:RxkvVIhb

>当時の日本は民主主義国ではなかったため、被害を受けた日本人が政府間交渉への意見を述べることは一切できなかった。

中国とは一切、条約や合意を結ぶなって言ってる?
それとも、中国は一切の条約や合意を反故にしてもいいって言ってる?


148:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:18:31.12 ID:i0vxuhIp

そりゃまぁ終わってねーけど全ての対応は韓国政府がやることになってるんで・・・


155:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/13(月) 19:19:23.14 ID:i0vxuhIp

そもそもだけど慰安婦も徴用工も強制じゃねーし拉致でもねーからな
そもそも論としておかしいぞ




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事