1:マカダミア ★:2019/05/21(火) 23:38:56.45 ID:CAP_USER

韓国で元慰安婦などが日本政府を相手取って起こした裁判が動き出す可能性が出てきたことから、日本政府は韓国政府に対し、裁判の被告になることは国際法上、認められず、訴訟は却下されるべきだと伝えました。

韓国の元慰安婦や遺族20人は2016年12月、「精神的、肉体的苦痛を強いられた」として、日本政府に対して、総額でおよそ30億ウォン(2億8000万円余り)の損害賠償を求める裁判をソウル中央地方裁判所に起こしました。

日本政府は訴状を受け取りませんでしたが、書類を一定期間、裁判所に掲示することで、訴状が相手に届いたとみなす公示送達の手続きがとられ、今月9日以降、審理を行うことが可能となりました。

これを受けて、外務省は21日、日本政府が韓国の裁判の被告になることは国際法上、認められず、訴訟は却下されるべきだと外交ルートを通じて伝えました。

慰安婦問題について、日本政府は2015年の日韓合意で、「最終的かつ不可逆的な解決」を両国政府で確認しているほか、日本と韓国の請求権の問題は、1965年の請求権協定で解決済みだとしています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190521/k10011924101000.html
別ソース
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019052101078&g=pol


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/21(火) 23:44:51.42 ID:2qPiEHGU

今さらかよ
てか、被告が韓国国内で法人格を持つ日本企業になってる裁判で(トンデモ判決による)敗訴したんじゃないのか??


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/21(火) 23:46:26.57 ID:4FPS+QvF

日本が韓国の司法制度に口出しすることも認められないんじゃねーの。
別にやらせときゃ良いじゃねーか。



15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/21(火) 23:51:34.85 ID:2qPiEHGU

>>11
自国の国内法で他国の政府を裁けないってのは国際関係上の大原則なんだわ、マジで
これを互いに認識しなきゃ、国家として成り立たないくらいに基本のこと


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:02:56.65 ID:qnZsJzbb

>>15
そのような明確な規定があるのなら韓国の司法が知らない筈がない。
知っていてやっているなら「訴訟は却下されるべき」などと阿呆な事を言っても始まらない。
日本が実力行使しないから舐められているだけ。


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/21(火) 23:47:29.07 ID:EB2o89OU

そうだな。有名な話として、1965 年に締結した日韓基本条約の存在を、
並みの韓国人は 2005 年の頃まで知らない・知らされていなかったそうだ。
実にすばらしい。


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/21(火) 23:51:47.05 ID:7ml+mC7H

>元慰安婦が日本政府を訴えた裁判「被告になることは国際法上、認められず、却下されるべき」

日本政府の抗議は当然なのだが、もういいんじゃないか。
「この裁判を続けることは韓国政府による国交断絶ですね」と念押しすればいい。
それともまたご都合主義の用日ですか。
通貨スワップをアメリカは無理でも日本なら結ばせるはずだとか、政治と経済は別のツートラック戦略で未来志向とか寝言は聞き飽きましたけど。


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/21(火) 23:57:54.64 ID:AWQWilz4

「ウリナラの国内法が優先される」どころではなくて、
正確にはアイツら、「ウリナラ国内法よりも更にウリの正義心が優先される」な訳でしょ。
そしてその正義心とやらの正体は「情緒、都合、我儘、欲望、キテレツ屁理屈」と。


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:04:26.10 ID:3F1z/ZMT

中国相手にも、この手法使えよ


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:10:04.37 ID:82Yr+NyU

>>32
やらん
やったとしても爆撃機を済州島に飛ばされて土下座で無条件降伏する


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:05:23.14 ID:GI8Mwyuo

韓国にとって
日本が悪で韓国が正義って言う図式は変わらないし
何を言っても無意味だよ
こう言う相手に俺たちが正しいと言っても時間の無駄

どっちが強いかでしか関係を作れない
韓国には「俺たちが正しいけど日本の方が強いから逆らえない」と言う風に思わせる方がいいよ


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:19:12.94 ID:Grwg97zn

日本がウリナラ裁判の被告にならないなら
ウリナラがラオスやUAEの被告にならないということニカ?<丶`∀´>


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:19:49.46 ID:MxfTgd8k

なら俺たちも竹島、慰安婦捏造、徴用工、仏像窃盗、反日教育などで韓国政府を被告に裁判しようぜ。


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:25:46.03 ID:KHIYqgR4

>>47
>・・なら俺たちも竹島・・
「竹島強奪」と言おうじゃないか。


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:27:03.22 ID:BCYETxEg

これで賠償金判決になり大使館差押えになったら面白いな
自衛戦争になるな


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:28:52.41 ID:GI8Mwyuo

韓国への投資ってどこの国が一番多いの?
日本はまずは其処を規制して断交の前に離韓して欲しい



57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:32:47.44 ID:O1WZgelU

>>54
年初の新聞アンケートでは今後韓国に投資予定の企業はゼロだった気がするけど
アイリスオーヤバみたいなところもあるから何とも・・・


62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:34:52.83 ID:qnZsJzbb

やらせておけばいいじゃねーか。
そのような明確な規定があるのなら韓国の司法が知らない筈がない。
知っていてやっているなら「訴訟は却下されるべき」などと阿呆な事を言っても始まらない。
日本が実力行使しないから舐められているだけ。



66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:39:54.13 ID:82Yr+NyU

>>62
阿呆が
外国政府を自国のローカル法の下に置く事が何を意味してるのかわからんのか
「あなた方は国ではありません。我が国の領土の一部です」と宣言するのと同じ


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:41:50.39 ID:XljoBRqr

>>62
「国際法上当たり前」という事実を
日本国民のみならず韓国国民に対しても知らせておかないと
(日本の要求を受け入れて)元慰安婦の提訴を却下する事が
徴用工問題等他のトラブルに対してのバーターとして機能してしまう

言う事は言って釘を刺しまくらないとダメって話


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:35:55.73 ID:4s9bf5Zh

軍政の決めたことなので民主化以降は無効!くらいは言い出してもおかしくないw


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:38:48.40 ID:3F1z/ZMT

同等の立場として優遇しなくなって気づく
ただただ他の国と同じように?対応しているだけで普通焦る必要無いよね


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:54:53.00 ID:z2ebufR2

国内法を理由に国際的に結ばれた条約などの履行を拒否する事は出来ない

韓国国内の司法の独立を盾に韓国政府が日本との約束を守らないのも同様で国際的なルール違反になるため世界の物笑いの種にな


78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/22(水) 00:54:59.71 ID:YQ1VKsp4

うっかり裁判始めなくて良かったじゃないか。
韓国は大恥をかくところだった。日本政府に感謝だな。パンニハムハサムニダだっけ?




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事