1:水星虫 ★ :2019/06/22(土) 04:23:57.93 ID:9XI2BBAZ9

副首都局職員が取材を無断録音

http://www3.nhk.or.jp/lnews/osaka/20190622/2000016867.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

大阪府と大阪市でつくる副首都推進局の職員が、新聞社の記者が大阪府議会議員らに取材している場に
無断で居合わせ録音していたことがわかり推進局は、「誤った認識で行ってしまった。今後は同じような方法で発言の確認はしない」としています。

21日、いわゆる「大阪都構想」の設計図について検討する法定協議会が終わったあと、新聞社の記者が、協議会に出席していた、自民党の大阪府議会議員や大阪市議会議員に取材している場に副首都推進局の職員が無断で居合わせ会話を録音しました。記者が、その場で録音されていることに気付き、職員に抗議したということです。

副首都推進局によりますと、録音は、協議会がはじまったおととし6月から行っていて、一部の職員の間でメールで共有していたということです。

副首都推進局は、大阪府と大阪市の職員およそ80人でつくる組織で、法定協議会の事務局を担っています。副首都推進局は、「協議会の運営に活かせると考えていた。取材を妨害する意図は全くなく、誤った認識で行ってしまった。今後は同じような方法で発言の確認はしない」としています。

06/22 00:09


3:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 04:27:39.88 ID:EAksHAdd0

何が問題なのか分からん

「俺たちは一方的に録音する立場だ! 録音されるなんてもってのほか」
ってことかね?


4:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 04:27:57.78 ID:5fOStcWY0

意味不明すぎる。
自民党は、録音されたら困ることがあるんか?
(´・ω・`)



10:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 04:32:25.90 ID:UECEV5+y0

>>4
取材を職員が録音したら記者が抗議したって話だよ。


70:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:41:23.72 ID:OdNCWN7b0

>>4
困って抗議してるのは記者


189:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 08:17:37.15 ID:NsRooO/X0

>>4
この程度の文章も理解できない奴が反政府活動してるという典型例。


5:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 04:27:58.89 ID:MwsEsNaT0

自分がされると抗議か…。
新聞記者ってクソだよな


6:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 04:29:33.26 ID:MDuOUYA10

記者は録音してるよな?


22:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 04:48:31.33 ID:xVfdCKJY0

>>6
そしてそれを、都合のいいようにつぎはぎしたものを世に出す。
自営としてマスター録音するのは当然の権利だろ。


98:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 06:31:37.19 ID:1kfovkUG0

>>22
テレビ朝日の女記者は
記者倫理に反して
隠して録音してなかったっけ
オフレコのときに


8:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 04:30:47.89 ID:fzzYMDtN0

取材するものは自分が取材される覚悟をもった奴だけやれよ
第四の権力


11:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 04:33:08.05 ID:b4YFdn4m0

職員が居るとこでの取材を自民議員は了承してたんじゃねえの?


14:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 04:35:11.63 ID:2wvOa75B0

新聞社の記者が、何時も恫喝してるんだろ?録音しておかないと嘘・捏造の創作記事
で報道しちゃうもんな。


15:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 04:36:34.34 ID:gB47L+yb0

MBSがインタビューを切り貼りして悪質な反都構想・反維新の記事を書くから防衛手段が必要になる


17:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 04:44:41.03 ID:iY1m9nhG0

>>1
立派な、盗聴だね。
通信傍受法に反対してた口で、よくそう言う事が出来るな!w



29:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 04:57:02.26 ID:12ozyyeu0

>>17
盗聴と言うのはその場に居ないで隠しマイクなどで録音する事を言う。居るのが分かってて話したことを録音するのはただの無断録音。これは裁判でも証拠能力がある。


20:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 04:46:49.30 ID:ALnpzyxA0

録音されると捏造記事が書けないからな


24:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 04:50:36.72 ID:w3sV5Xqc0

だいたい無断で録音って違法だよな
盗撮と一緒じゃん



79:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:56:19.96 ID:Tb5BE9Pk0

>>24
浮気だの不倫だので証拠として提出出来ます


25:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 04:53:35.16 ID:/+HfF9BX0

記者が取材中に録音されて抗議って・・・
マスゴミぶっ壊れすぎだろ
取材してる光景を他のメディアが報道することってよくあるよな
とくに外国人記者の追っかけとか日本のアホメディアは大好きだったはずだぞ


33:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 04:59:06.21 ID:RCXzyGzO0

この記者は録音されたら不味いことがあるんだろう
「今度から取材は全てマスターを録音します」でいいだろ
ツギハギしかしないでなに抜かしてんだマスゴミは


34:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:00:38.57 ID:yY0FV5950

録音に抗議って記者は取材録音してるだろ
アカヒは記録されたくないことを自ら暴露してるって認識でおkか(爆


38:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:03:20.89 ID:lw1Q6N2D0

無断はダメだろ
無断は
何でもそうだろうが


39:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:03:43.96 ID:b4eqlbYD0

新聞記者がつぎはぎMAD記事作りまくるから自衛されてんじゃないの?


41:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:04:46.53 ID:JgCBovDg0

これからは府議会に許可とって録音すればいいよ
新聞記者に許可取らなくてもいいし


42:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:04:52.45 ID:h7jmO8w70

何のルールに違反してるのか謎


87:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 06:09:31.17 ID:Lz5UaIrM0

>>42
ですよね


44:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:05:02.60 ID:QH+uDZ9B0

こんどから、録音しますって言えばいいのね


49:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:10:41.12 ID:mhEJN1XA0

訳「自分達メディアが好き勝手捏造できなくなるから録音やめろ」


51:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:12:01.72 ID:qNoKG9Xm0

これから
記者「質問いいっすか?」
府議市議「録音いいっすか?」

でいいんじゃね?


52:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:14:31.57 ID:d7gv7MuK0

>>1
記者も無断で録音してる訳で、

相互主義の観点からしたら問題ないだろ


54:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:16:53.82 ID:p44PUmFx0

お互いに録音しあうのがリスク管理として正しいのでは?


64:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:31:22.37 ID:POEKrh7b0

>>54
うち(某独立行政法人)も、相手が録音してると思われる場合はこっちも録音するように、と弁護士先生から指導されてるわ。

相手が編集する可能性あるから。


58:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:22:28.97 ID:Hb+9dLvQ0

>>1
抗議して当たり前


59:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:23:30.83 ID:DFNyCNW/0

マスゴミの捏造・歪曲を防止するのは公共の益だから無断でもなんも問題ねーだろ


62:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:30:34.90 ID:TGMDGckX0

職務倫理違反だよ。
行政の監視役である議員の自由な発言に制限をかける行為。
信頼関係も損なわれるね。
政策やイデオロギー以前の問題。



75:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:48:53.04 ID:lhtxW2Gn0

>>62
いや、自由だろうがなんだろが、発言には責任持ってもらわないと。
つかそんな規定ホントにあるの?
少なくとも公開されてる例規集には見当たらないが?


69:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:40:17.07 ID:PlM3mU2M0

>>1
ちゃんと断ってからやればいいということ?
何を言ったか言わなかったのか、両者が録音しておくことに問題はないよね?


80:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:57:43.09 ID:lhtxW2Gn0

マスコミ連中って、自分達の事とかを自分達の発言を公にされるのをとにかく嫌がるんだよね。。
「報道の自由の侵害だ」とか言ってw

んで、自分達が勝手に他人の発言とか他人の事とかを公にする、というか好き勝手に書くのは俺達の権力いや役割だ、とか平然と言ってる「報道の自由」だとか言って。

これ、ヤクザそのものやん


81:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 05:59:15.58 ID:9gSqRYOW0

>>1
それむしろ大阪自民の発言を共産党が盗聴してたんじゃね。
共産党とマスコミの監視対象は大阪自民なんだよ。


82:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 06:01:05.52 ID:nkB3OoEh0

だったらさ

そういう取材も、記者クラブのヤミ特権階級記者だけじゃなくて
ネットメディアにも開放したらいいんじゃないの?
住民の知る権利を代行できるのは自民党と仲良しの大新聞だけじゃないはず


86:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 06:07:54.61 ID:9jalw1cI0

逆に今後は、記者以外が録音しておくようにした方が良いと思う。
部分的に切り取って、内容を偏向させにくくなるから抗議してるんだろう。


91:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 06:16:46.54 ID:aQZ1XkZt0

質問内容を録音されて、何か支障が生じるのか?
教えてくれよ、どっかの記者さんよ


95:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 06:28:51.23 ID:c7p7GjJvO

無断で居合わせる
NHKの記事なのに、この日本語がわからない
どういう状況を指すのか


104:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 06:41:09.64 ID:TPnFPHn+0

自分たちは知る権利とやらを声高に叫び盗聴盗撮当たり前だけど、逆にされるのは嫌ってバカか
ほんとゴミ


108:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 06:42:39.07 ID:K5y4jujV0

>>1
ええ?なんで。
記者は録音してもいいが、行政側はしちゃいけないってこと?



111:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 06:44:54.52 ID:yNGjt0xY0

>>108
議員と記者のやりとりをこっそり盗み撮りしたらそりゃまずいだろ
議員の弱味でも見つけたかったのか?


116:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 06:47:05.97 ID:xBazlThz0

取材で録音と
近くにいて録音は違うかなあ


121:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 06:48:50.10 ID:WnhAStTU0

少し前、捏造報道に困った西宮市長が自衛手段として会見中の録画をしようとしたら、報道の自由が萎縮されるとして全メディアから激しい抵抗を受けた。その後…数々のどーでもええような発言を失言として大きく取り上げられ潰された。


126:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 06:51:32.22 ID:K5y4jujV0

本当にそういったのかって話になるしな。
同じことをやって一方だけズルだのマナー違反だの責めるのは変だ。


127:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 06:52:45.89 ID:HjtcXN+I0

自分はするのに相手にはダメって…。
何か疚しい事、都合の悪い事でもあるのかな?


138:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 07:02:56.88 ID:5Zblb9vy0

記者って録音するときにいちいち許可得てんの?
盗聴とかしまくってると思うんだが


140:名無しさん@1周年:2019/06/22(土) 07:05:19.14 ID:T9lBHnav0

自分たちに都合のいい編集が出来なくなるだろうがって怒ってんの?




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事