1:荒波φ ★ :2019/06/27(木) 14:28:28.91 ID:CAP_USER

三菱重工業は27日、東京都内で開いた株主総会で、いわゆる徴用工訴訟をめぐり韓国最高裁が同社に賠償を命じた確定判決を出した問題について、「和解に応じる予定はない」との方針を改めて強調した。

株主総会では、質疑の冒頭に原告側の立場の株主が「韓国の裁判所が出した判決に従う考えはあるか」と質問した。

これに対し、三島正彦常務執行役員は「日韓両国間および国民間の請求権に関する問題は日韓請求権協定により完全かつ最終的に解決され、いかなる主張もできないと理解している」と指摘。

その上で「韓国大法院(最高裁)の判決は極めて遺憾であり、当社は日本政府と連絡を取りつつ適切に対応していく」と述べ、重ねて和解には応じない姿勢を示した。

その後、株主からは「理不尽な要求には断じて応じないでほしい」といった判決を批判する立場からの意見も相次いだ。

三島氏は、資産の差し押さえに関し「事実ではあるが、詳細な回答は差し控える」と説明したほか、韓国国内での事業継続については「すでに契約を結んでいる案件もある。契約履行義務で国と国の問題があろうと果たす義務がある」と語った。


2019.6.27 13:44
https://www.sankei.com/economy/news/190627/ecn1906270030-n1.html


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 14:28:57.29 ID:90hCeAq8

ナイス


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 14:31:16.12 ID:32HysefD

> 原告側の立場の株主が
ぷっ。



12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 14:36:59.69 ID:uNsO9NE/

>>5
総会屋と変わらんなw


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 14:33:25.40 ID:xZ35Btr9

契約終了次第
順次撤退なのねん


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 14:36:55.61 ID:5ThsfOLJ

際限もなく「闇ガネ」を持って行かれたりしたら、それは大問題になるからね。


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 14:37:49.77 ID:+/+RQBDT

契約が残っている内はまだしも契約が終了を迎えたらどうなることやら。

契約の延長や新しい契約などしないでほしい。



48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 15:04:49.48 ID:UJANFbNQ

>>13
直ちに契約解除すべきだろう。あっちの例に従えば違約金も払わなくていいんだろうし。


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 14:49:20.01 ID:gpUEq+IA

まぁ、韓国政府と三菱グループ
どっちの力が上か理解出来ない朝鮮人を見ると笑えて来る
朝鮮人よ三菱グループは物理的にも経済的にも朝鮮半島を滅ぼす力を持ってるんだがw


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 14:49:12.81 ID:YQeEXcjH

つか株主も不安だろ。今回の訴訟だけなら慰謝料払って損金扱いで済むが、向こうの司法判断だと、子々孫々まで訴えることができるから慰謝料支払いが無限に広がる可能性がある。


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 14:52:53.84 ID:L0z2lmE5

>>18
可能性というか、相手は朝鮮人なんだから120%そういう肚だろ


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 14:50:55.72 ID:1wL0tgse

契約履行義務なんて国家間の約束も反故にする国に対して意味ないだろ

もう1965年以前に戻ったんだよ


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 14:52:06.14 ID:8X3X10El

韓国からの関税引き上げで浮いた分を国各企業に補填するんだろうな。
それだけで済むとは思わないが


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 14:56:07.20 ID:GoxqNzMd

原告側の立場の株主て


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 14:56:36.28 ID:ezkB7Vl/

株主が馬鹿な判決に払えなんて言うわけねーわ


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 15:10:31.03 ID:UJANFbNQ

>>38
長年の株主じゃなくて、払えって言うために株主になったんだろ。
三菱規模じゃ無理だろうが、小さいとこなら判決に従った前例を作るために乗っ取られかねん。


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 15:00:14.49 ID:sK9zV4Zx

>その上で「韓国大法院(最高裁)の判決は極めて遺憾であり、当社は日本政府と連絡を取りつつ適切に対応していく」と述べ、
>重ねて和解には応じない姿勢を示した。
>
>その後、株主からは「理不尽な要求には断じて応じないでほしい」といった判決を批判する立場からの意見も相次いだ。


ほほぅ
日本も変わってきたな


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 15:00:56.10 ID:yM10FyTB

新規では何もしないって事ね。
今抱えているものが終わったら完全撤退する気かな。


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 15:04:55.91 ID:xT/gUmXq

もう日本政府が正論ぶつけてるだけじゃ何も進まないよね
国際的に発言して恥かかせたり、それこそ措置を実行するか。
何十回と検討検討検討言ってたから、準備は出来てるだろう。
まさか実行を検討する事を検討しないよな


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 15:11:08.00 ID:n0hE+sO1

賠償金だか何だか知らんけど、何をどう約束しても好き勝手に破棄されるだけなんだから韓国と話し合う事なんてもう無いよ


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 15:11:58.75 ID:vXxL8C/G

そりゃ和解なんてしたら訴訟団が蟻のように集まるだけだしな
他企業にも列作るわ
もう断交以外にないのでしょう


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 15:16:19.79 ID:dLdKxbJS

まあ、当然だよな。

和解とか抜かして、筋の通らないところに会社の金が出て行けば、不正資金流用で会社への損害、株主への損害だからな。

会社と株主に損害を与えたと訴訟沙汰だし。


62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 15:17:40.40 ID:LZdFXi7x

契約中の案件もあると言うが、このままだとその売り上げも差し押さえだろ。重大な瑕疵として契約破棄していいんじゃねえのか?


76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 15:29:18.17 ID:fYTMLSRI

>>62
支払いは韓国にある三菱銀行の口座に振り込まれる筈だから
それを差し押さえると本当の政治案件になる だから韓国もそこまでは動けないんだ
ソレより契約済の案件は進めるとあるが 新規契約するとか積極的に取引を進めるとかは言ってないだろ、、新規契約はゼロと見て良いんじゃないかな
だから韓国の実業界が騒いでるんだよ 契約は年単位だからソロソロ契約満了が増えてくるはずだよ


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 15:22:24.18 ID:awrF9c17

レーダー照射やG20の首脳会談もそうだけど
とにかくゴネ続ければ最後は日本が折れると思ってるんだよな
ほんと歴代政権の罪は重いわ


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 15:28:23.43 ID:DQH0bVQU

三菱新日鐵あたりは大丈夫だろうけどコレさらに拡大して小さいとこまで狙われたらどうなるのかなー


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 15:31:08.74 ID:j3mb8L+j

>>75
それこそパニックのように韓国からの撤退が始まりますよ。
小さいところなんてそれこそ売り上げでも差し押さえられたら潰れますからね。


81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 15:31:53.18 ID:tBaEguLz

>>75
その額を日本政府が韓国政府に損賠請求すると明言してる 在韓国大使館の資産が対象になるから事実上断交


78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 15:29:52.30 ID:CEbeNpQ8

国内でも在日の雇用をやめて、更に韓国から撤退しよう
他企業だけど株主総会で意見があった


102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 15:48:29.90 ID:8e6HZNqs

和解協議しないなら韓国は現金化しか無い?


115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 16:01:28.68 ID:zyO3nFek

>>102
日韓請求権協定に従い、韓国側が第三者の仲裁委員を出し、日本側のそれと協議してさらに第三の仲裁委員選出してその人に裁定してもらうという手があります。
・・・韓国、負けが分かってるのか一向に出す気配在りません。


125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 16:10:32.25 ID:RCZbrqQI

払うわけがない。
韓国は条約を100回読めと。
払って欲しいなら条約破棄して、
日本の取り分や賠償も在日も白紙なる。
更に条約不履行でICJ


133:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/06/27(木) 16:50:02.49 ID:grJx5Rbm

株主も三菱もそれでええねん




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事