1:荒波φ ★ :2019/07/01(月) 09:01:56.28 ID:CAP_USER

大阪主要20カ国(G20)会議で韓日首脳会談は開かれなかった。安倍首相が他の国の首脳とは会談したのに「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」だった韓国は排除された。昨年10月の韓国大法院(最高裁)の強制徴用判決以降、両国関係は悪化の一途だ。日本政府と日本国民の冷淡さと反韓感情は相変わらずで事態解決の努力は見られない。来月21日の参議院選挙を控え安倍政権が保守層結集を狙い日本メディアの韓国叩きが猛威を振るう。

韓国政府は19日に両国企業の自発的募金を通した解決策を提示したが日本政府は即時拒否した。日本が提案を拒否した理由は明白だ。韓国大法院判決により日本企業が精神的慰謝料を韓国人被害者に支払えば個人補償事例が生じ、今後の北朝鮮と日本の国交正常化交渉で個人補償権問題が提起される可能性が大きくなる。

産経新聞は強制徴用問題に対する対応措置として、日本政府が半導体製造などに必要な材料3品目の輸出規制を実施することにしたと30日に報道した。日本は1965年の請求権協定で個人請求権を含むすべての補償は完全かつ最終的に終わったという立場から退かずにいる。

韓日間の政治的妥協が不発に終われば国際仲裁委員会だけでなく、国際司法裁判所に付託することを排除することはできない。仲裁委員会は第三国委員任命、仲裁対象と時期・方法などに韓日が合意しなければならない。請求権協定で韓日は1910年の韓日強制併合が違法か合法かについて合意を見ることができなかった。韓国大法院は強制併合を違法と判決したが、日本政府は一貫して国際法上合法であることを主張している。仲裁委員会が開始されても韓日は強制併合の不法性をめぐる見解の違いを解消できず決裂する可能性が大きい。

国際司法裁判所に付託する場合、最小3年以上かかることになる。ほとんどが90代である被害者は相当数が死亡するかもしれない。財政負担も少なくない。韓国側の資料や公文書を英文に翻訳し著名な国際法弁護士を選任しなければならず、韓国政府としては数百億ウォンから数千億ウォンを負担しなければならない。国際司法裁判所判決により韓国や日本のどちらかは致命的打撃を受ける。外交的消耗戦と国際司法裁判所敗訴にともなう国内の逆風は耐えがたく、両国の国民に大きな後遺症を残す。

大法院判決を尊重し韓日両国の問題に限定して解決策を導出するのが望ましい。韓日の主張は大きく食い違うが、国際法廷に委託しないという原則ならば政治的解決策の導出が効果的だ。まず韓国政府は19日に提示した解決策に追加措置を通じ具体化する過程が必要だ。韓国側はポスコなど請求権資金の恩恵を受けた16社の企業と対話を開始しなければならない。全体の募金金額と配分方式、財団運営体制など政府と企業間の疎通が必要だ。

何より日本政府・企業を説得する努力が必要だ。被害者は日本政府・企業の謝罪と補償を待っている。
韓日共同基金に日本企業が参加しなければならない理由だ。大法院判決が下された被害者補償に限定して日本企業が自発的に参加するということ、時効問題など個人補償が最終終了するということ、追加訴訟や被害者補償の公平性などは国内立法措置で韓国側が終結させるという点を約束する必要がある。

韓国の解決策を日本に説明し承認する手続きとして韓日首脳会談を開催しなければならない。8月中に韓中日首脳会談や別途の韓米日首脳会談、韓日シャトル会談形式の首脳会談が望ましい。文在寅(ムン・ジェイン)政権は任期後半に強制徴用解決策を基に関係改善と経済活性化、韓半島(朝鮮半島)非核化、韓日協力の好循環構造を作らなければならない。


2019年07月01日08時21分 [中央日報/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/008/255008.html?servcode=100§code=140


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:03:33.75 ID:hgYfFJzv

遡及法作って裁判やり直させたらいいんだろ。簡単だろ。


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:05:29.79 ID:Wbuu/rqA

さっさと金よこすニダ
まで読んだ


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:07:04.64 ID:8TxvgJEb

どうせろくなこと言ってないんだろうなぁ
読む気もおきない


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:07:24.38 ID:E9F6dIms

~しなくてはならない
~するべき



473:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 18:41:23.30 ID:RP9b50oW

>>7
それ
翻訳の問題はあると思うが、原文も横柄に違いない。


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:07:31.74 ID:y09cQ0Wb

>韓国の解決策を日本に説明し承認する手続きとして韓日首脳会談を開催しなければならない。

また不確実な飛び道具に頼ろうとする、G20で完全無視食らった記憶はすでにないのか?二日前なのに


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:09:08.12 ID:gZI/90wZ

まずは日本政府が公式に支払ったお金がお金の流れを公開すればいい。
きっと韓国政府に矛先が向くと思うが。


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:09:15.26 ID:94799+qd

押さえておきたいのが日本が悪いという姿勢は忘れちゃ駄目駄目
全部日本のせいにして喚き散らす事だよ


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:09:21.47 ID:NBg7EQ00

問題が起こったプロセスとか解決方法がメチャクチャで
いつもの中央日報らしくてイイねw


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:09:57.01 ID:kPJgMaYk

パンチ打ってもまったく効かないので金的しかない状態


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:10:45.63 ID:uU1DnC22

払うべき金関連は全て韓国政府に渡してある。
補償が欲しけりゃそこから貰え。

日本側に二度払い要求しても永久に通らんぞ。


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:11:00.55 ID:5m0PsKTw

読んだけどまだ現状認識できてないな


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:11:40.41 ID:bdgUdQHG

> 「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」だった韓国
自称ね。
どんだけプライドムダに高いんだか。


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:13:30.13 ID:MJuP6w+9

日本は譲歩しろとしか書いてない


31:◆65537PNPSA :2019/07/01(月) 09:13:47.96 ID:yksVHDCR

解決済みですね


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:14:51.11 ID:X+HK29Tl

韓国国内法に則ってどう解決するのか見ものだな。
朝鮮人特有の強引なやり方は結局破綻するしかない。


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:15:11.17 ID:bdgUdQHG

> 全体の募金金額と配分方式、財団運営体制など政府と企業間の疎通が必要だ。
基金だの財団だのってのは、日本側に即座に拒否されたんじゃなかったか?
相変わらず自分に都合のいい事しか言わんな。


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:15:29.86 ID:imd1VHvp

>追加訴訟や被害者補償の公平性などは国内立法措置で韓国側が終結させるという点を約束する必要がある

アホだろw
そんなもの朝鮮人が約束したところでもう誰も信用せーへんてw


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:16:06.91 ID:eEcaTAvk

おいおい、まだシャドーボクシングの状態だぞ
一発もジャブ打っていないうちから後退すんなよ


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:17:36.41 ID:imd1VHvp

朝鮮人がアホな事いうのはもう何の驚きもないけど

>国内立法措置で韓国側が終結させるという点を約束する必要がある

これまでの経緯を知っててこれが言える神経はほんとうに意味が分からんわ
どうやってあの国は司法が回ってるんだろう


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:18:34.38 ID:imd1VHvp

朝鮮人との約束は意味がないってこと全ての日本人が認識してしまった
もうどうにもならんだろ



57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:20:40.06 ID:uU1DnC22

>>49
地味に致命的。
根本的すぎて誤魔化しもすり替えも効かない。
もちろんアベガーもw

何とか策を弄しても「でもどうせ守らないでしょ?」で全てさっくりと切られる。


53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:20:11.72 ID:RH3K4BFJ

つーかさ、選挙の絡みなんて
コレに関しちゃ優先度は低いだろ

利用ぐらいはするだろうけど


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:21:51.80 ID:E9F6dIms

イギリス、フランス、オランダ、ベルギー、スペイン、ポルトガルなんて賠償もしてないだろうけどな
スペイン人、ポルトガル人はそうでもないが、
イギリス人、フランス人、オランダ人、ベルギー人はやたら他罰的で説教じみた国民性で
日本をバッシングしてるけど、自分達は虐げてきた国々に対して賠償さえしてないっていうあきれた話


66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:22:50.83 ID:uAPC1Fjx

約束が守られないから問題になっているというのにいったいどんな合意が得られるというのだろうか


67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:22:53.70 ID:lyb6vt9Z

忙しい人のための要約
・国際司法裁判所に持ち込まれると金がかかかるし負けるかもしれない
・韓国大法院は違法判決を出してるんだから日本はそれを尊重して基金に参加するニダ


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:23:33.49 ID:PSTKYp58

> 外交的消耗戦と国際司法裁判所敗訴にともなう国内の逆風は耐えがたく、両国の国民に大きな後遺症を残す。
こういうことになるから、日本は徴用工問題にさわるなとずっと言ってきたのに、二匹目のドジョウを狙った文は馬鹿だ
北にも日本からの金をやりたかったんだろ?


78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:25:31.24 ID:4ORJ3/0G

この先いきのこるには
韓国側はポスコなど請求権資金の恩恵を受けた16社の企業を売却
足りなければ政府が補填つまり税金と言うわけだ
2兆円くらいらしいが企業売れば何とかなる


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:25:36.73 ID:PSTKYp58

> 財団運営体制
これで韓国政府を信用する奴は馬鹿だな


88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:27:44.44 ID:ZAK2ynOw

>>1
> 追加訴訟や被害者補償の公平性などは国内立法措置で韓国側が終結させるという点を約束する必要がある。

無理無理。
だって韓国は法の遡及適用がある国だろ?

どんな法律も後からひっくり返すんだから、無理無理。


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:27:58.89 ID:8nOqfbj5

文は司法の判断だから等ととぼけた事を云ってるが
こういう判決を出すのがわかってる奴を最高裁判所の裁判官に指名して
こいつに又同じような思想の持主を判事にすげ替えさせてこんな馬鹿げた
判決を出させた。

これが政治的でなくなんだというんだ、馬鹿馬鹿しい


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:28:43.39 ID:Xyb22bWy

強制徴用補償の最終終了とかw
これからも他の企業がたかられるだけだろ?
「これで終わり、これで最後」を
もう日本が完全に信用しなくなったから今の事態に陥ってるって認識ゼロなんだな

そして国際社会もそれを認識してる。
慰安婦合意の当時はオバマにも朴槿恵にもめちゃくちゃ腹が立ったけど
長期的に見れば国際社会に韓国のおかわりはおかしいと浸透させる上ではめちゃくちゃ役に立ったな


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:29:52.04 ID:PSTKYp58

こうやってゴールを動かそうとする
その姿勢がもう通用しないことを理解すべき

> 韓日首脳会談を開催しなければならない
ルールシステムの問題であって、首脳の一存では決まらないとなぜ分からない
李氏朝鮮時代の哀訴が通用する世界じゃないんだが


114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/01(月) 09:33:58.05 ID:L26ERrn1

>国内立法措置で韓国側が終結させるという点を約束する必要がある。
分かってねーなw
この「約束」が何度も反故にされたから問題なんだよw




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事