1:影のたけし軍団ρ ★:2019/07/09(火) 14:48:47.56 ID:CAP_USER

「徴用工判決」韓国への“経済的報復”が日本へのブーメランになる日

知韓派経営者が警鐘を鳴らす「4つの懸念」 「文藝春秋」編集部


安倍政権は7月4日から「フッ化ポリイミド」など、半導体材料3種類の韓国への輸出規制を発動した。
スマートフォンなどエレクトロニクス製品で国際競争力を持つ韓国にとっては大打撃だ。

昨年10月以降、韓国大法院(最高裁)が日本企業に対し戦時中のいわゆる元徴用工へ賠償判決を下しているが、韓国政府はこれを放置。今回の輸出規制は、こうした対応への事実上の報復措置である。

日本による“経済的報復”は、今後、日韓経済にどのような影響を与えるのか――。知韓派経営者として知られる韓国富士ゼロックス元会長の高杉暢也氏に話を聞いた。

今回の韓国への輸出制限について、日本政府は「(徴用工判決への)対抗措置ではない」という説明をしていますが、その内容を見る限り、事実上の報復・対抗措置であることは間違いありません。

昨年10月以降、「徴用工判決」に何も手を打ってこない、協力して解決しようという姿勢を示してこなかった文在寅政権のやり方に日本政府が不満を抱くことについては、私も当然、理解はできます。

また、日本側の意思表示として、戦略的に何らかの“韓国を懲らしめるための施策”を打つべきではないか、という考え方にも同調できます。しかし、「戦略的」という観点から考えた時、「半導体材料の輸出規制」という手段は、日本側のメリットになるのか。私はその点に非常に懐疑的です。

韓国に対する半導体材料規制について、私は以下の4つの懸念を抱いています。

①今まで一貫して「自由貿易」を推進する立場をとってきた日本が、韓国だけに対してこのような規制をかけることで、国際的な信用度が下がってしまうのではないか。日本は先日、G20の議長国として「自由貿易の重要性」を確認したばかり。その直後に発動する措置としては国際社会に与えるインパクトが大きすぎた。

②韓国の半導体産業は国際的にもリードしている産業。彼らの半導体の生産力が下がることで、国際社会全体で半導体の普及が滞ってしまうのではないか。

③半導体材料を取り扱う日本企業にとって韓国は大口顧客。輸出を制限されてしまうということは、当然、日本企業にも損失がある。あらゆる報道などを含め、現在は「日本企業の視点」が欠けているのではないか。

④韓国が代替品の調達を始めること。自国での調達、別の国からの調達がメインになってしまうと、それは日本企業の競争力を下げてしまうことに他ならない。

日本は“上から目線”になっていないか?

今回の制裁措置を見て、私はこう思わざるを得ませんでした。

「日本には未だに『韓国は遅れている』という先入観がある。今回の措置も、『どうだ、困るだろう?』という“上から目線”の行動になっていないか」

韓国は今や国際競争力を持つ先進国です。当然、「日本には頼りたくない」というプライドも抱いています。今回の半導体材料規制は、そんな韓国のプライドを後押しし、日本が今後の商機を逃すキッカケになってしまわないか――そんな懸念を抱いています。今後の事態の推移を慎重に見る必要があるでしょう。

韓国紙「中央日報」は、今年3月、このような論説を掲載していた。〈日本が韓国の半導体事業などをターゲットに報復措置を取れば韓国企業も当然打撃を受けるが、ここに部品を供給する日本企業にもブーメランのように2次被害が生じる構造ということだ〉

報復がブーメランにならないよう、日本政府には慎重な対応が求められている。
https://bunshun.jp/articles/-/12726


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:50:17.05 ID:hrcKXz5c

痴漢派ってのはアホばっかなのか


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:50:50.00 ID:WkpSWwaC

文春はゲンダイとかアエラとかの方向?


147:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:07:53.76 ID:EXp7IEk8

>>8
今の文春はそう。左翼雑誌になってしまった。


167:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:11:23.36 ID:VLqTUXzQ

>>147
ここ数年で編集方針がかなり変わった
読みたいところが塩野さんのコラムくらいになってしまった


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:50:54.16 ID:/S9AJrKN

報復でも規制でもないがな


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:51:07.35 ID:I3XjOjnP

>>1
何処からの目線で有ろうと世界の安全保障は守らなくてはならない


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:51:10.11 ID:b9/k44+K

だから規制じゃないってば(´・ω・`)


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:51:23.05 ID:kr+ePBQ6

>>1
単なる経済制裁じゃなく
国連制裁に絡んだ対応なんだけど
どうしてもこのヤバイ件を日本単独の経済制裁にしたいのが滲み出てるね


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:51:32.55 ID:GaObZ14U

>>1
情報が遅いとこういう反応になるんだろう


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:51:59.72 ID:hGKBI6sr

それそのまんま韓国に言ってやれよw
もうブーメラン返って行ったから手遅れだけど。


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:52:14.11 ID:bUvEj+ZC

いや、だからさ・・・
これまでの韓国政府の対応と経緯を理解してんの?


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:52:22.07 ID:WCm0CYOH

あれ?富士ゼロックスは韓国から撤退したよね?


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:53:00.40 ID:d72xbmnm

どこからも人材育成の賜物って聞こえてこないってww


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:53:09.24 ID:bXkSty4r

> ① 韓国だけに対してこのような規制
はいダウト


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:53:20.59 ID:hEvsH5Wl

富士ゼロックス・・・今年の3月いっぱいで、韓国の工場を閉鎖して韓国から撤退したんじゃないの?


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:53:24.01 ID:Iz1+Fksp

お互い必要ないんだからそれでいいじゃん。
もう関わってくるな


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:53:32.62 ID:LlKKqZsi

今回のを報復措置とか輸出規制とかと報じたいだけだな
触れられたくないんだろうなぁ
昔だったら騙せたろうが今は無理だよ


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:53:41.50 ID:Voex6INK

浅い論評ですね恥ずかしくないのかこれ


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:57:08.41 ID:8IU9oWKC

>>33
文春だもの


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:53:43.89 ID:NOKuGvVk

国際的にリードしてるんなら自力生産ぐらいやれよw


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:54:02.62 ID:oZFfsmPi

この人が考える4つの懸念は全部韓国側の新聞に書いてあることと全く同じだなw


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:54:15.80 ID:vAqON2kU

上から目線も何もねえ


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:54:16.18 ID:9AuRB3QP

>>1
韓国の投げたブーメランが自分の脳天に刺さっただけやで

上から目線はどっちや?


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:54:26.15 ID:i/TA2xFw

>>1
とりあえず、韓国製品で日本に作れないものはない。
今困るのは石油精製品の燃料くらいか。
それも中国から代用可能である。


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:54:32.91 ID:Kb1M9TkP

遅れてるって言うか方向性がおかしいんだよ


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:55:21.48 ID:oZFfsmPi

立場がまんま朝鮮日報


53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:55:31.53 ID:HoJjC7oh

甘やかされ甘やかされ増長して上から目線になったのは韓国側で日本的にはじゃあ対等に行きましょう見直すべきは見直しましょうと方針を変えただけ


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:55:31.77 ID:IZ7zzp3s

韓国のやつが日本は騙して奪えというにはデフォ。
それが加速するのはいい機会。


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:55:39.47 ID:D9I0u93b

国の上下に興味は無いが
敢えて言うなら朝鮮半島では任那日本府の時代から日本の方が立場は上だ


62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:56:25.01 ID:jsqyRUj7

学徒「守護神聖子さんの旦那が怒っていた。聖子が何とかするだろうと・・・。」


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:56:25.71 ID:eDHmL3aq

日本は今まで韓国に何か一つでも助けてもらった事があるのですか?


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:56:50.72 ID:FPS2nFZp

韓国が有害でなく代わりがいなければ>>1の主張も成り立ったかもな

韓国が信頼を裏切り続けたことや産業の発展を邪魔して食い潰してきたこと位知っとけよ


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:56:57.59 ID:L+xAsMwC

勝手な想像膨らませてパニックになる典型みたいな記事だな


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:57:23.74 ID:eBtbo5gU

>その内容を見る限り、事実上の報復・対抗措置であることは間違いありません。

えっ?w


78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:58:25.45 ID:+RyNnodr

二週遅れくらいの記事ですね
安全保障上、輸出管理の観点が抜けているし
優遇措置停止であって韓国にだけ規制をかけたわけでは一切無い

編集部の無知かそれを装って煽ろうとする下劣さが曝け出されているだけだ


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:58:34.61 ID:QzWMAUc7

>~という説明をしていますが、その内容を見る限り、
>事実上の報復・対抗措置であることは間違いありません
根拠がない、ただの私見じゃねーかw


85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:59:12.97 ID:aq9I6YIg

こいつらは横流しも分かった上で日本は譲歩しろと言っている。


86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 14:59:14.67 ID:UdWYDzwe

韓国擁護の論陣で、もっと説得力ある事いえる人いないの?


110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:02:26.39 ID:3YS3GSvf

>>86
ないよ
どこをどう切っても韓国側の行動に説得力ないものww


91:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:00:29.80 ID:AdNS0482

日本は他の買い手を探すだけで解決しちゃうんだよね


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:00:34.90 ID:JOo86vg1

そもそも一方的に約定を破棄されて金を強請られている状態で
何も反撃せずに放置するのがどれだけのリスクか理解出来ないのかね


101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:01:38.41 ID:34NU7q6u

さんざん上から目線の韓国に対して、当然のこと
遅すぎた感じがあるだけ。 バカなことを言う元経営者がいる。


104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:02:06.16 ID:HuWGAz80

安全保障の問題って言ってるぞ
その内容も部分的にリークされはじめてるじゃん。


105:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:02:08.85 ID:eBtbo5gU

>日本は“上から目線”になっていないか?

ホワイト国の件はその通り


108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:02:21.39 ID:eJaHdbsE

1
今回の措置は韓国に規制をかけるものではなく韓国に付与していた優遇措置を見直すもの
理由は戦略物資の不適切な管理という国際社会の要求を満たす物である
2
半導体は国際的に供給過多になっており韓国の生産が滞っても直ちに問題が出るものではない
3
国際的な要求を満たすためには日本企業がある程度の不利益を被るのは仕方ない
寧ろ国際規範を破る事の方が長期的に見てマイナス
4
上記の国際規範の事由があるため他国からの代替品の調達も不可能だと考えられる

俺でも反論出来るぞ…


113:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:03:10.30 ID:avKk/Ofd

戦略物資が行方不明になってる非常事態だぞ
管理体制強化しないと輸出してる日本の責任にもなるだろうが


118:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:03:51.11 ID:q77znIOe

>>1
韓国のその目線こそ上からなんだが。



135:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:06:19.96 ID:eJaHdbsE

>>118
上からの卑日は韓国の事だよね


119:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:03:53.71 ID:X25D7lpw

これまでの日本からの呼び掛けに韓国が全く応じてこなかったという経緯が抜けてるな。困ってたのは日本だし道徳的優位とやらで常に上から目線だったのは韓国


124:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:04:17.32 ID:JXokDFUO

サムスンやら南鮮企業にしか半導体を作れないと思っているらしい
南鮮企業が需給バランスを崩して市況が暴落しているのに元凶が退出してくれれば世界の半導体市場は安定するぜ


125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:04:19.48 ID:0YdOZg+O

むしろ逆に聞きたい

「日本には何してもいいって思ってないか?」


132:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:05:42.86 ID:tbDIH5Kf

>今回の韓国への輸出制限について、日本政府は「(徴用工判決への)対抗措置ではない」という説明をしていますが、
>その内容を見る限り、事実上の報復・対抗措置であることは間違いありません。

この知韓派とかパヨクの人たちはこんなこと言うけどさあ、あすのIAEA総会で韓国がテロ支援国家と認定されたらどうすんの?


136:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:06:23.50 ID:aWXxKzdK

すげえな言ってることが全て的を外してる
根本的なミスとして、組み立て工場は韓国が独占してる訳じゃなく空いた席にはすぐさま座りたい企業はごろごろしているんだよと教えてあげたい


138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/09(火) 15:06:39.30 ID:PLxwDzCG

4つの懸念は全部他が埋めるの一言で終わるわな。
別に韓国だけが半導体作っているわけじゃないし。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事