1:蚯蚓φ ★:2019/07/16(火) 00:17:36.20 ID:CAP_USER

今月12日、日本の経済措置をめぐり、東京で韓日実務会議が開かれた。 日本政府の韓国に対する輸出規制強化措置に関連し、12日、東京で両国の課長級による初の実務会議が開かれた。この席で日本側は今回の輸出規制強化の根拠として3種類の理由を挙げた。

▼韓国の「キャッチオール(Catch All/戦略物資・民需物資を大量破壊兵器として転用する可能性がある国家に対する輸出規制)」制度が不十分という点、▼過去3年間で二国間協議が行われておらず両国間の信頼関係が損なわれている点、▼韓国企業が半導体材料3大品目に対する納品期限を短く要請していることに伴い、日本の輸出管理が難しくなっている--というのがその根拠だ。果たして合理的な理由だったのだろうか。日本側の主張をファクトチェックした。

まずはキャッチオール制度だ。日本側は会議で韓国のキャッチオール制度の運用が不十分だと主張しているが、その事例に対しては口を閉じた。ただし、フジテレビや産経新聞など日本メディアが、韓国が過去4年間に武器として専用可能な戦略物資を156回にわたり密輸出したと主張したことを考慮すれば、韓国の戦略物資統制の履行が不十分だという主張だと専門家は見ている。

しかし韓国は大量破壊兵器だけでなく在来式武器に対してもキャッチオール制度を適用している。2003年1月に該当の制度を導入して今年で16年になる。戦略物資管理院のリュ・セヒ制裁対応室長は「過去にイランなどに対して工作機械など多数の民需物品に対してキャッチオール規制を適用した事例がある」とし「秘密遵守義務を守る条件で事後調査をするか問題になる物資輸出を返還している」と説明した。

産業通商資源部関係者は「(キャッチオール制度により)輸出以降も民需物資などが武器に転用されそうな兆候が確認された場合、該当国家に再度許可を申請・報告書の提出をさせているる」とし「年間10件余り審査を進めるなど日本よりかえってキャッチオール制度運用水準が高い」と明らかにした。

2016年以降、二国間協議が中断されて信頼が損なわれたという主張はどうだろうか。戦略物資統制に関連した二国間協議は2008年から現在までソウルと東京を交互に計6回行われた。最後の協議は2016年6月に局長級で行われた協議だった。しかし2018年2月には日程だけ調整して実際の協議が行われなかった。このため2016年6月以降、二国間協議が実施されなかったという主張は正しい。

しかし韓国政府は「今年3月以降、二国間協議を持とうと昨年末すでに合意をしている以上、協議が中断されているわけではない」とし「これまで協議が行われなかったのは両者が相互に日程を調整したが合わなかったため」と明らかにした。一方の責任と見るのは難しいということだ。

二国間協議は行われなかったが、韓国側は2013~2018年まで毎年アジア輸出統制セミナーを開いて経済産業省と接触してきた。2016年と2018年にもソウルで産業通商資源部の貿易安保課長と経済産業省側が国連安全保障理事会議の対北朝制裁決議に関連して別にセミナーを持った。このため、協議がなくて両国の信頼関係が損なわれたとみることも無理があるというのが政府関係者の説明だ。

韓国企業の短い納期要請による半導体材料の輸出管理問題は、原因と結果が別々に回っているというのが専門家の分析だ。今回の輸出規制品目に該当するフォトレジスト・高純度フッ化水素・フッ化ポリイミドは包括許可対象だ。政府に個別許可を経なくても日本企業が韓国企業に輸出することができるように日本政府が許可したものだ。更新周期は3年に一度であり、該当の手続きには90日余りを要する。

ところでこの許可は日本企業が日本政府から受けている。戦略物資管理院側は「このため韓国企業が日本政府に許可手続きを早く処理してほしいと求めるというような構図は成立しえない」と説明した。 もし日本側が言及した納期日を韓国企業が日本企業に要請したと解釈しても、これは企業と企業間の問題に該当するため、これを理由にホワイトリスト品目全体を個別許可に転換するのは行き過ぎだということだ。

一方、産業通商資源部は「日本が韓国をホワイトリストから外すための意見取りまとめ日が24日まで」とし「その後、閣議決定を経て公布した後、21日が経過した日から(ホワイトリスト排除が)公式化する」と明らかにした。このために産業部は、24日以前に、両国の輸出統制当局者間の会議を推進中だ。

ソース:中央日報/中央日報日本語版<ごり押し・難癖あるいは無知…日本輸出規制の根拠ファクトチェックしてみると>
https://japanese.joins.com/article/545/255545.html


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:18:19.16 ID:CqNSM2yz

完全に断末魔だな


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:19:11.30 ID:tj7ftm4J

>>1
EUにも同じ事を言ったら多少議論にはしてやるよ


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:19:32.70 ID:mi2m1U0b

韓国は理路整然と反論してきた
日本はちゃんと返答できるの?



11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:22:12.42 ID:uVCiz90u

>>4
反論?
自己弁護の間違いでは?
てか、日本の求めに応じて書類を提示すれば良いだけでは?


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:23:07.73 ID:57+7Uk5o

>>4
二転三転して反論なのか?
156回とか40トン不明とか


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:40:30.13 ID:qg7RhnNz

>>4
そもそも韓国がホワイト国認定を要請できる立場にない
根本的なことが理解できてない


138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 01:37:38.29 ID:whGPEpmJ

>>4
ルールは破ったけど特例解除をウリ達に適用するのは違法ニダとのたまってるのがり地域w


162:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 02:26:59.13 ID:pGBMaVHn

>>4
ホワイト国を外されても今まで通り輸入できる様に
理路整然と輸入した製品の管理を示した書類を提出できるって事だよね?
ならそうすりゃ良いじゃん


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:21:08.95 ID:mnAnS1wY

韓国が次にこういう言い訳をしてきますよ、と教えてくれる親切な記事


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:21:39.12 ID:AAjmVPEe

なげーよ
日本が悪いニダって言いたいだけだろ


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:22:14.17 ID:DyWOdMr/

いちいち読んでないけどどうせ身勝手な言い訳してるだけだろ


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:28:24.17 ID:tb9L4LUi

>>12
そう、毎度の事だが大したことは言っていない


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:23:00.48 ID:wKoyx7BJ

そもそも、韓国には日本の官僚が貿易管理を時間を掛けて
手厚くレクチャーしてきた筈なのにこの体たらくを見せられたらブチ切れるだろ


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:24:27.71 ID:ys1JNcso

だからリストから漏れてるものが問題だと言ってるだろ。
韓国産の武器輸出は調べようもないが、日本から輸出してる量とそれから想定される半導体の生産量が合わないんだよ。


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:24:35.09 ID:CZmAVcZe

慰安婦問題や徴用工問題の時と違って今までにないくらい冷静になってる
今回はかなりヤバいと痛感してるんだろうな


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:24:43.53 ID:gYf7vfr6

ファクトチェックして不都合な事実が見つかったのに、「これはこれこれの解釈だから問題ない」と続けるのは何も意味ないだろ。


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:24:55.92 ID:iuN0zZgT

>>1
言うだけ無駄なのはわかっているが
内容は非公開という申し合わせだったのでは?


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:25:15.27 ID:gxClq6oR

12日、日本の経済措置をめぐり、東京で韓日実務会議が開かれた


これ割と問題じゃね?誰も知らないところで会議しちゃってる。
他の場所で説明会とか開いてる場合じゃないだろ。完全に目くらましされて裏で会議やられてたんか



61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:39:28.20 ID:etFoZtwW

>>25
それこの間やってた説明会


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:28:24.09 ID:Cu4pV9JJ

>>25
説明会を協議って言い張ってるだけやで


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:26:39.98 ID:Cv5D6uEF

涙目で早口


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:27:33.90 ID:/ofSe9qu

>ファクトチェック
うさんくさいとこがよくしてるやつね


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:27:41.65 ID:86qn/Mv+


仮に合意があったとしても
気に入らないなら
履行しなくてもいいんでしたよね?


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:28:59.29 ID:zjTFKC24

>「(キャッチオール制度により)輸出以降も民需物資などが武器に転用されそうな兆候が
>確認された場合、該当国家に再度許可を申請・報告書の提出をさせているる」

その報告書の提出を拒否されたらどうするんだ?
その国への優遇措置は中断するだろうが。
日本がやってるのが、まさにソレだ。


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:29:31.56 ID:kR72kkyC

ハングルで言うファクトって主観のことかな?


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:43:50.40 ID:qg7RhnNz

>>36
韓国人はパクトって言うはずw
ファイティンをパイティンって発音してっからwwwww


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:29:33.21 ID:nfU5QtcU

>>1
>しかし韓国政府は「今年3月以降、二国間協議を持とうと昨年末すでに合意をしている以上、協議が中断されているわけではない」とし

それを中断されているといいますw


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:30:48.92 ID:tztgegz2

そもそも優遇措置どうするかは協議する問題じゃないってファクトを無視してるよね


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:31:09.69 ID:0RZqz2DN

>>1
まずは自国の歴史をファクトチェックしてみろよwwww


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:32:38.94 ID:uvENw+uf

こりゃキャッチオールも適当運用だなw


66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:41:14.62 ID:dbQScPlN

>>48
すでに言葉のキャッチボールができない連中だからな


88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:52:36.50 ID:Z4dC4sK9

>>65-66
先週金曜日に放送されたBS日テレ「深層NEWS」が正にそれだった
ゲストが最近テレビでよく見かける恵泉女学園の李とかいう教授だったが、日本側のゲストと討論どころか対話が出来ていなかった
あまりの酷さにMCのアナウンサー陣の表情がどんどん硬化していったわw
この李は東海大のキムよりヤバい


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:32:39.63 ID:c3uCAWcT

会議じゃない。

説明しただけだ。説明会だ。

一行目で読む気をなくす


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:36:49.70 ID:WdTPOKDA

まず韓国は約束を守らない前提があるからな


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:38:33.02 ID:1NSpnne8

優遇措置の廃止に理由は必要ない、って何回言えばわかるのかね?

日本が、なーんか気持ち冷めたなー、でできるの!
日本の気分でできるの!
恋と同じなの!


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:39:09.18 ID:7oJKGl0t

そうやって話をずらして自分に都合のいい嘘と言い訳を積み重ねていくから信頼を失ってホワイト国外されたんだろうが。

まずは嘘をつかない事と約束を守ること、日本の言うことに素直に従うことから始めて一つ一つ何十年もかけて信頼を取り戻せ。

それと日本に今までの無礼を謝罪し続けろ。
上手に出来るまでな。



102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 01:17:09.58 ID:vRbtlm58

>>59
まだホワイト国除外して無いんじゃないかな。優遇措置廃止したのも三品目のみですし(^^;

8月にホワイト国廃止されるのではと騒がれているレベルです。


67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:41:23.68 ID:em+0kST8

良いね どんどん突き進んで欲しい
おらワクワクしてんぞw


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:42:48.95 ID:TE88hc6J

トランプ大統領が5月に訪日したっしょ  5月初旬に通達してあの時コリアの優遇措置を外す再確認してるのですよ
後G20では各国に報告行いました

コリアにこのままだと優遇措置の見直しは避けられないと通達したのが8ヶ月前 昨年の話
なんの回答もなかったので今回主要3品目を優遇措置から外しました ちゃんと手順をふんで行っているんですよ 日本は(´・ω・`)



80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:47:51.03 ID:wdlzj8Np

>>68
その話もよく出るが「だろう」に過ぎない。
推測と事実は分けた方が良い。


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:43:09.26 ID:UhqrxvmV

ファクトチェックはいいけど、日本政府の公式な立場とか意見は
この間の説明会で言った内容だよ?
その議事録手元にあるの?


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:43:31.05 ID:2iREHREy

日本 物資の輸出管理をきちんとしてくれないと今までの優遇を止めて他の国と同じ扱いになっちゃうよ
韓国 四の五の言わず俺を優遇するニダ


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:49:27.76 ID:U7iVvMZJ

> 韓国は大量破壊兵器だけでなく在来式武器に対してもキャッチオール制度を適用している
うんうん。適用してるけど、運用してないんでしょ?
退役兵士が地雷を持って帰ったり、管理ガバガバなのはもうスッパ抜かれてるし。


85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:51:58.97 ID:ON316kA9

韓国メディアの中ではマシな部類の中央日報がこんなファクトチェックで満足してたら
韓国人は誰も日韓関係の破綻に気づけなさそうだな


87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 00:52:24.89 ID:QpchTcax

この期に及んで、とても物を頼む態度じゃないのはすごいかもしれないな。


96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 01:04:54.59 ID:ih9Xg85t

中央日報って「韓日スワップを締結しろ」って記事を頻繁に出してた新聞か
これでもうスワップ以前にホワイト国除外もされて北朝鮮に近づいてよかったね


100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 01:12:44.66 ID:j1dywuD7

決して謝れない持病を抱えてくれているお陰で断交が捗る


110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 01:22:20.69 ID:Wsw6A31Z

韓国側の担当者の証言しかないのにファクトチェックってなんぞ
「徴用工」訴訟しかり、自分たちの当事者の証言だけで判断しちゃうのは信用に値しないって言われないとダメか
言われてもダメだろうけど


114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 01:25:17.66 ID:igawfRaa

ファクトチェック笑とかやってる場合か?
そんな口先だけで韓国国民を騙してても意味無いんだぞ


115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 01:25:31.69 ID:EeJondq9

要するに手続きが面倒になるが、それは日本企業が困るだけで韓国人が文句言う話じゃないって事だよね(笑)


124:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 01:31:55.69 ID:u/1f8lOx

> セミナーを開いて経済産業省と接触してきた

この言い訳が笑えるw
セミナーとかw
なんでもいいから接触さえしてれば信頼関係が維持できると思える頭がすごいw


140:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/16(火) 01:38:21.25 ID:i5FQFEQJ

こいつらの文って無駄に長いのは
言い訳だからなんだろうなぁとw




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事