1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/07/18(木) 23:46:20.98 ID:CAP_USER

日本が強制徴用被害補償問題を議論するための「第三国仲裁委員会」構成の期間として通知した18日、韓国政府はこれに応じる考えがないという点を再確認した。

外交部の金仁チョル(キム・インチョル)報道官はこの日午後、定例記者会見で「(今日が期限というのは)日本が一方的に、かつ恣意的に設定した日時」とし「これにこだわる必要があるのかという考え」と明らかにした。

第三国仲裁委の構成は、両国間で紛争が発生した場合の解決方法を規定した韓日請求権協定第3条3項を根拠とするもので、日本は韓国がこれに応じる協定上の義務があると主張してきた。だが、韓国側はこれは強制条項ではないうえ、第3条3項に移る前の第3条1項で規定した「外交的協議」すらまだ始まっていないという立場だ。

これに関連し、外交部当局者は記者団に会い、「我々にはバランスの取れた合理的な案があり、これを土台に協議するためにオープンだ」とし「韓国政府は日本側にこれを求める考えで、その協議が行われる過程で合理的な方案を導き出そうとするもの」と説明した。また「我々の提案は依然として有効だとみている」と付け加えた。先月19日に提案したいわゆる「1+1」(日本企業と韓国企業が自発的に参加する基金で被害補償を行う)案をめぐり、まずは対話を始めようという既存の立場を再確認したものだ。

ただし、この当局者は「我々の合理的な方案を基盤に(解決方法を)導き出そうというものであり、それ(韓国側の提案)に修正の余地が全くないということは言ってない」とした。日本が対話に応じれば修正する意志もあるのかという問には「対話をしながら接点を探る努力をしたい」と答えた。

これは、まず日本が対話に応じれば協議過程で韓国政府も「1+1」の提案だけに固執しないという意味だとみられる。実際、今すぐ政府が「1+1」案を修正して再提案する考えはないが、日本側が「+α」案を出すならこれを拒みはしないという雰囲気も感知される。政府関係者も前日、「我々は建設的提案にオープンで、融通性を発揮したいと考えている。すべてのオプションをテーブルの上にのせようと提案してきた」と話した。

だが、日本が対話に応じる可能性は高くない。日本メディアはただ、日本政府が直ちに国際司法裁判所(ICJ)提訴などに出ないだろうと展望している。

韓日両国間には韓日米構図を通した接触の可能性も開いている。外交部当局者は今月30日から8月3日まで、タイ・バンコクで開かれる東南アジア諸国連合(ASEAN)地域フォーラム(ARF)で3国外相会談が開かれる可能性に対して「オープンな立場で、我々がそれに対して拒む理由はない」と話した。米国務省のデービッド・スティルウェル次官補(東アジア・太平洋担当)が前日に外交部関係者と会った時、韓米の間で関連した共感を形成したかという質問には「米国は韓日が問題を解決するべきで、これに関して米国ができることはするという基本立場」と答えるにとどまった。来週には ジョン・ボルトン国家安保会議(NSC)補佐官が韓国と日本を相次いで訪問する可能性が提起されている。韓米当局はすでに日程を調整中だという。ボルトン補佐官の訪韓時、主な議題は北核問題になるかもしれないが、韓日間葛藤緩和のための米国の役割と関連した議論も行き来するものとみられる。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=255688&servcode=a00§code=a10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年07月18日 17時00分


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:47:05.08 ID:7GrDO5hD

お気の毒に


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:47:20.01 ID:dal6Zvei

さて19日は何がおこるかな


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:47:22.68 ID:6awIdwx+

こうなると思ってたしどうでもいいよ
粛々と次に進むだけ


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:47:39.78 ID:6v2qhvyc

>>1
言い訳する余裕がない


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:47:53.77 ID:22KAUP1o

本当の制裁を楽しみにw


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:48:07.09 ID:nEiL3zlY

それが正常なんだがw


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:48:07.36 ID:+iylngVK

うるせぇ!こちとら京アニで忙しんじゃ黙っとけ!


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:49:18.35 ID:a7cIH5vV

>>10
正直韓国とかどうでも良い気分だよ
ショックがですぎる


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:48:15.42 ID:IZSZKz7w

従わないなら売らないだけなんだがな


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:48:17.95 ID:dal6Zvei

ICJ提訴宣言が来るんじゃないかと思うのだが


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:48:38.38 ID:jmkdGTuN

当日になって何言っとる


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:48:40.51 ID:QoK/r+EP

また協定破りだよ
ほんと韓国人って馬鹿だな


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:49:27.51 ID:9PPdZZ2d

それを今言うのねw


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:49:45.29 ID:ZswXk7oM

交渉しなきゃどうしようもない相手を怒らせてなんのメリットがあるんだ
ガチでバカなのか?


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:49:50.19 ID:yvccpV7y

まーた始まった
どうしようもないな


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:49:56.68 ID:tFWBUsTR

hrH83Fo

公文を受領してないの?
そう書いてあるよ?

韓国語でも。。。

漢字じゃないから読めない?w



68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:55:12.84 ID:FKczdj6w

>>29
まあ、こいつらのことだから読んでない。ハングル版もあるんだけどね。


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:50:21.98 ID:wuFFZYEn

輸出管理をどうするかは日本なのに、なんで韓国が指導する立場にあるのかな


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:50:56.92 ID:vufT7qjj

アメリカに仲介入ってもらう唯一のチャンスなのになー
これで裁判所行き決定ですねぇ


36:アップルがいきち ◆SEGAx78B26 :2019/07/18(木) 23:51:13.38 ID:jW6pzFXb

協定に書いてあるそのままじゃん


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:51:29.63 ID:7Ce1U3I+

それは良かった

ホワイト国も日本が独自に定めている規定なのでどうか拘らないで下さい


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:52:02.88 ID:JTUgGThu

日韓基本条約に流れは設定済

会談を持たなかった韓国が悪い


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:52:09.60 ID:iU0hLLoP

約束を守らない国と話し合う時間が無駄かもしれないな


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:53:30.09 ID:oJ8ZijIt

今になって言うなよ 何ヶ月か前に警告したのに


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:53:58.23 ID:ST8bDkzh

話し合って決めても反故にされるやん
もう無理無駄


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:54:03.76 ID:PgHBfOWZ

一方的で何が悪いのかって話だよんw


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:54:33.07 ID:RWcGxigA

韓国よ
今は「後戻り出来ない所まで行くこと」のみを考えて反日するんだぞ
判ったな?


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:54:48.67 ID:xIGRSF8I

もう文在寅は寝てるんじゃねえの?w


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:54:57.50 ID:e0b5brak

一方的もなにも日本はそこで判断するって親切に予告してるだけだろ


74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:55:59.21 ID:PnX8J/eU

そもそも約束を守るかどうかは自分が決めるとかいう民族だからね


76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:56:09.27 ID:BqYzTfSK

何言ってるか分からんが時間切れだな


81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:56:43.94 ID:ovohUcUI

あと5分だね。
まぁ明日の朝登庁して0時までに来てたか
メールチェックするだけだろうけど。


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:56:47.48 ID:dal6Zvei

さて条件は揃ったし、選挙直前でちょっとした演出をやろうかってところだな
明日19日は何かがおこるぞ


83:アップルがいきち ◆SEGAx78B26 :2019/07/18(木) 23:56:48.34 ID:jW6pzFXb

先月も19日にアホ案を出してきたし。


93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:57:30.45 ID:Y4rbJvTv

>>83
内容はたいてい、韓国が有利な条件でとか……


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:56:51.41 ID:Y4rbJvTv

一方的?

条約で決められた通りだし、その条約に韓国は署名してるぞ?


85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:56:55.45 ID:+QisNgCB

予想通りの抵抗の仕方だなww

日本は粛々とでいいのよね


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:57:19.64 ID:L6d0IRsa

弱気になってんじゃねえよ 制裁が怖いのか


108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:58:30.39 ID:izMwfCtQ

「10秒以内に決めろ、いーち、にー!」
ってのじゃなくて、十分に日程に余裕を与えてたんだけどな。

はなっから答える気が無いなら、早くそう言えよ、乞食め。


112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:58:50.98 ID:doUT2BY1

現在の状況で行われる日本の措置は制裁という言い方は正しくなくて、
国際法で認められた正当な対抗措置というのが正しい


121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:59:08.05 ID:Hch5LX7E

期限ギリギリになってなんか言い出してて草


123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:59:11.93 ID:GRjKfbQq

カウントダウンが始まったので
久し振りに来ました


130:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:59:22.50 ID:VpZL5032

欧州サッカーの期限ギリギリの移籍でFax壊れてて成立しなかったの思い出す


140:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:59:49.71 ID:TvTEKW6U

仲裁委員会に応じるか応じないかさえ答えない


143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/18(木) 23:59:55.46 ID:xHi1J6OS

条約って言葉知らないんだね


157:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/19(金) 00:00:03.11 ID:s0cIYaz3

19日になりましたwww
回答期限が終了しましたので、もう受け付けて貰えないよ~ん
韓国ざまぁ!!!


161:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/19(金) 00:00:05.05 ID:kCO0fjFr

条約で決めた手続きに沿ってやってると思うが


164:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/19(金) 00:00:07.63 ID:o9U4quWj

>>1
そういうのは当日直前になって言うもんじゃないぜw


169:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/19(金) 00:00:11.04 ID:XtLC8nvI

キタ━(゚∀゚)━!!!!!


170:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/19(金) 00:00:11.40 ID:FIobw8So

19日キター(゚∀゚ 三 ゚∀゚)


171:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/19(金) 00:00:11.59 ID:+RA6rxvm

開けましておめでとうゴザイマス


182:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/19(金) 00:00:29.54 ID:HxDvO/e4

はい終わりwwwwww


186:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/19(金) 00:00:39.02 ID:jCrEV7GP

日韓請求権協定で一方の国が仲裁委の設置を要求したらそれが期限開始に
なるのは当然だろ?

なぜなら韓国の言うように両方の国が仲裁委の設置に合意しなければ仲裁委は
設置出来ないというのであれば、一方の国が設置に永遠に反対すれば永久に
仲裁委は開かれないことになる




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事