1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/07/22(月) 14:57:52.81 ID:CAP_USER

【ソウル聯合ニュース】韓国青瓦台(大統領府)は22日、強制徴用訴訟問題などを巡る韓日の対立について安倍晋三首相が韓国側に答えを提示するよう求めたことに対し、最低限の線を守るべきだとの立場を示した。

青瓦台の高ミン廷(コ・ミンジョン)報道官は同日の会見で、安倍首相の発言について「これまで(韓国側が)きちんとした返答をしなかったのか聞きたい」と反問しながら、「韓日両国間の未来の協力のためにも最低限の線を守りながら最善の努力をすることが両国国民のためにすべきことではないかと思う」と述べた。

 強制徴用問題については大法院(最高裁)の判決などを根拠に説明。北朝鮮への戦略物資の密輸出を疑う日本の主張に対しては国連の制裁委員会による検討を受けるよう提案したとした上で、「(過去の歴史問題とそれ以外とを分けて対応する)ツートラックの方針を進めるという立場を重ねて表明してきた。この立場に変わりはない」とした。

 高氏は「これまで外交的努力を続けてきた。今も進行中で、これからももちろん続けていく」と強調した。

 また、日本政府が対韓輸出規制を強化した根拠として安全保障にかかわる貿易の問題を挙げたり、歴史問題を挙げたりと一貫しておらず、日本側の措置に名分がないと指摘した。

 安倍首相は参院選が実施された21日、テレビ朝日の番組で、徴用工訴訟問題に対する韓国の対応が1965年の請求権協定に反すると指摘し、「韓国がきちんと答えを持ってこないと建設的議論にならない」と述べた。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190722002100882?section=politics/index
聯合ニュース 2019.07.22 14:29

https://i.imgur.com/NjRx3Le.jpg
高ミン廷報道官(資料写真)=(聯合ニュース)

関連
【徴用工問題】「最高裁の判決を根拠にして説明した」=安倍首相発言に反論-韓国大統領府報道官[7/22]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1563769200/


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 14:58:23.59 ID:eYTedIXQ

そっくりそのままお返しします


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 14:58:28.65 ID:g0seBpuL

>>1
鏡に向かって言ってろ



109:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:08:00.75 ID:gp4NbCRN

>>3
彼らはいつも鏡に映った自分に文句を言ってます><


329:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:31:21.38 ID:y40mXToN

>>3
んだんだ


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 14:59:15.42 ID:RT5ukAYb

安全保障にかかわる貿易の問題を挙げたり、歴史問題を挙げたりと一貫しておらず

どっちもとは思わないのか…


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 14:59:28.80 ID:Hg3NuHEF

とっくにそんな線踏み越えてんだろ


韓国が


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 14:59:31.12 ID:0XJ+4MvU

最低限、条約を守ってくれってことなんだけどね?


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 14:59:52.59 ID:WmFs4K9u

ツートラックとやらを日本が了承した事無いよね


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 14:59:57.48 ID:RICrtYfZ

何トラックでもいいから日韓請求権協定に基づく紛争解決プロセスに応じろよ


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 14:59:57.61 ID:Q3OF0AgM

河野外相が、おい、ダメだと言った話をなんでまた持ってくんだよ!って叱りつけてたのは
内閣の方針って事なんだな


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:00:12.30 ID:Gz+GQWYB

>>1
ムンムン酋長に具申します、
意味が分かりません


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:00:21.49 ID:3JjgKhFi

最低限の線―日韓基本条約


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:00:50.92 ID:rvGM57mQ

「きちんとした返答」をしなかったからこうなってんだろーがバーカ
極めて無礼って言われてんだろ、まだわからんのかこいつらは



45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:02:51.27 ID:Uuf4DowN

>>19
いや確信犯だと思うよ


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:01:03.14 ID:NjL5Y9QV

「これまで(韓国側が)きちんとした返答をしなかったのか聞きたい」

聞けば良いんじゃない?その通りだって回答の準備は出来てる


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:01:11.75 ID:aeqKRsLV

>>1
>「これまで(韓国側が)きちんとした返答をしなかったのか聞きたい」
してないと言っているのが理解出来ないのか?


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:01:23.03 ID:CyB49ae1

もう韓国政府とは条約を結べないな。
これからは韓国最高裁判所と話合いをしないといけないのかな?(皮肉)


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:01:24.02 ID:l0JCGywT

認識の違いだな

日本からしたら、韓国はその一線をすでに超えてるんだわ


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:01:26.72 ID:bEtJEidV

最低限の線って、不本意でも
結んだ約束は守るってことじゃないのか?



43:◆65537PNPSA :2019/07/22(月) 15:02:29.04 ID:V0wDaFdN

>>29
韓国がどんな無礼をしても優遇しなければならないって事だろ


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:01:31.72 ID:P8Te8KUC

「これ以上は勘弁してくれ」って事か


31:◆65537PNPSA :2019/07/22(月) 15:01:32.28 ID:V0wDaFdN

日本政府の主張は信頼が損なわれた為で首尾一貫してるだろ?
新聞報道とかの「日本政府高官に拠ると」とかは正式な発表じゃないから無視しろよ

どうも韓国政府って素人くさいよな



323:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:30:48.10 ID:pN7D3jJO

>>31
嘘も百回言えば本当になるニダ
特に、世界相手に報復のように思わせられればWTO大勝利ニダ


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:01:39.21 ID:f8lVwycy

お前が言うな過ぎワロタ


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:02:02.33 ID:3ru4BiqO

韓国政府って自分の置かれてる状況わかってるのかいな


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:03:00.42 ID:yux5X2zv

ムンジェインが無視した日韓基本条約以上に、最低限のラインなんて日韓間に無いと思う。


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:03:18.12 ID:6QumgnFb

>>1
> )ツートラックの方針を進める
いや、いまわけていないじゃん。
日本のホワイト外しは徴用工などでと
世界中に喧伝しているのは、お前ら。


51:◆65537PNPSA :2019/07/22(月) 15:03:50.35 ID:V0wDaFdN

韓国の最低限の線って38度線の事か?


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:03:52.07 ID:tBDcTttf

国と国との間の最低限は国際法以外にはない。


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:04:05.57 ID:aeqKRsLV

日本にしたら二国間の国際条約・協定を韓国の司法が勝手に反故にした上に
行政府は三権分立とか言って何もしてこなかった事を最低限の線を超えていると思っているんだが?


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:04:18.21 ID:yG7l84So

日本は本気で怒ってるんだ
すでに一線は越えてるに決まってるだろうが


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:04:26.32 ID:umwaM6yT

最初から安全保障上のホワイト国の除外と
徴用工判決への制裁のツートラックですが


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:05:11.55 ID:9HpUzvap

レーダー照射が無ければまだなんとかなったかもね。


69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:05:18.37 ID:b30ysiew

約束を守らない相手とツートラックもなにもあるかよ
慰安婦いやし財団の解散と10億円の行き先について説明してみろ


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:05:26.65 ID:HT9qbrua

どうやったら外構関係に国内法が影響しない事を理解させられるんだろ
無理か?



156:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:11:52.19 ID:RNLM3Gi3

>>71
文は弁護士だから条約は国(行政、議会、司法)全てが順守する義務があることぐらい知ってるよ。
日本から数兆の金たかれるチャンスって思って、理解できないふりしてるだけ。こいつは
性質の悪い詐欺師。


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:05:27.53 ID:WZGs9v3j

最低限の線を越えたのは韓国だよね


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:05:40.55 ID:9rSWs0l/

>>1
歴史問題とか安保とか含めて韓国という国が信頼出来ないということです


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:05:46.90 ID:rX5VjIaM

最低限の一線は国交を正常化させた条約でしょ


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:06:08.23 ID:qPRwwRqx

同じ悲鳴ばかりだな。
そろそろ別の悲鳴が聞きたいところだ。


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:06:09.97 ID:LSltHbXu

正直なにを言っとるのかわからん
誰に言っとるんや


85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:06:16.34 ID:OkMwIlCy

金はすでに渡してあるんだから韓国政府が原告に金払えば済むだけのことじゃないか


91:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:06:34.66 ID:SmBTczWJ

反復横飛びをさせれば右に出る者はいないニダ


107:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:07:49.14 ID:0offZrJ1

「最低限の線を守るべき」 = 「お願いだから金融制裁だけはやらないでくれニダ」


114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:08:14.04 ID:UGx5vxdM

先に踏み越えてきたのは韓国やん
ずいぶん前からライン超えたまま偉そうにしてるやろ韓国人
もう日本人は韓国人の横暴には我慢できなくなったんだよ


119:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:08:35.29 ID:W/b2cMaX

>>1
輸出規制強化なんかしていないだろ
優遇措置外しは韓国の契約不履行とフッ化水素の行方不明分の説明がなされていないからだよ


124:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:09:05.94 ID:8LgJgG3d

無慈悲な最低限いただきましたw




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事