1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/07/24(水) 16:25:53.20 ID:CAP_USER

日韓双方の主張を世界貿易機関(WTO)規定に照らし合わせると、日本の方が有利だと思う。安全保障に関わる措置では、WTOが判断できる範囲は極めて限られているからだ。韓国がWTOに提訴した場合、日本が輸出に個別手続きを求めたことが「輸出制限」に当たると立証し、さらに、この措置は安全保障とは関係がないということを示さねばならない。

 日韓の貿易をめぐる対立が、日米韓同盟にすぐに悪影響を与えるとは思わない。だが、今回の対立は繰り返し浮上する日韓の歴史問題と重なり、米国にも負担になる。中国や北朝鮮という重要問題に、同盟が結束して対応できなくなるからだ。日韓関係が緊張すれば、中国や北朝鮮を利するだけだ。

 一方、米政府は日米韓の3カ国関係の維持を望むが、日韓の「監督」になるつもりはない。仲介役になろうとはしていない。(聞き手 三井美奈)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190723-00000610-san-int
7/23(火) 23:57配信 産経記事

関連
【日韓】り地域政府「自由貿易阻害」 日本政府「安保上の措置」=WTO理事会で論戦へ[7/23]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1563875103/


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:27:24.84 ID:WSkvUmZ1

そりゃそうだ


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:27:44.79 ID:sh8EOPxK

>日本が輸出に個別手続きを求めたことが「輸出制限」に当たると立証し、
>さらに、この措置は安全保障とは関係がないということを示さねばならない

普通そう思うよな
でも韓国は普通じゃない手を使うんだわ



43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:36:38.31 ID:ai8zVu6U

>>3
委員の監禁とか
脅迫とか


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:47:34.86 ID:sLeINYMt

>>3
ワイロ、ハニトラ、何でもありの韓国に勝つのは
難しいかも


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:28:11.78 ID:Fo7wT7pG

みんな知ってた
(現実逃避民族以外)


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:28:31.40 ID:Z2tlHBPr

ロビー、金、女
全ての手を尽くしてひっくり返しますよ


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:28:58.80 ID:AcYG5buO

無慈悲砲炸裂w


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:29:05.04 ID:WSkvUmZ1

WTO各国が
兵器転用可能物資そのまま流してよし


って言うわけないだろとw


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:33:06.50 ID:lZhYyrK0

>>9
なので「日本は韓国をホワイト国扱いに戻し、韓国は輸出管理をしっかりするように」という結論を出す可能性もあるんでは?

普通は考えられんけどw


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:37:51.56 ID:CEVtueEr

>>23
今回はまだホワイト外しはされてないからそれは議論にはならない
けれど、後段はあり得る
それでももしそうなった場合は
逆に日本が納得できる輸出管理体制を引いてもらうまでは禁輸も可能


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:29:11.19 ID:sn26tMUj

福島水産物で学んだ日本政府は米国と組んでWTO潰す方針なのでご心配なく


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:29:15.11 ID:FZtKMDAq

提訴したら、すべての優遇を廃止する
って脅しとけ



22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:32:48.59 ID:dEZaeono

>>12
脅す必要もないだろ
信頼回復の意思がないことを精一杯アピールしてくれているし


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:38:03.88 ID:fYHoaqXm

>>12
係争中なので解決するまで輸出全面ストップでOK


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:30:43.83 ID:lZhYyrK0

>>1
>日米韓同盟

ここだけは間違いなんでやめてくださいね


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:30:47.46 ID:YzbhzV7T

>>1
>さらに、この措置は安全保障とは関係がないということを示さねばならない。
全部戦略物資だから不可能じゃね?



55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:39:31.87 ID:SBqbFkgM

>>14
だから、WTO提訴なんて時間の無駄だから止めとけって意味だろ


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:30:52.09 ID:MPQ3wpEn

WTO「と思うやん?」


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:30:57.28 ID:oAbc+dgp

軍事転用可能な物資の輸出において
安全保障と無関係であることの証明ってほぼ不可能だろ


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:32:30.09 ID:/36yGJ91

有利も何もそもそもこんなことを審議する時点でWTOはバカw


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:33:35.80 ID:fUrOn5zj

韓国から他国に流れてる事実を韓国政府が公表したんだからもう議論の余地なしだわな


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:34:43.65 ID:iA5I9ob+

>>25
提訴したきゃしろって感じだしな


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:34:21.84 ID:PgEgXFAa

内政干渉にあたる。これ以上ごちゃごちゃ言うなら他の品目も厳格化させていただくとでも言えばいいんじゃね?
それと、論戦するなら国連安保理でやりましょうと。


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:34:55.71 ID:qVjvVSC5

放射能問題でも日本有利って言われてたよね


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:35:03.88 ID:zSv1o9M5

韓国は白を黒と言わせるためには手段を選ばない


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:36:03.87 ID:m/0yjHFo

普通に考えてそうなるよなw


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:36:29.92 ID:22rRfOWT

だいたいここまで大事なフッ素なら絶対に不正輸出せずに大事に管理しとけよw
イスラエルやアメリカがどうなろうが知った事かでお金目当てでやりましたじゃシャレにならん


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:36:49.58 ID:AkrfhGyR

全回のWTOの福島水産物のように 弱小国救済法をもう一回使うで
発展途上国は必ず勝つ救済カードだからなw



57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:39:40.57 ID:iA5I9ob+

>>44
どうでもいいよWTO無視すりゃいいし


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:37:31.65 ID:0m4KeruF

WTOが適正に管理し安全保障に関して全責任を負ってくれるなら
お出しいますよで終わっちゃう話だよね


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:39:32.81 ID:gywUiJGQ

戦略物資と海産物では危険度が違うのに前回うまくいったから今回もいけると思ったんだろうな
前回も他の国が抗議してたし


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:40:54.08 ID:b4qOiuMo

そもそもWTOは貿易を扱う機関で安全保障を扱う所ではない


78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:43:32.49 ID:gC0C1Avi

韓国ちゃん勘違いしてるけど 普通国もホワイト国も戦略物資は、取扱いや在庫の管理に関しては同じ事なのよ
輸出審査が、簡易的に優遇されるかどうかだけ ホワイト国だから好きに取り扱って良いって問題じゃないからな



82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:44:52.91 ID:t1Kx5iBz

>>78
転売横流し好き放題で輸出入管理もしなくていいと本気で思ってそうだなー


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:45:08.84 ID:hqWmpV9x

>>78
ウリを特別扱いしないのは差別なの!


74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:42:35.58 ID:qs7xZgNd

WTOって、委員がいなくて今年あたりに何もできなくるんじゃなかった?


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:44:34.81 ID:jLH3fmPr

韓国は公の場で日本は酷い国だ!って悪口言って恥かかせたいだけだろ


86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:45:46.13 ID:b4qOiuMo

>>80
それ頭にブーメランを突き刺してる状態じゃね?


85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:45:31.08 ID:pHt7iwnC

韓国側は判決が出るのは文が辞めた後だから負けるとしても対決姿勢を示す事が優先だからな。


101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/24(水) 16:51:06.80 ID:gQijJYmG

まぁ、どんな結果になったってWTOの判決に
強制力も制裁も罰則もあるわけじゃないし
日本の立場としてホワイト外しは変えない、といい続ければいい。
立場も別に悪くはならん、それほど今のWTOは意味がない。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事