1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/07/27(土) 22:25:51.26 ID:CAP_USER

日本による韓国への「輸出管理強化」が大きな話題になっている。この輸出管理であるが、かつてのCOCOM(対共産圏輸出統制)の後継であり、国際的な紳士協定である「ワッセナー・アレンジメント」への適正な対応にすぎない。東西冷戦の終結によって、COCOMはその役割を終えた。しかし、テロリストやテロ支援国家が消えたわけではなく、そのような国や組織に武器が渡らないようにしなくてはならない。それを防ぐ仕組みがワッセナー・アレンジメントであり、この協約に従う形で、各国が国内法を整備し、輸出管理を行っている。(経済評論家・渡辺哲也)

 今回、韓国への輸出管理の強化について日本政府は、国家間の信頼関係が失われているという前提の上で、「不適切な事案があったため」予防的処置をとったとしており、あくまでもいわゆる徴用工問題に対する制裁ではないという立場だ。

 一部報道によれば、韓国向けに輸出されたフッ化水素などが韓国企業の中国工場に再輸出されていたとみられ、これは不適切な運用といわざるをえない。そして、韓国が「ホワイト国」から外れた場合、これは違法行為になる。また、ホワイト国から外れた場合、個別の輸出許可が必要な品目は1100品目以上に及ぶとされている。しかし、あくまでも、これは禁輸処置ではなく、輸出側、輸入側双方の管理体制がきちんとしていれば、申請後90日程度で許可が下りるものである。問題は、対応する法整備すら不全状態にある韓国がきちんと管理体制を整えられるかであり、日韓の正常な情報共有と対話の体制を構築できるかということになる。

 そして、これは米国の国防権限法(2019)とECRA(米国輸出管理改革法)による世界的な輸出管理強化の流れに合わせたものである。昨年、米国は新たな軍事的脅威に対峙(たいじ)するため、これまでの武器転用可能技術に加え、人工知能(AI)やハイテク、インフラ技術などを安全保障の対象とし、昨年10月から、輸出管理の段階的強化を開始した。

 中国・華為技術(ファーウェイ)への規制もこの輸出管理厳格化の一部であり、年内をめどに「中国製造2025」とほぼ重複する14分野にこれを拡大する予定である。あくまでも米国の輸出管理は米国技術が25%(テロリスト向けは10%)以上含まれるものだけに限られるが、米国は同盟国に対して、貿易協議などを通じ同調を求めており、当然、日本や日本企業もその対象になっている。

 つまり、米国が輸出規制をした品目や技術が米国原産技術を含まない日本のものであっても輸出を規制してほしいとしているわけだ。ある意味、今回の韓国への輸出管理強化は、米国が新たに始めようとしている新輸出管理と連動したものであり、中国への依存度を高めるとともに技術移転を積極的に進める韓国に対する危機管理の強化ともいえるのである。いくら日米が輸出管理を厳格化しても、韓国を通じてそれが流出してしまえば意味がないのである。

 現在、米中貿易戦争の激化を受けて、世界中の企業が国際的な供給網(グローバルサプライチェーン)の再構築を始めている。韓国がホワイト国から外れた場合、このサプライチェーンから外れることは必須であり、いったん外れると、韓国は数十年という時を失うことになるだろう。米国を選ぶのか、中国を選ぶのか。選ばなかったものの末路といってもよいのかもしれない。

【プロフィル】渡辺哲也

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190727-00000507-fsi-bus_all
7/27(土) 7:15配信 SankeiBiz記事


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:27:15.02 ID:++Zi1ba7

中国も日本にすり寄ってる兆しが見えるんだが大丈夫?


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:28:19.14 ID:DNl28CT/

>>1
良かったやん


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:28:55.76 ID:BJIHpcuM

このままじゃ私(韓国)が中国のモノになっちゃうのよそれでもいいの取り戻すなら今よ


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:40:16.13 ID:QOEx50ab

>>6
いらね


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:29:10.07 ID:BMq95NsP

実質的に朝鮮戦争は終わっているし、北も南もコリアはシナの属国。
ただ単にコリアが鵺のように立場を糊塗しているだけ。


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:30:24.82 ID:N9M/6WAb

>韓国は数十年という時を失うことになるだろう

数十年後には元通りってこと?



162:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/28(日) 05:56:12.46 ID:gLLdxcaY

>>10
違う こういう場合の時を失うとは、成長が止まって時代から置いてけぼりを喰らうという意味
つまり核心技術や情報が簡単に手に入らなくなり、数十年遅れの後進国に落ちぶれるってこと


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:30:53.29 ID:wMs82ZjH

>>1
それでも韓国がコウモリを止められるとは思えないんだよなあ。
歴史的に見ると、ちょっと頑張ってツッパッて、そのたびに周囲の強国からひどいお仕置きを受けるの繰り返しっぽいし。
もう諦めて、その場その場で相手の顔色をうかがいながら生きることしかできなくなってるんじゃないかなあ? ……と。


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:31:46.03 ID:gZEBU1Rz

親: 中国
兄: 北朝鮮
弟: 韓国
本来の形に戻りたいんだろ


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:31:10.44 ID:m5YIDH1u

選ばなかったものの末路

意味不明だなぁ



32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:38:36.34 ID:Ydb0pQ+3

>>13
旗幟鮮明にしなかったという意味じゃないかな


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:41:23.54 ID:+pNQwS3G

>>13
米「ファーウェイ排除しろ!」
中「THAAD排除しろ!」
り「どちらの要求にも従う必要は無い、自由貿易だ!」←Huawei排除を要求された時、こんな感じの声明を出してた

結果:中国とは貿易「停止」、ブルーチームとは実質的な貿易「規制」

かな?


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:33:07.17 ID:EXoFDwOl

>>1
なるほどな
そういう考え方もあるか


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:33:23.59 ID:S/SJiayX

>問題は、対応する法整備すら不全状態にある韓国がきちんと管理体制を整えられるかであり、

こんな国をホワイト国にしたら駄目だよね今までが間違っていたと言わざるをえない。


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:33:49.09 ID:TKdn1SpH

アメリカが韓国にグッバイしたってことだろ


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:34:33.17 ID:LGsNFSP9

>>1
韓国を発展途上国から除外とリンクしてるのかな


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:35:28.23 ID:ZR/FFqba

あーまじで韓国はアメリカにも切られたんだな


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:38:11.18 ID:dY6OE2uX

むしろ中国に押し付けて本来あるべきだった形に戻してあげた方がええやろ


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:38:52.67 ID:AhuNsICm

サムスン中国工場に横流しは当たり前w
もちろん非公認w


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:39:02.27 ID:7a6H8IjI

これ真相は中国が緊急で必要とするフッ化水素を韓国がこっそり国内用から融通してたのか
中国が輸出申請したら90日かかるけど韓国なら融通してやってもすぐ補充できてたからな


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:40:02.75 ID:TRENFuzy

>>1
>輸出側、輸入側双方の管理体制がきちんとしていれば、申請後90日程度で許可が下りる

元経産省の担当者が言ってたけど、これ違うってよ
90日というのは内規で審査処理にかけていい期間の上限みたいなもので、問題なければこの期間内にはちゃんと決裁しましょうね、って期間
実際は40日程度で許可が下りるそうだ



62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:46:42.85 ID:32w4bLIs

>>39
きちんとできないから騒いどるんやで


147:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/28(日) 01:21:48.71 ID:ULgPgLVV

>>39
以前から90日以内に可否が判断されるって言ってるだろ


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:48:33.00 ID:+pNQwS3G

>>39
オフホワイトされると、信用状の発行には経産省の許可が必要になるよ。
多分、過去3年内の明細を出さない限り輸出は許可されない。
許可されたとしても、量の制限がされる。


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:41:48.07 ID:2FHE1LRs

コウモリ告げ口捏造外交の結果がコレ

もうどちらにも信用されておらず
どちらと言うより
どの国にもと言うべき段階に来たのかもしれない


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:42:29.11 ID:GamZi8CE

歴史上ほぼすべての時代を支那の属国としてやってきたんだから、アッチ側に戻るのが正解。


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:45:39.49 ID:tDE/ii8U

もう完全にレッドチーム扱いだなww


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:46:56.17 ID:2FHE1LRs

むしろレッドにも入れない可能性w
確実に裏切るのがバレてるんだぜ


66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:48:37.69 ID:aXORpNbW

要は日本がアメリカにお伺いを立てたんじゃなくて
アメリカが日本に指示してホワイト外すことになったんだな



103:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 23:18:37.50 ID:WJjdur/J

>>66
当初からそういう憶測が多かったよね
どんだけぶん殴られても日本が独断で決めるとかまずありえねえよって言う意見すらあった


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:53:58.63 ID:3NyDL29b

>>66
日本の独断なら産業界から猛バッシング受けてる。安全保障案件だから黙って従ってる。詳細は情報漏洩を避けるために政治家の一握りしかたぶん知らない


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:52:42.25 ID:vmpzRxJJ

>いったん外れると、韓国は数十年という時を失うことになるだろう。米国を選ぶのか、中国を選ぶのか。選ばなかったものの末路といってもよいのかもしれない

バイバイ韓国


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:53:08.30 ID:4beugpHh

>このサプライチェーンから外れることは必須であり、いったん外れると、韓国は数十年という時を失うことになるだろう。

今回の日本ホワイト国外しの影響はこれが核心だ
既に各メーカーは、日本の後見を失った韓国からの供給を不安視し始め、サプライチェーンの組み換えを始めている

もし仮に数十年後、韓国が独自技術で世界市場復帰を果たす日があったとしても、その時は既に技術的にもお話にならないレベルの格差になってしまっているだろう
韓国は永遠に世界から見捨てられたんだよ


81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 22:57:04.29 ID:HffCjWOM

>>1
これでよく米国に仲介を求めたよな
米国発信じゃん


86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 23:02:55.59 ID:nmorLMb5

サムスンの中国工場へ韓国経由で輸出されていたのか。
であれば日本政府の措置は納得する。


90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 23:04:21.33 ID:loKBQt3l

選ばなかった者の末路…
名文過ぎる!


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 23:05:37.06 ID:DmD8IalS

これ多分やけど韓国の政治家や官僚のレベルじゃ
矛盾なく管理貿易に関する法律規則つくれないねぇ。。。。
日米が法律規則作り手伝わないなら半永久的に輸出許可降りないんじゃないの?
申請>却下>理由は法律等の未整備
もう日本は管理貿易の指導はやらんやろ経済産業省やし。砂かけまくり杉



97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 23:12:04.33 ID:tCy07DTM

>>92
その通りだろうね
2003年当時の様に現地に多数の人員を送り込んで、泊まり込みで管理法のイロハを教え込むほどの義理も、もはや無いからねぇ…


105:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 23:21:59.47 ID:w+qLjXVK

引き返せない綱渡りしたんだよ
もう引き返せない 米国選んでも信用が無いから無駄
引き返せない 行く道は北朝鮮主導の統一


106:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/27(土) 23:27:33.99 ID:NTnsdwFp

このタイミングで、戦略物資を中国に横流ししてたら、そりゃートランプブチ切れるわ


146:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/28(日) 01:21:24.20 ID:3L/vXFXt

レーダー照射の件だって日米の間では全データ共有してるからな
アメリカは韓国なんて全く信用していない


158:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/28(日) 02:20:46.08 ID:HP6nffFQ

現状をわかりやすく端的にまとめてある。


161:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/28(日) 02:43:31.78 ID:kzjrIUtS

>>158
だね、少なくとも自分が以前会社で聞いた輸出管理の話とぴったり整合しているし、
その時の説明には無かった背景も丁寧に説明してくれている感じで為になった


169:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/28(日) 07:07:16.38 ID:q0ZrS0Fk

こういう大きな話なのに、あべがー日本の報復がーとか叫んでWTOに提訴するとか、デモだとか、不買だとかってやってればなんとかなると思ってる韓国の政府と国民のアホらしさよ




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事