U-1 NEWS

コメント一覧

1. • 1. 名無しさん
   • 2019年07月30日 02:42
   • ID:.oKhH5gG0
   • こいつらパヨクメディアのやってることこそ
     メディアによる政治への圧力そのものだろ。
     
     こういう記事も、国民の代表である政治家への
     まさに恫喝（どうかつ）以外の何ものでもない。
2. • 2. 名無しさん
   • 2019年07月30日 02:54
   • ID:5dWpAJ.e0
   • 捏造報道は早く刑罰適応してくれ
3. • 3. 名無しさん
   • 2019年07月30日 02:56
   • ID:LPDh62Pa0
   • て、いうかお前らアカ組中国韓国北朝鮮支持工作やらかしている時点で日本公安警察はロックオンされているしな
     手を組んでる韓国人、在日韓国人は間違いなく外患誘致罪ロックオンですわ
     で、なくても中国自体が借金負債累積赤字が火の車だしな、ロシアとのババ抜き直接対決が楽しみですわ、果たして疫病神貧乏神の韓国がどちらに付くのか
     ロシアに付いた場合　ロシア政府の財政難によりロシア領土切り売りで日本政府に北方領土4島売却確定
     中国に付いた場合　ブルーチーム加盟連合で勝利国でおすそ分け、レッドチームは豚の丸焼き祭り開催で涙目敗走発狂祭り
     まっ、貧乏神の賭けに失敗した時点で終わりやな
     
4. • 4. 名無しさん
   • 2019年07月30日 03:01
   • ID:9CzSBTFb0
   • 自由な報道とは、、、、
     根拠も何も示すことなく、嘘・誹謗中傷を事実であるかのように報道出来る事なのです
     なぜならジャーナリストは国民の代表なのだから
     
     ただし、パブリックコメントに寄せられた9割近い国民の意見は、国民の代表であるジャーナリストの考えにそぐわないものなので国民の意見とは認めません
     国民の意見とは国民の代表であるジャーナリストの考えの事を言うのです
     
     このように重大な使命を帯びた新聞が軽減税率制度の対象になるのは当然の事なのです
5. • 5. 名無しさん
   • 2019年07月30日 03:04
   • ID:ess1S7rG0
   • 正に韓国人の反応と一緒
6. • 6. 名無しさん
   • 2019年07月30日 03:06
   • ID:HuDTIFli0
   • 沖タイ「これは支那朝鮮の政治工作やデマを止めさせようとする圧力だ！」
7. • 7. 名無しさん
   • 2019年07月30日 03:09
   • ID:FPpgIxe60
   • 沖縄タイムスと琉球新報は自分たちに批判的な発言が出るとキャンペーン組んで｢差別！報道圧力！｣って大合唱するからな
     特に琉球新報なんかは最近ネットに叩かれることを意識してファクトチェックとかいう反ネットキャンペーンを積極的に展開してるし、沖縄の選挙がアレな結果ばかりなのもそれなりにこいつらのキャンペーンの影響はあると思うよ
     ちょっと反論するとすぐキャンペーン組んでぎゃあぎゃあ騒ぐし本当くそ
8. • 8. 名無しさん
   • 2019年07月30日 03:13
   • ID:oSK.uzzS0
   • ジュゴンの◯因はエイに刺されたため という訂正記事は
     この分だと報道しない自由発動かな
9. • 9. 名無しさん
   • 2019年07月30日 03:26
   • ID:pnDCniEY0
   • 事実と違う報道は、ペナルティを課されるべき。人道語るなら被害者の立場にしろ。
     それがないから増長した知る権利と言い募るデバガメデマ連呼の下劣さでマスゴミっていわれるんだ。
10. • 10. 名無しさん
    • 2019年07月30日 03:32
    • ID:tGa4msY60
    • うーん、これはちょっとなあ
      >>1を読む限り理は沖タイにあるのでは？
      まあ沖タイのことだから>>1の言い分自体が事実誤認、捏造でも驚かないけどｗ
11. • 11. 名無しさん
    • 2019年07月30日 03:48
    • ID:ftJw9S6T0
    • >>9
      誤報道だと確定次第、一定期間一面の30%を使用して訂正記事を出させるとか良いかもね。
      TVなら一報道枠につきトップで3分以上。
      誤報道ばかりしていたら、またやったのかと目立つし訂正記事だらけになると。
      慰安婦みたいな悪質なのは一応裁判所の許可が必要にして最長1年とか。
12. • 12. 名無しさん
    • 2019年07月30日 04:17
    • ID:lu8azBMp0
    • 沖縄タイムスや琉球新報は犯罪者山城博治のライン超えをなかったことにしたが、米軍基地からの映像で虚偽報道がバレた際にも逆ギレしていたらしいな。
13. • 13. 名無しさん
    • 2019年07月30日 04:32
    • ID:oZi6w4C00
    • 反応が正に り地域 のそれで辟易ですよ
14. • 14. 名無しさん
    • 2019年07月30日 05:23
    • ID:75iQNuR10
    • はいはいそーだね
      沖縄タイムズは聖教新聞レベル
15. • 15. 名無しさん
    • 2019年07月30日 05:49
    • ID:pT45AJTq0
    • 自民「そんなことは言っていない」
      沖タイ「聞いた、言っていないなら証明しろ」
      
      これが悪魔の証明と言うやつか
16. • 16. 貴様はそれでも日本人か！
    • 2019年07月30日 05:52
    • ID:rx0kFss.0
    • 沖縄タイムスと琉球新報は支那人の工作機関！
      事実を捏造し、妄想して報道するのは当たり前！
      デニーに投票する様な沖縄県民以外、誰も信じない！(￣∇￣;)ハッハッハ。
17. • 17. 名無しさん
    • 2019年07月30日 06:06
    • ID:4JbPuDtV0
    • >>1
      いまや事実の追求をするリベラルの立場に立っているのが政権側で、権威主義を振りかざして暴力的になってるのが旧メディア側という、逆転現象が起こっている。
18. • 18. 名無しさん
    • 2019年07月30日 06:06
    • ID:JDXpFOJ00
    • 新聞屋に言わないで、電子メディアでいえば良い。
      都合の悪いことは、報道せず。相手の言葉尻捉えて言論の自由だけを言うなど、もはや新聞屋に用はない。
19. • 19. 名無しさん
    • 2019年07月30日 06:07
    • ID:KTWg.SWm0
    • 「沖縄タイムスのとある社員は匿名の条件で、同社が中国利権に関係の深い共産主義支持者に乗っ取られて腐敗が進行しており、取材活動や報道姿勢に相当の歪みが生じていることを認めた」って報道してあげたらいいんじゃない？
20. • 20. 名無しさん
    • 2019年07月30日 06:16
    • ID:J9woxBo20
    • 沖縄県人は、デタラメ報道の沖タイとかを信じている妄想に凝り固まった人たち。
      捏造報道を反省せず、堂々と続けるような沖タイを許す沖縄県人。
      沖縄は、もはや日本とはいえないし、日本に要らない。
      沖縄の戦略的位置は高いが、それはそれで補う方法を真剣に考えるべき。
      沖縄は中国に売り払いましょう。
21. • 21. 名無しさん
    • 2019年07月30日 06:28
    • ID:1.UzROrx0
    • その内メディアを誰も信じなくなる日も近い❗
      まぁ今は高齢者の情弱がまだ居るから調子に乗ってるんだろうけど
22. • 22. 名無しさん
    • 2019年07月30日 06:34
    • ID:X5vnTVJn0
    • 三権分立が相互監視の役目をしてるように第4の権力であるマスコミを相互監視できる組織が必要なんだよな
      
23. • 23. 名無しさん
    • 2019年07月30日 07:20
    • ID:vj.E5C1s0
    • 例によってオフレコでの個人的見解を流したんじゃね?
24. • 24. 名無しさん
    • 2019年07月30日 07:35
    • ID:Pdov2.Kh0
    • >>10
      取材源の秘匿だけは正しいがそれ以外は全部間違いだな
      発言自体を否定はしなかったと言うが沖タイも公的な場での発言だとは言ってない
      いち個人のプライベートな発言を組織の公的な発言とするのは間違いなので県連側が正しい
      あと立場を隠す以上立場を明かしている側より証拠能力が劣るのは当たり前で
      物証があれば別だが無いなら妄言と変わらんので正当性を主張する事自体おかしく現時点では沖タイ側を正しいとする理由が無い
25. • 25. 名無しさん
    • 2019年07月30日 07:46
    • ID:2OfrTgbt0
    • >>24
      なんつうか取材源を明かさない事を錦の御旗だと勘違いしてる奴多いよな
      結局必要なのは判断材料になり得るものなわけで
      出自がどこだろうと見ればわかる客観的な証拠なら取材源が隠されてても判断材料になるが
      発言だけじゃ誰がどういう状況で言ったのか多角的な検証のしようがなく何の価値もない
26. • 26. 名無しさん
    • 2019年07月30日 08:34
    • ID:9edy1Xqt0
    • まんま朝鮮人のそれ
27. • 27. 名無しさん
    • 2019年07月30日 08:35
    • ID:RWOQ28TV0
    • 新聞社なんて情報操作して『他で儲ける』総会屋なんだから、そりゃ捏造カマスのも当然だよな
      日本に限った話じゃないが『情報機関に属するモノはそれ以外の業務に関わってはいけない』って法整備するべきだろ
      殆どが本業、株や不動産じゃねーか
28. • 28. 名無しさん
    • 2019年07月30日 09:29
    • ID:4crE7Vhf0
    • 報道名乗るのやめろ。
29. • 29. ここほれにゃんにゃん
    • 2019年07月30日 09:54
    • ID:c1fbbw7k0
    • 昔々の学生運動華やかなりしころのアジビラ生き残りみたいなのが沖タイだろ？
      生き残りと言うより残滓かもしれんが。
30. • 30. 名無しさん
    • 2019年07月30日 11:07
    • ID:CP.hTu0y0
    • 沖タイさん、間違い指摘して抗議したら、恫喝になるんですか？針小棒大とはまさにこのこと。盛りすぎはフェイクニュースの始まりですよ。
31. • 31. 名無しさん
    • 2019年07月30日 11:51
    • ID:xS43ADD.0
    • 国民の知る権利とやらを振りかざして自分たちのイデオロギーやフェイクを拡散するの止めろや
      一国民としてはお前らマスゴミの内部事情の方がよっぽど知りたいよ
      おら、国民の知る権利のためにちゃっちゃと内部事情暴露しろや
32. • 32. 名無しさん
    • 2019年07月30日 13:16
    • ID:nIp9pfsg0
    • 朝日新聞 「捏造とはこうやるんやで〜」
33. • 33. 名無しさん
    • 2019年07月30日 14:08
    • ID:od0msl.Y0
    • ＞最高裁は「報道関係者は原則として取材源にかかわる証言を拒絶できる」とする判断
      
      ここテストに出ます
      「拒絶できる」であって、「拒絶しなければならない」ではありません。
      つまり、最高裁判例のみでは拒絶する根拠にはなりません。
      
      この記事は、判例に事大する虚偽報道ですね。
34. • 34. 名無しさん
    • 2019年07月30日 14:34
    • ID:Pos0Fram0
    • ジャーナリストは国民の代表ではない。
      フェイクニュース専門紙（立民党機関紙）アカヒをはじめ
      その亜流の沖タイや琉球新報などの記者どもは
      代表ヅラしているだけで国民はその名も顔さえも知らない。
      勝手にジャーナリストを自称して代表になれるなら
      全国民が国民の代表だわwwwwwwww
35. • 35. 名無しさん
    • 2019年07月30日 23:00
    • ID:oJ5fwFTm0
    • 中国の諜報機関だから何を言ってるか解らんな。既に報道機関としてはな～んも機能してないって宣伝じゃね？
36. • 36. 名無しさん
    • 2019年07月31日 05:17
    • ID:d3hw3x.R0
    • >>19
      そんな本当の事言うなんて許されない、とか言いそう。語尾がアルかニダかは知らんが。
37. • 37. 名無しさん
    • 2019年07月31日 10:22
    • ID:2OyvmeBs0
    • 俺は10代のころ、銀英伝を読んだばかりに少し皇室批判をしていた馬鹿な時期があるのだが
      それでも、2010年を期にメディアのおかしさに気付いて、そこからネットで情報を漁り、同じような日本人が多くいることに安心し、とうとう保守サイトに辿り着いて、いまでは国体護持の立派な右寄りになった（ちな30代）
      天皇陛下というまっこと貴重な尊厳と伝統のかたまりである国体を至宝と思うようになった
      沖縄の人は、この気持ち悪い新聞やメディアに誰も疑問を持たないのか？