1:ガラケー記者 ★:2019/08/10(土) 14:44:31.03 ID:CAP_USER

2019年8月7日、新浪軍事は、日本の新たなイージス艦が中国の最新駆逐艦に及ばないという見方は「盲目的な自己満足」に陥る可能性があると指摘する文章を掲載した。

7月17日に進水した日本の最新イージス艦「はぐろ」について先日、中国の著名軍事専門家・張召忠(ジャン・ジャオジョン)氏が「中国の055型駆逐艦の前では見劣りする」と評するとともに、後続艦の055A型駆逐艦が米国の最新ミサイル駆逐艦アーレイ・バーク級フライトIIIをもしのぐと主張した。しかし記事は、「これらはあくまで未来の話だ」とした上で、中国が駆逐艦の開発に当たって日本や米国に追い付く必要がある3つの分野を挙げている。

まずは、ガスと電力によるハイブリッド推進機関(COGLAG)を挙げた。「米国の技術支援を得ている日本は艦船用エンジンで非常に先進的な技術力を持っている」とし、「こんごう」や「あたご」に採用された従来の複数ガスタービンエンジン動力システム(COGAG)とは異なり、両艦よりもはるかに排水量が大きい「はぐろ」には新世代のCOGLAGが配備されたと説明。これに対して中国はCOGAG方式に入ったばかりであり、電力推進の実現にはさらなる努力が必要だと伝えた。

次に挙げたのは、対ミサイル能力と防空能力だ。「まや」型イージス艦の1、2番艦である「まや」と「はぐろ」には、SM3迎撃ミサイルなど米国の最新艦船発射型ミサイルが集約されているとし、中国を含む他国を10~20年はリードしていると解説した。

そして3つ目は、作戦指揮システムに言及。「まや」型駆逐艦の目に見えない優位性は作戦指揮システムにあるとし、米国のイージス・ベースライン9システムに相当する「J7」基本システムが搭載されるほか、高度統合戦闘指揮所(AICIC)が多機能なコントロール台、オープンのソフトウエアの融合を実現し、戦術体制の制御に加え、操縦、工事、ナビゲーション、損害のコントロール、消火、通信などさまざまな機能も操作可能であるうえ、船の上部に備え付けられたカメラで船の周囲の状況を常にモニタリングすることができると紹介している。

記事は「まや」型は艦体設計こそやや時代遅れであるものの、各種システムの先進性は否定的できないと評価。「これらの分野で存在する技術の差について、一歩ずつ追いついて行かなければならない。盲目的な自己満足は禁物だ」と結んでいる。
Record china
2019年8月10日(土) 12時20分
https://www.recordchina.co.jp/b736050-s0-c10-d0135.html


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 14:49:09.98 ID:cVi47p2W

いつの時代も現実を直視できるやつが勝つ


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 14:49:16.08 ID:7ylTuGmu

性能よりも数じゃないかな。護衛艦がいくら優れてても数の暴力の前には無力じゃね?


232:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 22:50:37.32 ID:Qq1h/41n

>>10
満州事変
関東軍6万
中国軍16万
戦争ではなくただの殺戮だったそうだよ

朝鮮戦争時も中国軍は「国連軍の中に日本軍はいるのか?」と日本軍を恐れていたらしい


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 14:50:36.20 ID:7oMvCgaW

支那はまともなのが一定数いるから侮れない


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 14:52:25.63 ID:cVi47p2W

それに比べて韓国といったら・・・はぁ・・・


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 14:56:36.48 ID:E/Me66j0

次は日本版ズムウォルト級を建造していくのかな


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:01:33.80 ID:ZdhHQQQX

>>20
日本版LCSという狂気に突っ走ろうとして、結局無難なFFMに落ち着いた


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:12:13.55 ID:BI6W5cwF

>>27
あのアメリカのLCSの失敗を見て素早く掌返しした変わり身の早さは評価するべきw


21:伊58 ◆AOfDTU.apk :2019/08/10(土) 14:57:01.92 ID:jFZaCRJG

軍事費が膨大な人民解放軍が羨ましいな。
予算が欲しい。


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:01:49.04 ID:ZekYlMaN

中国人って信用置けない人に囲まれてるせいか、結構客観的に見る癖あるよね。その気質がうまく科学力の向上につながっていると思う時がある。意外に性格的に理系なんだだよね。


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:02:56.60 ID:e8jFKOGa

完成品と未完成品をカタログスペックだけで比較するのは無意味だよなあ


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:04:12.67 ID:kNE3m22e

もう物量全然違うやろ。
あっちの国力ももう上限に到達したかもしれんが。


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:04:29.91 ID:Kpy4dedW

>中国の055型駆逐艦の前では見劣りする

それはすまなかった 新しく作り直すので許して


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:04:36.00 ID:QztyVozM

日清戦争の前は清には定遠鎮遠という巨艦があり日本にはそれに対応できる戦艦がなかった
しかしその巨艦の主砲に洗濯物を干している清兵を見て東郷平八郎はいくら巨艦でも水兵がこれでは恐れることはないと語り実際日本の圧勝だった


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:06:55.92 ID:7oXo3+Y6

優劣というよりも性能比較して語り合える言葉になってるのは良いな
敵だろうが味方だろうが話し合いができるかできないかの前提がココにも表れている



42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:12:34.26 ID:Or7UasqF

>>37
本当にこれ
隣の国なんかファビョるかホルホルしてばかりだからまだ中国の方が話し合いができそうな気がする


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:07:48.45 ID:+AtzW7ke

自衛隊もそうだけど圧倒的にVLSが足りない!!


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:14:25.52 ID:nZ79X0SK

まぁ見た目では圧倒的に負けてるのは認めるw


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:16:41.00 ID:uBEJSzoo

>記事は「まや」型は艦体設計こそやや時代遅れであるものの

あたご型をベースにしてるからねえ、でも別に大したことじゃないよ


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:24:53.22 ID:yKDpmUId

>>1
>高度統合戦闘指揮所(AICIC)が多機能なコントロール台、オープンのソフトウエアの融合を実現し、
>戦術体制の制御に加え、操縦、工事、ナビゲーション、損害のコントロール、消火、
>通信などさまざまな機能も操作可能であるうえ、船の上部に備え付けられたカメラで
>船の周囲の状況を常にモニタリングすることができると紹介している。

全周モニターのアレか
FFMだけじゃなくまや型にも導入してるのか


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:27:27.69 ID:e8jFKOGa

日本は憲法上、防衛に特化した性能にせざる得ない
攻撃優先の国と比べるのもナンセンス


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:31:17.86 ID:tbX4BTo9

どっちが正しいかはしらんけど
いろんな意見がでるって意味ではしっかりしてるんだな
どっかの他所の国と違って(チラッ


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:33:34.61 ID:1NV316lt

り地域みたいに無条件精神勝利しとけばいいのに…


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 15:42:17.56 ID:RAjz+zwl

中国の恐い所は未だに日本を侮らないで警戒する所なんだよな
北と統一すれば勝てるニダ!とは違う


95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 16:55:00.58 ID:dpg5VFnp

これだから中国は怖いよね
自分たちが上と思ってても他国を舐めて掛からない


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 16:59:54.69 ID:qPVHyNZV

いくら最新鋭のイージスシステム積んだとこで、爆弾積んだ漁船100隻アタックさせりゃ沈没するシロモノだろ。


104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 17:08:21.34 ID:M5EBu80Q

>>99
漁船が外洋で軍艦以上の機動力があれば可能だけどなw
もしくは停泊中の軍艦に接近出来ればだけど日本の軍港ではまず無理だぞ
同じ理屈をミサイルでやろうとしてるのが日本とロシア
開発中の対艦ミサイルはマッハ3以上
イージスシステムの反応速度を上回る速度で目標に突っ込む


102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 17:03:19.42 ID:HwMdodc4

イージス艦、そんなにかっこ悪いかな?
駅前の総監部で護衛艦見かけるけど、普通にカッコいいと思うんだが


100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 17:02:14.47 ID:/8pxjgPi

> 「まや」型は艦体設計こそやや時代遅れである

これ多分わかりやすいステルス艦型になってないことを指してるんだろうけど
海自ってあの台形船体・円錐形マストにするの明らかに嫌がってるよな
かっこ悪いから?



157:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 19:08:07.13 ID:8r9TtFkX

>>100
ありゃステルス目的だけど
実は大して効果が無いらしいから
海自は軽量化と使い勝手重視じゃね?


188:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 20:07:05.85 ID:e/ghWf1i

>>100
海自の艦は多少のステルス性向上よりも太平洋の荒波に負けない艦体形状を取っているように思えます。

凌波性の良い艦首と重心を高くしないマスト構造とか、第四艦体事件の経験は伊達じゃない。


111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 17:19:38.87 ID:5yP0RivT

055A型は確かにすげえよな
お前のような駆逐艦がいるかって感じ


137:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 18:01:42.27 ID:V0LHfIrt

そういや中国って海戦したことあんのかな


138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 18:05:32.57 ID:e2OR/JtB

>>137
日清戦争以降は本格的な海戦はない


154:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 18:55:19.35 ID:1bBvkjrB

好きにはなれんが
それでも中国は優秀と思わせる文章


164:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 19:23:16.36 ID:Z9AyPP3Z

支那のこの手の記事はまず国内向けプロパガンダだと捉えるべきものでしょう


170:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/10(土) 19:33:11.55 ID:v/0E+dJK

軍事部門が楽観してメディアが警戒って構図が面白いな
それぞれの立場が透けて見えて


250:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 00:07:28.28 ID:O0Gza41v

個艦の性能だけ見ても駄目だけどね、どういう運用するのかとか、そもそも数揃うのか?とか


252:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 01:18:42.92 ID:wUZiiDHG

そのまま弱いって思っててくれればいいのにw




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事