1:ガラケー記者 ★:2019/08/11(日) 15:31:36.21 ID:CAP_USER

2019年8月9日、環球網は、中国は米国による中距離ミサイル配備にどう対処すべきかについて論じた記事を掲載した。

記事は、米国が2日に中距離核戦力全廃条約(INF)を破棄したのに伴い、就任したばかりのエスパー国防長官がアジア地域に陸上発射の中距離ミサイルを配備する意向を示したと紹介。中距離ミサイルの射程は500~5000キロメートルであり、西太平洋方向ではオーストラリア北部を含む第二列島線におよび、インド洋方向ではディエゴガルシア島に、中央アジアや西アジアでは米国の各同盟国、北米方向ではアラスカのアリューシャン列島に達すると説明した。

また、米国は技術的な蓄積が豊富であり、一度決心をすれば速やかに戦闘力を構成することができるとし、中距離ミサイルの配備に関して米国はやる気であると伝えた。そしてINF撤廃前に米国は大量の陸上発射中近距離ミサイルを配備した経験を持ち、これらは条約発効により廃棄または退役したものの、技術的な積み上げは健在であり、最新の大陸間ミサイルや巡航ミサイル技術を中近距離ミサイルに移植するのも容易なことだと論じている。

その上で、米国による中距離ミサイルの脅威への中国の対処方法として「米国のミサイルを配備しようとする国に対し、配備を受け入れれば米国側に立ったとみなし、経済など各方面の付き合いを考え直すと警告する」「戦闘中に米国が中国をミサイル攻撃した場合、ミサイル配備国を敵国とみなし、反撃の対象とすると警告する」「中国の核施設が攻撃された場合、核によって必ず反撃する」「米国がミサイルを配備した場合、その発射システムを攻撃目標とみなし、敵が戦闘を仕掛けてきた場合、第一目標として破壊する」という3点を挙げた。

記事はまた、米国のシンクタンク・ランド研究所が「中国はミサイルが80発あれば、米国がアジアに持つ56の基地に壊滅的な打撃を与えることができる」との予測を出したことを紹介。この見立ては中国の中近距離ミサイルの脅威を誇大視している可能性がある一方で、米国が中国軍に対して脅威を感じていることも間違いないことが分かると伝えた。

Record china
2019年8月11日(日) 9時20分
https://www.recordchina.co.jp/b736371-s0-c10-d0135.html


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 15:34:32.73 ID:cLToSrk6

>>1
んで、最終的にどうなるかだよ。
日本だって太平洋戦争で、アメリカのハワイ基地とそこに駐留していた船団を壊滅させて
……それで、どうなった?
目先の戦果を予想したものだけで話を語るのは、有害にして無益にすぎない。


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 15:35:51.98 ID:77HWYYgH

マジな話で出先の固定基地叩くのは昔の日帝がやって
結局負けただろ
出先の基地叩いて本土フルボッコされると全く勘定が合わないぞ



266:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 21:45:36.48 ID:FOOxbD17

>>6
だから配備前に牽制してアメリカのミサイルを受け入れるなとアジアの周辺国を脅してるんだよ
これでまた一歩中国包囲への圧力が上がるんじゃないかな?

そこまで狙ってるかは知らんけど


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 15:39:57.33 ID:5L3/4DOI

そりゃ大変
日本の原潜&核武装待ったなし


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 15:43:37.95 ID:7HWQBCxJ

反撃を考慮してなくて草


16:Go ahead make my day:2019/08/11(日) 15:45:44.24 ID:4rJ3lfII

てか戦略原潜がですね・・・


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 15:46:08.36 ID:FfsM+K6b

いいけど、むこうのミサイルも飛んでくるんだぜ?(´・ω・`)


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 15:49:20.44 ID:aASv5bth

全面戦争になるから直後に中国本土に核の雨が降る


25:Go ahead make my day:2019/08/11(日) 15:50:29.51 ID:4rJ3lfII

てか、実績的に数発は自国内に落ちるわけですが


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 15:50:57.07 ID:oy8K4hSM

中国の原発とかダムとか火力発電所とか空港とか港とか全部攻撃されるけど大丈夫あるか?ニーハオ


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 15:52:06.92 ID:a/XtHwxb

意外と中国人って馬鹿かもしれないな


32:Go ahead make my day:2019/08/11(日) 15:53:19.64 ID:4rJ3lfII

賢いのは米国に逃げるか、企業で金儲けに専念してるから


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 15:54:27.66 ID:X9yvSisX

そりゃアメリカに為替操作国として潰されるわ


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 15:58:41.55 ID:KVE8mD3c

中国だと北京に一発落ちたら、あとは勝手に自壊しそうだけどな。
国中が内戦状態になりそうだ。



61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 16:05:54.87 ID:GrPSbP9V

>>43
三峡ダムですよw
電力と北部黄河河川系の水源を補ってるところが破綻したら
都市に電気と水が無くなるので人が住めなくなるのです。


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 15:58:55.49 ID:vL4kg6hf

中国が中距離弾道ミサイルが日本に配備されるのを恐れてるのがよくわかるw


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 16:05:08.18 ID:LcSbUzwk

米国本土から中国にミサイルが飛んでくるから意味がない
基地とか言わず米国本土を一瞬で焦土にできるように計画しろ


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 16:06:02.46 ID:KQx8DQ/1

ランド研究所って最近頓珍漢すぎね
尖閣侵攻のシミュレーションもありえない想定になってたし



71:Go ahead make my day:2019/08/11(日) 16:08:20.74 ID:4rJ3lfII

>>64
リスクを大きく見せて、対策を考えさせるのがお仕事ですから
どこかの韓国みたいに、問題を小さく見せようとするのとは違って


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 16:18:35.93 ID:RBJPZsrm

まあ発射していくつかが着弾していくつかの基地が運用不要になるかもしれない。

でも次の1週間で中国本土に上陸されて1ヵ月程度で敗北。
そのころにはウイグルは独立宣言、各地方行政府は財産争奪戦からの逃亡。
共産党幹部は内部から粛清されてると思う。


94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 16:24:00.21 ID:qTDT9hl/

アジアの米軍基地を全部潰せるかもしれないが、代わりに北京、上海、成都、あたりが無くなってるけどな。


103:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 16:30:37.91 ID:QLWrrsZW

ウイグルはまだ混乱に乗じて独立するような
気力体力残ってんのかな
ずいぶん思想教育という名の虐待洗脳
やられちゃってるらしいけど


105:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 16:35:54.49 ID:54rytvuA

>>1
その前にステルス防衛網と衛星防衛網をくぐり抜けて迎撃ミサイルをかわさないといけないし、それまでに米軍から数百発の水爆ミサイルが支那に撃ち込まれる。
大陸が消えるかもな。


112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 16:42:59.17 ID:rJnNXsa6

アジアの米軍基地壊滅したら自国が壊滅したでござる


118:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 16:48:03.64 ID:070Qfxsi

基地狙ったら間違いなく原潜からのミサイル攻撃くるんだけどな


126:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/11(日) 16:56:57.50 ID:bxi3j+lB

できるかもしれんが、その後に原潜からの核ミサイルのお返しがある。
それでもミサイル打てるなら、撃てばいい。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事