1:シャチ ★ :2019/08/13(火) 17:08:07.42 ID:CAP_USER

日本の一部のメディアが、サンフランシスコ平和条約で多くの締約国が日本への賠償請求権を放棄した条項を根拠として挙げ、強制徴用に関する韓国の賠償請求権は存在しないという趣旨の解釈をしていることについて、韓国外交部は「その条項と韓国は関係ない」と反論しました。

日本の一部のメディアは11日、「1951年に結ばれたサンフランシスコ平和条約は請求権の放棄に関する条項を盛り込んでいる」としたうえで、「これにもとづいてアメリカも、最高裁にあたる韓国大法院の元徴用工への賠償判決が1965年に締結された韓日請求権協定に反するという立場を支持している」と報じました。

これに対して外交部当局者は、12日、記者団に「韓国は当時、サンフランシスコ平和条約に戦勝国として参加することができなかった。この条約の締約国が請求権を放棄した条項と韓国とは関係がない」と反論しました。

サンフランシスコ条約は1951年9月に日本と連合国の間で結ばれたもので、14条に「戦争の遂行中に日本国及びその国民がとった行動から生じた連合国及びその国民のほかの請求権を放棄する」と明記されています。

外交部の当局者は、「しかし、韓国は当時、戦勝国でなかったため、当事者にはなれず、この条約にもとづいて強制徴用の賠償請求権を放棄したとみることはできない」と説明しています。

ソースKBS
http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&Seq_Code=73010


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:08:59.53 ID:miKFO00r

あれ?韓国は日本と戦って戦勝国なんだろ?


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:09:53.83 ID:5vYQYxs1

日韓請求権協定だというとるが。
そもそも戦ってないし。
歴史を知らん民族だから滅ぶんではなくて?


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:10:01.78 ID:hkM/bGIa

韓国はサンフランシスコ講和条約を認めない!ってスタンスなんかな?w


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:14:02.57 ID:VKMojVPX

>>7
国連否定ということかね


117:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:20:27.11 ID:Cv2a0kFO

>>7
まあ、そういうことになった
サンフランシスコ講和条約に反旗を明確に翻した以上韓国の命運は尽きた


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:10:14.00 ID:u68DTi0c

じゃ戦勝国じゃないじゃん。
それどころか日本の一部だったんだから
お前らのいう戦犯国じゃね?


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:10:32.74 ID:o2cdFtER

言ってて理論がおかしいって気づかないのかな?朝鮮人は。


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:11:24.39 ID:/VnEtVgt

まあ戦勝国でも何でもないからね
日韓基本条約と請求権協定を結んだ事実は変わらないんだが


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:11:30.62 ID:SP+XWnKw

矛盾の概念が無いて気楽で良いな。


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:11:35.46 ID:BMfdjfuw

サンフランシスコ平和条約否定しちゃうと、そもそも請求権そのものが存在しない事になるが


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:12:29.35 ID:hkM/bGIa

>>19
戦後秩序の全否定だし
悪だろ、どう考えてもw


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:12:04.77 ID:5vYQYxs1

あ、さすがに「戦勝国ではなかった」と認めてるね。
これはまずいんじゃないの?


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:12:49.70 ID:p4t6XCEy

自ら首を絞めまくってんな


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:12:57.38 ID:pCiYjE48

日韓請求権協定を締結してるだろ
本当に朝鮮人は話が通じねえな


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:13:13.76 ID:BncKHpG8

その後請求権協定を結んだんじゃないのか
まあいつものように個人の請求権は~経済協力金で~って言うんだろうけど


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:13:30.29 ID:AdBkXRWA

>>1
その前に請求する権利ないだろ


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:14:00.56 ID:zD5pMCor

本当に支離滅裂だな
朝日新聞の捏造記事読んでいるときのような話の通じなさを感じる



58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:15:58.89 ID:dmSGBckK

>>41
朝日新聞の捏造記事でももちっとましなようなw


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:14:28.50 ID:mXYw4zlo

わけがわからないよ


53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:15:35.43 ID:zD5pMCor

SF条約に入っていないから日韓基本条約を締結しているし日韓請求権協定を結んでいる
それを破棄するなら、本当に断交になる
というか宣戦布告でもしないと断交は普通はしないけど、文在寅政権なら遣りかねない危なさがあるw


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:16:01.89 ID:kzU9ALrg

>>1
>韓国は当時、サンフランシスコ平和条約に戦勝国として参加することができなかった。

日本の一部だったのに何言ってんだ?
だから第三国って言われてるんだよ


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:16:38.74 ID:QS5TyrWS

日本は韓国に賠償する必要なかったんだよ
それどころか賠償の半分を負担しなければならなかったんだな敗戦国として


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:16:49.37 ID:na0t3jLE

>>1
連合国じゃないって韓国自ら証明しただけだろ
そもそも日韓請求権協定の話なのに
なんでサンフランシスコ条約がでてくる?
朝鮮半島は日本領土だっただろうがと


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:17:46.19 ID:ecUrm9MH

日本が韓国を併合したのは当時の国際法で合法だし、戦後の分離独立にも韓国自信が関与してない事を認めたかw


74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:17:47.59 ID:5cdwmVPQ

>>1
そうそう当時は日本だったからね
つまり韓国は戦勝国ではないって言ってるんだね
徴用工のことは韓国が建国されたあと日韓で取り決めた条約を元にしてるからもう終わってるんだよ


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:17:54.00 ID:zD5pMCor

大日本帝国の一部だった韓国が戦勝国になれるわけないし
戦争当事者とも見なされないから平和条約も結ぶ理由もない


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:18:31.40 ID:5ztmwoCp

サンフランシスコ条約は韓国は元から関係ありません。
ましてや国連に後から参加しているので、日韓規定条約のみが優先されます。


90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:18:58.14 ID:awY3oS9M

韓国できたのは戦後だからなw


96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:19:14.88 ID:a2BQfrGs

韓国も敗戦国やん
戦犯も出してるしな


107:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:19:53.37 ID:TNz8wl9d

サンフランシスコ講和条約を認めないというのは
「日本が第二次世界大戦の敗戦国だとは認めない」
「韓国が独立国だと認めない」
と言っているようなものなんだが、いいのかそれで?



121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:20:43.72 ID:TSpYhoTp

>>107
と言うか、韓国が成立しなくなるな


178:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:25:20.47 ID:Cv2a0kFO

>>107
朝鮮半島の合法政権は朝鮮民主主義人民共和国だけだって思想を抱く連中が
今の韓国政府中枢ですから…


108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:19:55.30 ID:xpwVGwXr

日韓基本条約を結んで国交正常化したんでしょう? もう忘れちゃったの? お爺ちゃん


119:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:20:42.98 ID:5RctIfgf

>日本の一部のメディアが、サンフランシスコ平和条約で多くの締約国が日本への賠償請求権を放棄した条項
そもそもこの質問したのどこだよw


130:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:21:05.35 ID:dn1Tce8L

>>1
サンフランシスコ平和助役に参加してないってことは、韓国は日本の一部なんだから戦犯国ってことじゃん
もしかすると、韓国は他所から賠償請求されたら断れないってことじゃないの?参加してないんだから


134:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:21:17.32 ID:A8l9So2Y

韓国の言ってること矛盾ばっかw


135:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:21:17.33 ID:vjR2M2wq

そもそも賠償する必要が全くない


136:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:21:22.12 ID:Anl3f5Bl

まあ、日本の一地方だったから国際条約に加われないのは当然だよ
SF条約を無視するって事は戦後世界秩序の否定にもつながるんだけど理解してるんだろうか


140:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:21:46.19 ID:b9K7Q52q

そしたら請求されて払う側ってことじゃないの?


164:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:24:02.13 ID:qffGaK5f

やはり条約レベルの話は理解できないのか半島人は・・・


166:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:24:13.38 ID:sGG7BtvA

KBSがこんなことを?
間違いだらけ…。



206:Go ahead make my day:2019/08/13(火) 17:27:26.79 ID:nd7LqZUg

>>166
青瓦台の報道官、更迭前はハンギョレで今KBS

そゆこと


386:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:42:24.34 ID:RrjRH1Fn

>>166
政府発表
KBSなら笑えるが、政府発表だと笑えん


172:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:24:53.24 ID:juL8wipk

サンフランシスコ平和条約の第2条で旧日本の地域だった韓国等は分離地域に指定された
日本と韓国は戦争していないが、分離地域に関してはサンフランシスコ条約の第4条aで特別の取り決めがなされることになっている
韓国とは日韓請求権協定を結んでいるが、そこではサンフランシスコ条約にも言及されている
また、この協定で完全かつ最終的に解決されたことが双方で確認済み


174:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:25:07.05 ID:lheH2/Ku

>>1
つまり日本と戦争なんかしてないと戦勝国では無いと認める訳だなw


175:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:25:09.84 ID:Xc9bC7wa

戦勝国じゃない事認めちゃった


181:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:25:33.29 ID:5RctIfgf

>しかし、韓国は当時、戦勝国でなかったため、
あれ いつ戦勝国になったんだ?w


183:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:25:44.38 ID:fEjQIYF6

いや、SF条約に加盟出来なかったから別枠で日韓基本条約結んだんだろうが


186:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/13(火) 17:25:56.07 ID:Bf1weLN3

SF条約は韓国関係ないということだけに目が釘付けになっていつもどおり暴走したんでしょ




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事