1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/08/29(木) 17:58:02.71 ID:CAP_USER

本日の韓国政府発表等について

本日施行された輸出貿易管理令の一部改正に関連する韓国側の発表等について、事実関係及び経済産業省の見解をお知らせします。

1.「韓日経済協力はもちろん、域内の繁栄と世界自由貿易秩序に否定的な影響を及ぼす措置を強行した」との点について

本日施行された輸出貿易管理令の一部を改正する政令は、アジアで唯一、韓国に与えられていた優遇措置を撤回するものであり、自由貿易やグローバルサプライチェーンに影響を及ぼすものではありません。韓国向け輸出については、包括許可の利用条件が従来よりも厳格化されますが、引き続き、特別一般包括許可等の利用は可能です。また、韓国への輸出が新たにキャッチオール規制の対象にもなりますが、大量破壊兵器等や通常兵器への転用懸念がなければ自由に輸出可能です。

2.「今回の措置は日本側が主張する輸出管理運用の見直しの一環ではなく、強制徴用判決問題に対する明白な貿易報復であり、韓日間の協力関係の根幹を揺るがす重大な挑戦である」との点について

本日施行された輸出貿易管理令の一部を改正する政令は、韓国の輸出管理制度や運用に不十分な点があることなどを踏まえ、日本の輸出管理制度を適切に実施するために運用を見直したものであり、日韓関係に影響を与えることは意図しておらず、ましてや韓国政府が主張するような「貿易報復」ではありません。

3.「日本側が、韓国側の度重なる輸出管理当局間の対話提案に対して納得できない理由により応じずにいる」との点について

日本側の輸出管理の運用見直しについては、7月に開催した韓国産業通商資源部との会合において、見直しの背景である韓国側の輸出管理制度に対する見解を含めて丁寧に説明するとともに、それ以降も課長級でのコミュニケーションを継続しています。経済産業省としては、現在においても、これまでも韓国側に重ねて伝えているとおり、一定の条件が整えば輸出管理政策対話を再開する用意があるとの考えに変わりはありません。

4.「(GSOMIA終了に関連し)最初に安保問題と輸出規制措置を関連づけた張本人はまさに日本である」との点について

輸出管理の運用見直しは、軍事転用の可能性のある貨物や技術の貿易を適切に管理するための国内措置であり、秘密軍事情報の保護に関する政府間協定の取り扱いとは、全く次元の異なる問題です。両者を関連づける韓国側の主張は全く受け入れられるものではありません。

https://www.meti.go.jp/press/2019/08/20190828020/20190828020.html
経済産業省 2019年8月28日


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 17:59:43.32 ID:Cg6ljv3B

全く以って正論


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 17:59:51.88 ID:m5bqGu/h

韓国への愛はないニカー!(ないです)


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 17:59:58.18 ID:OLeglREt

丁寧に反論
いいぞ英語でもやれ



74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:54:17.26 ID:G66cKPAf

>>4
これ
韓国ではなく世界に向けて発信しないと


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:01:18.89 ID:FXwiIhiK

英文での発信も早めに
淡々と奴らの大ウソを上げ連ねて反論してって下さい
頑張れ経産省!


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:01:44.01 ID:5DUAmMI4

これ、英語版もよろしく


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:02:01.34 ID:WL90Q476

海外に向けての反論が大事


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:02:07.37 ID:R0DQNJKV

日本政府は屁理屈で誤魔化す幼稚な態度を改め、
歴史に真摯に向かい合って現実を見つめてほしい

今、日本政府が害を与えようとしている国は、
植民地支配により傷つけ、
大戦後は長きに渡り搾取を続けてきた国であると
国際社会は見ている



88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 19:14:02.86 ID:Ejt72Jb6

>>10
見てないからw


101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 19:28:25.23 ID:4fgsCbvB

>>10
釣りだとしたらつまらないし、本気で言ってるなら尚更不快
そろそろやめてくれる?


135:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 21:12:39.89 ID:m37fiY0Q

>>10
その見つめている国際社会から今後韓国がどう扱われるか楽しみだな
壊れた騒音を垂れ流すだけのスピーカーなんて何れ処分される


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:05:51.38 ID:P0VvlpsY

「仮に徴用工の問題が解決されても、それによって本件の見直しが行われることはありません」
という文言があればよかったけど、わざわざ経産省が公式に表明する事じゃないよな


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:06:46.85 ID:Qy2ZF6qL

韓国「understandも分からないのに難しい文章出された。日本は反省していない!」


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:08:08.90 ID:yIpzl4JD

これらの反論は大切だが、彼らがまたでっちあげの攻撃点として作り上げようとして
いる日本が放射能で汚染されていると言うデマの拡散についても、しっかりと対抗して
置かなければならない。
慰安婦等と言うでっちあげの攻撃点も最初にきちんと嘘を明らかにして対抗しなかった
から調子に乗って活動している。旭日旗もそうだ。
彼らの嘘も大声で何度も言っていれば本当になる。と言う考えをたたきつぶさなけれ
ばならない。



34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:12:01.93 ID:h4RTfO4W

>>24
デマ拡散とか告げ口するごとに報復増やしていかないとわかってくれないよなぁ


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:09:10.76 ID:eAN8UzP5

ですよねえ。ちゃんと素早く表明頂いて嬉しいです。
Gj


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:12:02.02 ID:12fe8/Hk

>>1
もっと具体的に説明しろよ
ホワイト国の義務の報告を3年サボったからBANした
ってな


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:12:55.78 ID:Ar2K3Bsm

外務省のダメさ加減が目立つな


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:55:16.55 ID:G66cKPAf

>>37
担当国からの賄賂かハニトラが常習化してたんじゃね


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:14:06.27 ID:C5GC43/j

世耕大臣嫌いで、無知蒙昧、デタラメふれまわるメディア関係者ばかりだけど、
細川さんがワイドショーで啓蒙している効果はあるよな。


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:12:56.43 ID:JGcZhFpJ

なんでこんな分かりやすい話を向こうの国は理解出来ないんだろうな
問題と問題の解説、解決方法について全部載ってる上に、すっごいハードルが低いのに



42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:14:39.63 ID:mIrB/pGB

>>38
日本の外務省がなんとかしてくれるって夢見てるんじゃないの?
今までがそうだったから


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:30:45.37 ID:38X1EVPS

>>38
だから説明会も5時間掛かるんだと思う


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:16:27.58 ID:L05cxXOG

コリア政府の「コリアに対する愛は無いのかー」とは対照的な理論構成だな


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:14:26.01 ID:XgEfaH2y

>>1
ムンちゃんも思いつきでテキトーなことを言わず、役人に草案くらい出させれば良かったのに



163:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 23:47:59.42 ID:fC9xv14z

>>41
ムンの限界はA4ペラ一枚だぞ


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:24:53.22 ID:1DSE3R/n

正論ですね
小学校に通ってたのなら読めば直ぐ理解できる内容です


53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:26:42.83 ID:pcRvvmNW

経産省がまともすぎて外務省の無能っぷりが益々強調されてしまう


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:26:51.91 ID:UAstgPG7

>>1
韓国は自国に実害ないことを分かってて
日本に対してやりたい放題やってるから
いくらそんな説明しても意味ないぞ


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:32:36.40 ID:x2sOwKbS

経産省完璧!
言ってやらんと!


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:34:57.40 ID:rt4BqSTh

韓国に前向きに管理協力姿勢が まったく見えて来ないのが

難点と言えば難点w


67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:45:11.85 ID:awTfhQnr

理路整然としていて気持ちがいい

外務省もこれやろう


69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:46:34.85 ID:lLhIOxiX

こういう風に日本の主張を広めるだけでいいんだよね
協議や議論なんて無意味


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 18:51:25.97 ID:v7THYt8w

英語版にして海外の新聞に日本の経産省の立場として寄稿したほうが良いんじゃね?


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 19:18:40.73 ID:awTfhQnr

>>73
そだな プレスリリース出しつつホームページにもテーマ別で順次データ蓄積していってほしいところだな


81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 19:08:51.43 ID:QFlee9vk

>韓国の輸出管理制度や運用に不十分な点があること

この部分をこの文章のなかに具体的にはっきりとかかないのはなんでなの?
それをはっきり書かないとまたいいがかりニダ!ってなるんじゃないの?


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 19:11:46.83 ID:pbTF872h

>>1
何ではっきり言わんのやろな。
誰が止めてるんや。
横流ししてるから除外しましたでええんとちゃうの



102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 19:28:37.68 ID:awTfhQnr

>>84
モヤモヤするがそれ言うときには証拠が必要で重要な証拠にはアメリカが掴んだものが複数あるから出すときはアメリカのGOが必要
しかも証拠のひとつはイランで見つけた日本製フッ化水素の容器の写真 ほかのひとつは韓国北朝鮮の瀬取りの決定的証拠
いずれも両国に対するアメリカの強力なカードだからアメリカは簡単には出したくない
って言われてるがね


91:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 19:17:09.66 ID:n+oaRDPa

ほんまにあたまええ文章書くなあ。


94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 19:20:28.23 ID:fUTBapUj

>韓国への輸出が新たにキャッチオール規制の対象にもなりますが、大量破壊兵器等や通常兵器への転用懸念がなければ自由に輸出可能です

書類出してこれない理由ハッキリ言っちゃったw


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 19:26:59.79 ID:wHeTKw89

甘えさせやがって
韓国を普通の国扱いは異常


113:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 19:49:23.47 ID:zDfd2qgE

>>1
普通の国ならこんなリリースしないんだろうけどな。(´・ω・`)
手間が増えるが、こうやって表明することは重要。お疲れさまです。


120:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/08/29(木) 20:25:32.97 ID:El/khqjn

理路整然としてるな。
小学校高学年でも理解できる文章だ。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事