1:シャチ ★ :2019/09/03(火) 21:31:44.29 ID:CAP_USER

安倍首相は、韓国側が主張している、韓国のGSOMIA破棄の決定と、日本によるいわゆる「ホワイト国」からの韓国の除外をお互いに撤回する案について、「いわゆる徴用工訴訟の問題の解決が最優先だ」と述べ受け入れられないとの考えを示した。

これは河村元官房長官が明らかにしたもの。河村氏は3日まで韓国を訪問し、李洛淵首相とも会談していて、3日午後、安倍首相に内容などを報告した。

この中で河村氏は、日韓関係を改善させるため、韓国によるGSOMIAの破棄決定と、日本によるいわゆる「ホワイト国」からの韓国の除外をお互いに撤回する案について、李洛淵首相から改めて話があったことを伝えた。

これに対し、安倍首相は受け入れられないとの考えを示した。

自民党・河村元官房長官「(安倍)総理は、根幹にある、例の徴用工問題、この解決が最優先だと。これは国と国との国際約束だから、これをしっかり守ってもらいたいなと、その一言に尽きると」

安倍首相は、あくまでも徴用工訴訟をめぐる問題にまず韓国側が対応する必要があるとの認識を示した。

ソース 日テレ
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20190903-00000415-nnn-pol


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:32:35.06 ID:5yBSgU50

なんかずれてない?


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:36:48.79 ID:e0EdMw01

>>3
安倍は取引する気全くないからこれでOK


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:37:10.67 ID:s98GMrZq

>>3
対話になってない気がするが気のせいw


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:45:32.97 ID:FGsVXQQx

>>3
条約違反って相当なもんだぞw


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:32:46.73 ID:x1Cb1yHJ

どっちも日本には不要なものです


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:34:09.34 ID:pr4xXWRQ

条件に条件で返しちゃだめだよ
でたらめな奴はとことんでたらめだから


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:34:22.22 ID:e1bqY5E8

あれ?関係ないんじゃなかったっけ?余計な発言じゃね?


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:40:23.90 ID:zOTmo5OH

>>9
いや、あってるよ
友好国として付き合う基本的な条約が守られなければ、友好国として付き合えない
輸出管理も軍事協定も話し合って何か決めても守られないなら意味がないって事だから


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:42:09.64 ID:xQHSJM8a

>>9
同じこと書くことになるけど
「条約を守らんような奴とは話しない」って言ってるんだよ


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:34:23.38 ID:N8sn/mOH

先に輸出管理しっかりしろって言うのが正しいのではないのか?


12:春うらら ◆G8Kknv1Es6 :2019/09/03(火) 21:34:40.62 ID:CA/NTwL+

これはマスコミの書き方?
河村が混同させた?



337:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 22:07:43.39 ID:HKorqnla

>>12
マスコミの書き方だな。
国と国の対話なら大臣、最低でも政務官。幹事長とかねーわ。
国の役職ではなくて党の役職じゃん。
アメリカから協議しろって発言があったからなのだろう。
韓国としては協議を開始した形にしたかったのだろうが
日本は協議なんかしてませんよ、その前段階・協議の調整レベルですよ、と
役職で明らかに、第三者からみてもわかる形にしたと思われる。


361:春うらら ◆G8Kknv1Es6 :2019/09/03(火) 22:09:57.69 ID:CA/NTwL+

>>337
「元」官房長官ねw


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:35:18.10 ID:XpXrvW6M

ギレンだからどちらとも取れる曖昧な言い方なのか


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:35:01.05 ID:eHx1CxsZ

アホでしょ
どうしてGSOMIAが外交カードになり得ると思うのか



371:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 22:10:53.57 ID:t13dHlYx

>>15
そもそも韓国を守るためのGSOMIA
百歩譲って対等な目的のための取り決めだったとして、それが韓国を一方的に優遇するためのカードになるわきゃないわな

そもそも約束を守らない国とは新たな約束は結べない


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:35:57.62 ID:LlM3L4nr

意味ねえ提案だこと 日本はどっちもそのままで構わんのだ


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:35:57.18 ID:9U6vhlez

何一つ譲歩してなくて笑った
交渉下手かよ



224:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:58:01.16 ID:7ZiUUMd9

>>21
譲歩の余地何ぞどこにあるんだ?
日韓基本条約で解決済かつこれを履行できないのなら決めごとしても無駄ということ。

どうせまた破るんだろ、信用がないというのはそういうこと。


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:36:02.01 ID:oGNEHpLN

韓国が喜ぶことは一切やらない


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:36:27.38 ID:iJ90rHOh

あえて河村に話させたという見方も出来るだろ。本人の口からだと色々問題になるし。


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:37:18.39 ID:tM8N9Ztc

戦略物資の横流しが原因だろw
まあそれ言ったら韓国がテロ支援国家にされちゃうけど


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:38:16.02 ID:8vdKjWmg

拒否し続ければ良い
そして最後に「次からはメールで」と必ずつける

嘘つき相手に話し合いは無駄


53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:40:02.47 ID:264W9sYK

>>1
GSOMIAはカードにならないことにまだ気付いてないのか?


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:42:05.47 ID:yPAH1w31

アメリカの国益を勝手に取引の材料に使ってるところを
アメリカさんは見てるぞ


74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:43:13.96 ID:9DF2KZ7y

交渉に全くなってなくて吹いたw


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:44:46.85 ID:LlM3L4nr

マスゴミもホワイト外しは徴用工の報復にだって言いだすわ多分


90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:45:07.92 ID:Q/5QOqKI

そういえば現金化の執行猶予期限が9月6日ですね。
まあ、何かしら理由つけてまた執行延期するとおもうけど


101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:46:05.63 ID:dKBtuAya

条約ぶち壊すような国とは話すことは無いってさw


103:ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ :2019/09/03(火) 21:46:37.59 ID:w2fUdB0r

……これ、安倍総理が言ったの?→「いわゆる徴用工訴訟の問題の解決が最優先だ」


113:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:47:34.61 ID:vUXAy9fX

GSOMIAって、対米カードでしょ?
なんで日本相手に使ってんの?



217:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:57:39.15 ID:2nRl9Pgj

>>113
あちらでは対日本への抗議で破棄した事になってるから
我が国の監視情報が欲しい日本がGSOMIAを要請したわけ

実際の日本は韓国の情報に頼ってはいないので在韓在日米軍の情報共有の為に提携してる

対米カードと思い始めたのは米韓同盟ね カードになっていないけど


119:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:48:25.40 ID:7xrkGLia

公式見解は担当大臣として世耕が言い続けてる
責任者の言葉が全て


124:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:48:56.62 ID:4EbocGAr

ムンを飛び越えて韓国首相の発言が正式要請として来るのか?
ムンにしてみりゃすごく不愉快な話だろうに。


126:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:49:27.49 ID:0gpLF5va

>>1
GSOMIAが交換条件になるわけないだろwww
所謂徴用工問題と所謂慰安婦問題とレーダー照射問題をまず改めるなり謝罪するなりしろよ話はそれからだ(*・ω・)


134:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:50:12.08 ID:0JjqmOe1

これだけ敵対行為されてるのに徴用工問題解決したら仲直りねってどこまで甘いんだよ


172:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:53:46.38 ID:QROTsoKz

>>134
徴用工問題解決したら仲直りだよ
ただしホワイト国への復帰も無いしGSOMIAも韓国が破棄撤回しない限り失効だけどね


137:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:50:21.16 ID:HHR3QXJJ

本当に日本が困るなら破棄される前にホワイト除外撤回しとるがな・・・


140:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:50:46.32 ID:l9Mk9r11

アメリカに対して日本が悪いという事にしたいようだな。
そして、アメリカが日本に譲歩しろというようにもって行きたいのだろう?
それだけではなく、ホワイト外しは日本の報復と世界で言い回り日本が悪いから
だと、これまでの経緯全てを正当化しょうとしている。
結局、下朝鮮は何の説明責任も謝罪も国際法順守もせずに言い逃れしょうとしてる。


148:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:51:19.23 ID:9T5D1a3v

これで妥協したらGSOMIAがカードになると認めたことになる。
今後、何かある度に韓国はGSOMIAカードを使ってくる。
GSOMIAに限らず、韓国相手に一切妥協してはならない。


151:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/03(火) 21:51:44.17 ID:BVDK9yKR

まぁ日韓関係の根幹の条約を一番に守らんことには他を守る保障がないもんな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事