1:荒波φ ★ :2019/09/05(木) 11:20:06.24 ID:CAP_USER

■国連軍司令部の役割を拡大し、停戦協定を強調する理由とは
■国連軍司令部の任務、朝鮮半島の危機管理にまで拡大した場合は1970年代に結ばれた関係約定を根拠に休戦協定を名分に未来連合司令部の指揮が可能に
■韓国軍作戦統制権との衝突は必至

■国連軍司令部の後方基地がある日本の地位も高まる
■有事の際、戦力提供国として介入する可能性も
■米国、国連軍司令部再活性化プログラムなど
■「戦作権移管後、管理方式の変化を考えている」

米国が戦時作戦統制権(戦作権)の移管後、朝鮮半島の危機管理に国連軍司令部(国連司)が参加すべきだという立場を示したことが明らかになり、一部では国連軍司令部を、韓国軍を統制する機関に発展させることを目指しているのではないかという声もあがっている。

平時に停戦協定を順守するかどうかを管理する国連軍司令部の任務が、朝鮮半島の危機管理まで拡大されると、韓国軍の作戦統制権と衝突する恐れがあるためだ。

国連軍司令部は1950年6月、朝鮮戦争勃発直後、国連の対応処置で設立された軍事機構だ。国連軍司令部はこれまで韓国軍に対する作戦統制権を行使し、1953年7月に締結された停戦協定にも当事者として署名した。国連軍司令部の韓国軍に対する作戦統制権は1978年11月の韓米連合軍司令部(連合司)が創設されてから、連合司令部に移された。

米国が国連軍司令部の任務を朝鮮半島の危機管理まで拡大した場合、戦作権の移管後、韓国軍大将が司令官を務めるいわゆる「未来連合司令部」とどのような関係を結ぶかが争点になる。

1970年代に結ばれた合同参謀本部-国連軍司令部-連合軍司令部の関係約定(TOR)に、停戦協定が維持される限り国連軍司令部が連合司令部を指揮するという内容が含まれているという。
国連軍司令部の作戦統制権が連合司令部に移管されたのと相反する内容だが、在韓米軍司令官が連合司令官と国連司令官を兼任するこれまでの構造では特に問題にならなかった。

しかし、未来連合司令部の指揮のもと、朝鮮半島の危機状況が発生した際は、事情が変わる。米国の主張どおり、国連軍司令部が危機管理に参加した場合、韓国からは未来連合司令官と合同参謀議長が、米国からは在韓米軍司令官(未来連合司令部副司令官)と国連司令官が入る形になる。

ここに現在の関係約定を当てはめると、国連軍司令部が停戦協定の維持を掲げ、未来連合司に指揮権を行使できるようになる。米国が在韓米軍司令官と国連司令官を分離することで、戦作権の移管後も国連司令官の名で韓国軍を統制するという見通しもある。

米国が朝鮮半島における軍事的衝突・挑発など有事の際、停戦協定が維持されるべきだと強調するのも、こうした論理を背景にしている。停戦協定が維持されてこそ、それに基づいた国連軍司令部の指揮権を主張できるからだ。

そうなれば、国連軍司令部が連合軍司令部の代わりに朝鮮半島の安保状況に影響力を発揮できる構造になる。この過程で、国連軍司令部の後方基地がある日本の地位が高まる可能性があるという懸念の声もあがっている。国連軍司令部の後方基地は、有事の際、戦力提供国の兵力と装備の支援を受け、韓国に展開する役割を果たす。

韓国はいかなる形であれ、日本の介入を想定していないが、実際に状況が発生すれば、米国は日本の支援を要請する可能性が高い。

先月の韓米合同指揮所演習で、国連軍司令部主導で日本の介入状況を想定した訓練が実施されたとして議論になったことを受け、国防部は4日「日本は朝鮮戦争の参戦国ではなく、戦力提供国として活動できないというのが国防部の立場であり、今回の訓練で自衛隊の介入状況を想定した部分はなかった」という立場を発表した。

米国が、いわゆる「国連軍司令部再活性化」プログラムによって、国連軍司令部を実質的な多国籍軍事機構へと強化しようとする動きを見せているのも、このような流れと無関係ではない。国連軍司令部は昨年7月以後、米軍ではなく外国軍将軍を副司令官に任命した。

匿名を希望したある軍事専門家は、「国連軍司令部の役割や規模の拡大は、戦作権の移管後、米国の朝鮮半島管理方式の変化を孕んでいる」とし、「韓米の利害が食い違っているため、戦作権の移管日程にも影響を及ぼしかねない」と指摘した。

2019-09-05 10:10
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/34274.html


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:22:54.63 ID:bj161Er2

いやどす


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:23:16.12 ID:Sq42gUvw

え~ 知らんがな~


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:23:55.83 ID:4NPBfOyJ

そりゃ韓国軍は指揮系統から運用まで自衛隊に教わるくらいお笑い軍だもの


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:24:52.60 ID:qbrB/gTg

めんどくせ


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:26:07.67 ID:mfzZ5rSK

可能性が~とか言ってないで、はっきりと有事の際日本を関与させるなと米軍に言えばいい


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:29:06.06 ID:eVlnDrr7

>>11
在日米軍基地を使用禁止にしたら有事に在韓米軍は補給も出来なくなるから、
在韓米軍全面撤退だわ。


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:27:48.45 ID:3yK23pHc

そもそも朝鮮戦争には非公式だけど旧日本軍が関わってるからね


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:28:37.97 ID:pwmnoRPo

>>1
在韓米軍が、撤退すれば
全て解決するじゃん。


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:29:08.00 ID:j51hBbOh

むしろ日本が「介入しない」と決めれば、在日米軍は韓国を助けられないんだろ


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:30:11.08 ID:n0wqs1zQ

半島でなにがおころうと関係によ。
日本は対馬ラインでじこくぼうえいしてればよいだけ。
他国の問題には一切かかわらないこと。


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:30:28.21 ID:xYJAXejr

休戦協定にすら韓国は関わっていないからな。
国連軍と中国北朝鮮との間の協定であって、韓国は無関係w


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:32:24.03 ID:K5Xy9BDa

>>1
これって、在韓米軍が撤退して、かわりに国連軍が半島に置かれるって話でしょ?
鈴置さんの記事にあった展開やん


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:36:08.62 ID:CQplEh0c

国連軍だと韓国軍よりも貧弱並に兵器しかないドイツ軍?
イギリス・フランス軍だとアメちゃんよりもお友達料要求されるんじゃね?


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:36:12.85 ID:Zudz5B5f

今まで有事の際に自動で国連=連合軍の指揮下に韓国軍が入っていたのが
韓国軍が独自に動く体制になるので連合軍が指揮命令系統の再編をしているだけなのに
韓国は戦作権の移管で米軍が韓国軍の指揮下に入ると思っているから
そこから逃げる為に米軍が卑怯な事をしているってデンパが飛んでくる



78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:55:28.96 ID:puiCfer5

>>35
盧武鉉ですら後で理解して戦時統制権返還要求やめたたのになあ
文はその弟子やろ?


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:38:28.65 ID:/WSzV3uG

在日米軍基地は国連軍基地としても機能する
日本が半島有事の際に介入するなと言うなら
国連軍基地として使わせる事も無理だろう
後方の補給基地として標的にされて巻き込まれる可能性もあるしね
そうなると遥かグアムとかから補給するのかな大変だね
ただでさえ備蓄も無さそうなのに


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:40:07.77 ID:iJUa7NvZ

>>1
本当の司令部は、横田基地だし
韓国は、前線基地でしょ?


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:46:09.44 ID:SfHlUdOC

日本は介入できんぞ
韓国が断ってたはず


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:47:31.84 ID:nYQUL/de

なんて愚かなんだ
韓国防衛のためにやってることなのに


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:47:59.85 ID:uPexW/ys

GSOMIA破棄とは関係なしに韓国と在韓米軍の関係はヤバくなっていたのだな。
文在寅は優秀な北朝鮮の工作員だな。


67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:50:26.41 ID:nYQUL/de

長々と分かりにくいことが書いてあるけど
要するに米軍が全く韓国軍を信頼してないからこういうことになってるんだろうな


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:51:46.83 ID:c4OK9BAA

絶対に助けるな
もう関わりたくない


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:52:27.16 ID:nYQUL/de

アメリカは着々と米韓同盟破棄後に朝鮮半島有事に介入できる体制を作っていたんだな
しかし日本は出来るだけ関わり合いになりたくないw


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:56:16.51 ID:vqofkjUR

韓国内の親北派と親米派の対立
親米派はアメリカに統率してもらいたい(完全に他人まかせ)
もしアメリカがメンドクサイこと丸投げするとしたら日本。

そういうストーリーの可能性は正直な所だいぶ高い。


86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:57:26.68 ID:gdn19rKB

もともと沖縄の米軍基地ってそのための国連軍基地だろ
だから親北派の韓国人が来てデモやってるわけで


87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:57:34.26 ID:e5mBX7nb

韓国がまともならやらんで済んだことなんだから
韓国は自業自得だし、日本にとってはとんだとばっちりなんだが


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 11:59:08.70 ID:nYQUL/de

要するにこのアメリカの動きが気に食わないから「日本の介入」なんてイチャモンつけて
韓国内で反対世論を盛り上げようとしてるんだろうけど、アメリカには効かないぞ


125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 13:01:03.94 ID:r8fvS+nj

韓国が必要じゃないのに協力せざるをえない日本
勘弁してくださいよ


126:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 13:02:45.19 ID:k8CaQhfi

法的にはおそらく戦後に戦後処理として派遣される国連平和維持軍への参加が限界


133:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/05(木) 13:38:22.97 ID:D9bpUy7r

今までと 同じで国連軍(アメリカ軍)の指揮下かよ。ムンムンどうすんの、国連軍追い出すのかな?




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事