1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/09/10(火) 10:13:37.16 ID:CAP_USER

元米国務省次官補「衝動的なGSOMIA破棄措置を安保のための決定に装おうとしている」

米ヘリテージ財団研究員「韓日の衝突に米国はますます挫折感」

 韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)破棄後に「韓米同盟をアップグレードする」と述べた金鉉宗(キム・ヒョンジョン)青瓦台国家安保室第2次長の発言について、米国の元高官が「大衆に迎合する衝動的な措置を包み装おうとしたものだ」と主張した。金鉉宗次長は先月28日、青瓦台春秋館での記者会見で、「政府はGSOMIA終了を契機として韓米同盟を一段階アップグレードするだろう」と話した。

 トーマス・カントリーマン元米国務省次官補(国際安全保障・不拡散担当)は7日(現地時間)に放送された米政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ(VOA)対談番組で、金鉉宗次長の発言に関する質問に「韓国の国家安保室第2次長は『大衆に迎合する政治的で衝動的な措置』を国家安保のための賢明な決定に包み装おうとしているようだ」「韓国と日本が北朝鮮という危険な敵に直面している時、こうした(GSOMIA破棄)措置は賢明でない」「両国が協力しなければ、両国は自らの安保を損なうだけでなく、米国との同盟関係も損なうだろう」と語った。元次官補はまた、「これは形無しの(poor)外交、形無しの国家安保決定だ」「韓国と日本の国内政治により下した決定だ」と語った。さらに、「歴史問題があるにもかかわらず、韓日は同盟になれるのか」という質問に、元次官補は「民族主義と歴史的感情を国家安保よりも前面に押し出せば、国に被害を与えるだろう」と答えた。

米ヘリテージ財団のブルース・クリンナー上級研究員も、GSOMIA破棄決定以降、韓米が公の場で衝突していることについて、「韓国のように核心的で重要な同盟ならば、意見の衝突は水面下に(とどめ、)維持しようと努力する」「(米国が公然と批判する)今は、韓国と日本の両同盟国の行動について、米国がますますひどい挫折を感じ、憤っているということだ」と述べた。その一方で、同研究員は1年前に対北朝鮮政策をめぐって韓米で大きな意見の違いがあり、米外交官が水面下で韓国に対し「もうこれ以上、静かにしてはいられない」と警告したことがあったと明らかにした。同研究員は具体的な内容については明らかにしなかったが、第1回米朝首脳会談がシンガポールで行われた後、北朝鮮に対する支援をめぐって韓米が衝突したことについて語ったものと見られる。

 2人は、最近相次いでいる北朝鮮の短距離ミサイル発射実験について、米政府の積極的な対応が必要だと促した。カントリーマン元次官補は「米政府と大統領は、短距離ミサイルの重要性を過小評価しているが、どんな弾道ミサイル技術進展も、北朝鮮の能力を改善させることができる」「米国は北朝鮮の国連安保理制裁違反に対し非難の声を上げるべきだ」と言った。クリンナー研究員も「米国は北朝鮮の行為を制裁違反だと規定し、米国はそれに対して懸念していると言わなければならない」と語った。

ワシントン=趙義俊(チョ・ウィジュン)特派員

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/10/2019091080013.html
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2019/09/10 09:00


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:16:20.41 ID:Rul95BHb

> 民族主義と歴史的感情を国家安保よりも前面に押し出せば
切り込んだな。



47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:47:46.79 ID:gLCVyExR

>>2
22日の国務相失望表明の時にすでに言ってるんだよ
マスコミは言わないが歴史問題とgsomiaは別だから言い訳するなと韓国に言ってる
「日韓に他の分野で摩擦があっても、日米韓の相互防衛の一体性と安全保障関係は存続されなければならない」


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:16:51.93 ID:54/gh0OV

今更


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:18:21.54 ID:T8H8WH75

外交も内政も何の実績もないからな、反日だけが文在寅の生命線w


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:21:15.25 ID:wJNrGqLI

>>7
韓国の国民は反日じゃない(キリッ!
とか言ってるけど、反日以外何の成果もないバカが大統領続けてる時点で知れてるよな。


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:24:07.76 ID:FOoBUWGh

大衆演劇だろ


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:25:38.94 ID:ucuBPCmc

元々、大陸側勢力を無理くりして海洋側勢力に組み込んだのがここにきて破綻したんでしょうによ。


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:29:02.78 ID:wJNrGqLI

日韓双方に原因みたいな雰囲気で書いてるけど、日本側はGSOMIA破棄なんて言ったこともないし、
全く関係ない輸出管理に絡めて、政治の道具にしようとした韓国だけが悪いぞ、これ。
国防部や外交部とは延長で話がついてたところに青瓦台が独断で破棄を強行したことはバレてる。
だから米国も怒っている。



36:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:41:50.03 ID:vUeCV4Z8

>>16
>日韓双方に原因みたいな雰囲気で書いてるけど

そう、凄い違和感を覚える
今まで何を見てきたうえでの発言何だろうか
韓国と同レベルに日本を見ている


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:44:38.24 ID:hcBS2uBO

>>36
まあ、朝鮮日報の記事なんだから、真実を歪めて書いている可能性大だし


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:29:50.44 ID:ao6HSHTo

ってか防諜機関って何をやってたの?
明らかに、韓国を西側諸国から分断する工作が行われてたでしょ。

ってか目下の日本でも野党勢力がその活動してるけどさ。


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:29:55.40 ID:7MYzdWWR

>韓米同盟をアップグレードする

(´;ω;`)ノ ペンティアム100MHzをペンティアムODP166MHzにアップグレードした時の気持ちがわかるかっ!
高かった…


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:33:32.60 ID:re+wHXCB

北と同じサイドに立とうとしている韓国と同盟を維持することがそもそも無理筋。さっさと突き放して制裁対象にすればいいんだよ


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:38:06.54 ID:VwT3nPtb

まぁそもそも民主主義ってそういうものだしな
ましてや直接選挙制ならなおさら


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:39:37.14 ID:Q/1HbkWN

>>1
やっと米国も韓国の正体に気付いたのか?
遅いよ


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:39:52.03 ID:Vw7fNzow

まるで米国が日本を含めて批判しているような報道ぶりだな


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:40:46.27 ID:a60x7iMX

>>1
最近、言う事が北に似てきたな


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:44:26.45 ID:+HVp2Csp

おいおい、どう読んでもアメリカが問題にしているのは両国じゃねえだろコラ


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:46:00.28 ID:hcBS2uBO

>>40
>おいおい、どう読んでもアメリカが問題にしているのは両国じゃねえだろコラ

そうだけど、朝鮮日報の記事だからなるべく日本も悪いようなニュアンスを滲ませようとしている


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:52:58.34 ID:0+onA+xE

いちいち日本を絡めないでほしい


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 10:55:17.16 ID:jEcm1XXZ

民主主義と民衆主義の区別がつかない奴らだから大衆迎合になるのは当たり前


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 11:01:00.64 ID:V3KH/ZPm

これもしかしてもしかすると11月だかのGSOMIA期限に継続打診してくるんじゃないのか
本当にありえない話だけど韓国はGSOMIAを破棄するつもりは初めからなくて
ホントに日本の輸出管理をホワイトにする為だけにカードで使っただけ

ってことになったりして



63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 11:02:32.29 ID:LXeCveDt

>>61
今更なにを言ってるんだよw
ただし、戻したいと言ってくるかは微妙だな
ムンの支持者は喝采を送ってるわけだから


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 11:03:48.43 ID:N1YdayXo

>>61
もしかしないでも、そうしてやること「考えてやっても良い」からさっさとホワイトに戻せってこの前ほざいた。


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 11:04:35.61 ID:QegOBV+/

>元次官補は「民族主義~を国家安保よりも前面に押し出せば、国に被害を与えるだろう」と答えた

普通はそれで正しいのだが、今回のケースは当てはまらない。知識と情報不足


>両国は~米国との同盟関係も損なうだろう」

最初からそれが狙いだろw
外された人らは戦略を聞いてないのかw


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 11:11:22.81 ID:jV4Nq0Y1

>「韓国と日本の国内政治により下した決定だ」と語った

日本関係ないしw


72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 11:12:36.81 ID:3s8RZx17

そうかい
日本は、アメリカが仲介した慰安婦合意が破棄されたことに怒ってるがね

合意を守らせる力がないなら仲介すんな、能無しダメリカ



75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 11:14:54.64 ID:9kTYwxIz

>>72
しかも他でもないあの合意を迫った張本人のくせにな


93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 11:41:51.82 ID:e+s1gd6J

>>72
アホか
怒る必要はないんだよ
破棄したのは韓国の勝手だが
こちらはそれに影響をうける必要はまったくないからな
合意したで押し通せばいいだけ
韓国以外にはそれで通じる
足掻いている韓国の評価が落ちるだけ


74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 11:14:22.36 ID:jV4Nq0Y1

>クリンナー研究員も「米国は北朝鮮の行為を制裁違反だと規定し、米国はそれに対して懸念していると言わなければならない」と語った

正論だとそうだね
でももう米政府にとっても韓国が邪魔なんだよ・・・


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 11:24:16.20 ID:LXeCveDt

韓国人が韓国人に見せるために書いた記事だよ
何で全部事実だと思ってるんだ?
そんなことではまた騙されるぞw


95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 12:01:15.32 ID:qxHJrbgx

朝鮮日報さんよアメリカからの批判がバ韓国と日本が同じ様に受けてるようなウソ記事は書くなよ
現実は米韓同盟はお題目になりつつで、日米同盟こそレベルアップしている
つまり、安保も米は離韓しているという事実だよー


107:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 12:36:58.49 ID:cP3rt5hT

韓国人が後先考えずにどんどん突き進むのって
失敗したら大統領弾劾してすべてリセットできると思ってるからでしょ
日本に対して執拗に反日してくるのもヤバくなったら大統領変えれば日本は何もなかったかのように対応しちゃうから毎回それを繰り返す
いい加減に韓国を奈落の底に突き落とさないと甘ったれたままで韓国はどの国ともまともな関係は築けないだろう


108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/10(火) 12:38:36.90 ID:pvbM1QFM

> 「これは形無しの(poor)外交、形無しの国家安保決定だ」

この"poor"を天丼で使う言い方ってアメリカ人がマジ切れしたときに言うやつじゃん
「お前は馬鹿野郎だ、いや間抜け野郎だ!」みたいなやつ




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事