1:荒波φ ★ :2019/09/12(木) 11:19:53.37 ID:CAP_USER

■「監査に加え予算も削減」

世界的な科学雑誌「ネイチャー」が「韓国がノーベル賞受賞者輩出を目指して立ち上げた基礎科学研究院(IBS)の独立性が大きな脅威に直面している」と報じた。

ネイチャーは10日(現地時間)「韓国のノーベル賞プロジェクトが厳しい年を過ごしている」という見出しの記事で「IBSはここ12カ月間、研究費の運用や採用不正疑惑に対する監査に続き、予算まで削減された」と報じた。

また研究チームのリーダーたちの言葉として「監査結果として公表されたIBS改革案は組織の独立性をむしばみ、本来の任務を脅かす恐れがある」などとも指摘した。

IBSは「ノーベル賞の産室」と呼ばれるドイツのマックス・プランク研究所と日本の理化学研究所をモデルとして、李明博(イ・ミョンバク)政権当時の2011年に設立された。

安定した中長期の大型プロジェクトを支援するという趣旨で、研究チームごとに年間最大で100億ウォン(現在のレートで約9億円、以下同じ)を10年間使えるようにした。

ところが昨年行われた国会国政監査で与党・共に民主党などの議員らがIBSの放漫経営を問題視し、科学技術情報通信部(省に相当)に対する監査も行われた。

予算も前年の2540億ウォン(約230億円)から2365億ウォン(約214億円)に削減された。当初要求された予算は2712億ウォン(約245億円)だった。

IBSのキム・ドゥチョル院長はネイチャーとのインタビューで「監査は政治的な動機によって行われ、中間結果が一部メディアに流出した」と指摘した上で「監査で指摘された内容はほとんどが悪意によるものではなく、行政上のミスにすぎない」とも説明した。

ネイチャーは「IBSは現政権とは異なった哲学を持っている」として「対立は当然」と報じている。

文在寅(ムン・ジェイン)政権は大統領選挙時の公約として、研究者個人を対象とした基礎研究の予算を2倍に増やす考えを示したが、以前の保守政権が設立したIBSについては「一つの研究所が基礎研究の予算を独占しているとの批判がある」と指摘していた。

一方で科学技術情報通信部は10日、IBSに対する特別点検と総合監査に基づき、複数の研究チームに分散している事務担当者を統合し、研究者が受け取る給与の最低ラインも一律的に引き上げるとする組織の見直し案を発表した。

IBSの研究チームは独自の事務職を置き、優れた研究者を迎えるため給与に差を持たせるなど、独自の運営を続けてきた。IBSの院長は今月中に任期を終え交代する。


2019/09/12 11:00
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/12/2019091280015.html


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:21:34.89 ID:ShEgKYlw

そうか もう秋か


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:21:48.23 ID:DoHzCdtw

季節ですねー


98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:50:50.22 ID:U7dKE0UA

>>3
もうトマト並みに通年で季節感なくなったわ


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:22:06.12 ID:yKKU1+GO

>>1
プロジェクトが馬鹿らしいことと
いつ気づく。


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:22:13.43 ID:hcQrwvUO

今年ももうそんな時季か


6:Teresa Testarossa ◆Tessa/R5R8pz :2019/09/12(木) 11:22:39.04 ID:4AT515Pz

ζ(゚Д゚) 秋の風物詩ですね。


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:23:18.89 ID:TV2x14dO

ノーベル賞が目的になってるから、本末転倒


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:49:06.75 ID:GbzFF4wa

>>8

これなんだよね


114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:54:46.77 ID:t5RgA4qH

>>8
たしかに


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:24:01.50 ID:HTXgFA1M

自律?自立?


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:23:58.49 ID:1LD/0Ntg

春 さくら、秋ノーベルに冬スケート

夏はなんだっけ?



32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:28:44.38 ID:wWMIt8I7

>>9
冬はアカデミー症かな


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:36:41.15 ID:0aVozkLw

>>9 夏は光復節


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:24:28.01 ID:LjBeO0FG

まともな知能があるのなら、わざわざプロジェクトなんてやらなくてもノーベル賞もらえるだろ


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:24:21.40 ID:4xmgnOut

ノーベル賞用に用意した台座に文の銅像を乗せとけよw


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:36:12.13 ID:jZBvPQ1y

>>11
ずっとほったらかしなので掃除しないと載せられません

その掃除予算でどれだけ金を抜けるかで揉めてる最中


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:24:58.17 ID:nbysYdes

それらしい組織作っても結局食い物にされるだけ


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:25:00.96 ID:Qdl/A0AT

ネイチャーお前面白がってるだろ


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:26:00.72 ID:y+ZflaJD

>「一つの研究所が基礎研究の予算を独占しているとの批判がある」
予算を分散させれば全滅、1つに絞るのは間違いではないだろうが
問題はろくでもない研究に全力投球しそうなところ


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:26:39.64 ID:lm34JcA0

ポッケないないないない


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:27:04.87 ID:LpHMQjYK

ノーベル賞を取るためにはどうしたらいいのかを研究してるニダ。


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:29:09.98 ID:bQWjDtK3

>>24
きっとコレだ。(´・ω・`)


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:27:48.76 ID:DO036RPc

10月のノーベル賞発表までもう半月か
今年は日本から取れるかな
文学賞は2年分だが


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:28:28.52 ID:ITw+/YYj

最近じゃ韓国は一年中ノーベル症を発症している…


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:42:19.87 ID:mBepPJw+

>>30
発作の間隔か早くなってきたは


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:29:44.49 ID:4xmgnOut

ノーベル賞を取ることが目的になっているんだよな
金メダルじゃねーんだぞ


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:30:35.56 ID:mA9HECtV

本気でノーベル賞取る気あったんだw


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:31:42.45 ID:xG4rPY+H

ついこないだ、ノーベル賞取るために基礎研究に投資するニダ!ってニュースしてなかったっけ?春先くらいに
夢?


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:32:26.58 ID:Zqik7chA

ノーベル賞を取るのが早いか
台座に苔が生えるのが早いか


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:33:22.14 ID:SQEEV6+t

ノーベル賞を取るために理化学研究所があると思ってるのか


78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:44:48.73 ID:u81rT4gj

>>39
あいつらはそう思ってんだろなあ


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:35:39.65 ID:dYJpkM2H

バレなければ必ず不正をする韓国人だから
監査の監査の監査をしても無限にやらないと不正が発生する土壌


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:36:23.52 ID:SjAuyX8F

ノーベル賞ってのは素晴らしい研究・発見をした結果、その後について来るのものであって
それ自体を目的にするって根性がねじ曲がっているとは思わんのが、かの国故だよなぁ。


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:37:56.64 ID:bXqG68c9

ノーベル賞を取れるほどの研究成果は、それ自体がノーベル賞の何十倍も価値があるのだよ
その結果としてノーベル賞「も」あるだけ


62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:39:45.38 ID:ww+FBmad

あの台座もう苔むしてるんじゃないか永遠に台座の上に、
胸像なんか乗らないんじゃね。


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:41:42.78 ID:kQhcrnv0

ノーベル賞を目指すと、取れない
オタクのように自分のとても狭い専門分野だけ、その道ひとすじで
メシを食えたらいい、それ以上は望まない。そういう研究者が100人いて
そのうち1人がノーベル賞になる。


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:42:36.04 ID:RgAJsbfN

そもそも純粋な研究以外に使われる金がどれほどあるのかね。
研究費はみんな流用(ポッケナイナイ)されちゃうんだろ。倫理的霊的に生まれ変わらないと無理。


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:43:20.38 ID:zH00Vjqb

>「ノーベル賞の産室」と呼ばれるドイツのマックス・プランク研究所

今はハワード・ヒューズ医学研究所のほうがすごくないか?


74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:43:43.09 ID:EymnXATY

過去の経理を書類にして出せば予算も考えると言うと面白い展開になるかもね。


76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:44:03.10 ID:Wugu0CfK

>以前の保守政権が設立したIBSについては「一つの研究所が基礎研究の予算を独占しているとの批判がある」と指摘していた。
韓国で基礎研究ができない理由はこれだよな
政権に限らず企業や組織においても前任の功績はすべてなかったことにされるから早く結果出さないといけないので目先の利益追求に走る


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:46:56.68 ID:mdKb3+bs

ノーベル賞のことなんか頭の片隅にもなく、ただ研究が楽しくて
地位も金儲けも興味なく、研究に没頭するような研究者が
韓国に何人いるだろうか


108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:52:50.26 ID:ZS752rI8

韓国人に基礎研究は無理だよ
だって直ぐに結果出ないもん


112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:54:33.85 ID:ADPqijhU

研究活動の結果ノーベル賞を貰ったって事だと思ってたがノーベル賞の為に研究するのか…


136:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 12:02:41.84 ID:wz6XNVaD

>>112
韓国人の発想がおかしいんだよな
基礎研究なんて黙々と様々な事を研究し続ける事(究極の演繹的手法)に意味があるのに
「ノーベル賞獲得」みたいな抽象的目標をゴールにした帰納的な手法を取るんだよなww

日本産xxを完コピするみたいな具体的目標がある時に使う手法だと理解出来ない模様www


124:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:56:56.81 ID:e9rknr3Z

イグノーベル賞は何回か受賞してるからいいんでないかい?


125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 11:57:18.40 ID:mA9HECtV

イグノーベル賞をあと五回くらい受賞出来なきゃノーベルは無理なんじゃね


135:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 12:02:19.06 ID:AzCBYnKf

予算が全然足りない。本気でノーベル賞が欲しいなら、スーパーカミオカンデ級の施設をつくるべきだった。
いま同じ施設をつくっても無駄だが。それに韓国には研究者がいないし。


143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 12:07:41.55 ID:QuJWc24r

ノーベル賞は結果であって目標ではないだろ




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事