1:ガラケー記者 ★:2019/09/17(火) 17:06:33.93 ID:CAP_USER

17日、中国メディア・第一財経は、韓国が日本を世界貿易機関(WTO)に提訴したと伝え、「韓国の日本に対する報復措置はエスカレートしている」と指摘した。

記事は、「韓国は日本をWTOに訴えると称し続けてきたが、国内ではためらう様子も見られた。しかし、日本が『ホワイト国』から韓国を除外して以来、報復措置は本格的にエスカレートし始めた」と指摘した。韓国は日本を正式にWTOに提訴し、産業通商資源部は、早ければ今週にも「戦略物資輸出入公示」の改正告示を公布し、日本を「ホワイト国」から除外する方針を示した。

韓国は訴状の中で、「日本が半導体材料の3品目ならびに関連する技術の対韓輸出に関して取った措置はWTOが定める義務と異なる」と主張している。

このほか、記事によると、韓国は「日本の輸出規制が、投資やライセンスの発行、知的財産権の譲渡といったその他の国際貿易ならびに技術の譲渡に関連する特定のサービスを、明らかに制限している」と指摘。一方、日本側は「これは、国家や政府が正確かつ適切に輸出管理の自由裁量権を行使しているということ。その角度から見ると、日韓間に貿易摩擦は起こっていない」と述べたという。

韓国が日本を提訴したことについて、対外経済貿易大学の楊栄珍(ヤン・ロンジェン)研究員は、「日韓間の今回の争いにおいて、日本は決して商品の輸出を完全に制限してはいない。優遇措置の対象国である『ホワイト国』としての扱いを取り消したというだけだ。そのため、韓国が日本を提訴したとしても、必ず勝てるとは限らない」「日本は韓国に対する輸出制限を取るに当たって、国家安全の保護という目的を強調した。国家安全の問題に関する『関税および貿易に関する一般協定(GATT)』第21条はWTOでも広く適用されており、各国は自国の安全を守る権利を持つ。そのため、(韓国が)今回出したカードについて、WTOはおそらくそれほど干渉しないだろう」などと予想した。

このほか、中国国際経済交流センターの劉向東(リウ・シアンドン)研究員は、「WTO自体も調整と改革という問題に直面している。そのため、もし多面的な期間を通して日韓の貿易摩擦を緩和するとなれば、それには多くの時間がかかる。また、WTO自体の権威と能力では、すでに国際的に認められた組織と調整することが困難であるため、効率はそれほど良くない」と指摘した。

Record china
2019年9月17日(火) 16時20分
https://www.recordchina.co.jp/b745375-s0-c10-d0148.html


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:11:49.94 ID:ubxyXrB4

>>1
よーするに
中国人学者は「韓国は勝てないよ」って言ってるんだな?



42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:55:46.78 ID:dUWsEOFF

>>9
アメが中国にやってる事に比べると全然経済制裁じゃ無いな


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 20:16:29.75 ID:/yIFEQN1

>>9
というかWTOにはもうそんな力ないよって感じ


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:12:55.64 ID:OMVx5j+f

中国が仲裁?取り込み?で漁夫の利を得ようとしているのは分かる


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:18:28.85 ID:yNfOEkWL

2国間の問題をWTOに持ち込むんじゃない
って警告受けてなかったか?


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:18:31.65 ID:f4iRqFBJ

ご主人さまも擁護しきれないってよ どうする


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:19:46.16 ID:5TPHRktW

よーするに国内向けの時間稼ぎということか


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:20:32.98 ID:wMKBf2Y0

wtoって組織自体無駄なような


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:24:19.08 ID:aC17YJEb

そもそも提訴前提の協議してねーだろ。説明会しかしてねーぞ


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:28:52.51 ID:cdn3t8OO

あれ?協議してないから提訴出来ないんじゃなかっけ?


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:33:33.43 ID:q5bsJ7oc

中国人の分析は正しいw

GATT21条で「安全保障上の理由で輸出管理をしてもよい」事になっており
それを引き継いだ「WTO」はそれを歪める事はしない。
要するに、勝てないけど提訴しました。結論が出るまでにムンムンの任期が切れます。
それまで「反日」が出来ますw
コミュニストだから、合理性よりも政治を優先してドボンのパターンw


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:36:35.02 ID:niVOzDxU

>>1
朝鮮人と違ってシナ人は冷静で論理的。


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:40:03.97 ID:tW/LTC6A

先日のWTO上級訴訟で日本が勝ったのは話題になった
WTO訴訟は下級と上級の2つの訴訟があるが下級は実は意味がない
問題は下級のあと控訴して行われる上級訴訟でそれは実質委員で決まる、今の委員は中国だ
その中国が日本の言い分を認めた、つまり韓国を切り捨てたってのがなあ、中国は韓国にそれほど価値をもってないのかもしれない



57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 19:09:31.32 ID:VwkSKyXB

>>34
中国は韓国に経済制裁してるからな。


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:49:39.95 ID:EEEAZImu

これ提訴は良いけど当然フッ化水素について触れざるを得ない訳で何を考えたら勝算有りになるのか意味不明なんだが


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:50:37.02 ID:oCMcThDW

韓国は勝てる見込みがあってやってるんだよな?そうだよな?


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 18:17:35.67 ID:EAe+kY+A

>>39
火病は全てに優先する。
冷静になる時は、棺桶にはいったときだw


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:52:51.06 ID:jZ7TnuS9

>>39
韓国は、これまで負けたことがないよ。


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 19:08:28.86 ID:X0itE3c+

>>40
そりゃあ負けを認めなければ負けじゃないんだからなぁー
でも負けは負けだから


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:54:58.38 ID:SeD2H//7

エスカレート?
どっちが?


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 17:57:31.69 ID:6FwBkKgi

今まで大盛りはサービスだったのをやめたら訴えられたでござる


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 18:02:34.82 ID:84Jq0YqH

ついこの間の関税問題で韓国がとっている態度は悪質だから、WTOも悪印象では


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 18:13:28.19 ID:pvY3lrRQ

WTOの上級委員が欠員したままでさらに減るとか
もうWTOは終わり


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 18:33:41.39 ID:1Trzi4zj

これ藪蛇案件?


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 19:02:32.78 ID:YKH4sSgf

これ、WTO勝訴後に日本が是正措置を取らない場合に出来る日本と同じ措置(ホワイト国排除)をおっ始めたんだから
もう、完全禁輸しても同じじゃね?


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 19:04:44.35 ID:5Q8YrBv6

で、書類は出せるのか出せないのか?
そこをはっきりしてくれ


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 20:11:12.33 ID:5s7pavNx

日本は何もしてないんだが


72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 20:14:27.48 ID:OPWHGF0U

>>1
日韓の問題を中国が仲裁する時期がきた?



82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 22:33:08.03 ID:smPSP/yC

>>72
この対立を中国が利用できるかどうか見守ってるんだろ
まだ対岸から見てるだけ


76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 20:44:26.81 ID:1Yr7UUBA

あれ、そもそもWTO案件にならないハズじゃなかった?


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 21:17:43.71 ID:wsw6RYzT

ホワイト国指定解除と優遇措置の停止が報復措置というのを証明しないとなw

それをするためには
先にまず例の案件で厳正な管理ができていることを証明しないといけないんだがw

そもそも管理の証明ができるのなら指定解除されないのにw


81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 21:21:26.80 ID:j3y1eC89

負けても勝ったって言えばいいんだから無敵の国だな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事