1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/09/17(火) 23:02:37.11 ID:CAP_USER

先月22日、韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の終了決定以降、1カ月近く時間が流れたが、日本が少しも動かないため「GSOMIAカード」の実効性に対する疑問が韓国政府内にも広がっている。弱り目に祟り目で、予想より強い米国の否定的反応に逆風の懸念まで出ている。

差し当たり韓日関係を管理していかなければならない外交部は悩みが絶えない。日本の経済報復→韓国のGSOMIA終了宣言で両国感情が大きく傷ついた状況で、名分と関係改善の二兎を捕まえるための「論理開発」に没頭する雰囲気だ。

事情に詳しい消息筋は16日、「GSOMIAに対して日本と議論そのものがある、ないを説明しにくいほど用心深い状況」としながらも「日本の不当な経済措置撤回を求めるという言葉は繰り返し伝達している」とした。

韓国政府は「日本の経済報復撤回→GSOMIA終了決定再検討」の論理を立てた以上、経済報復撤回を要求することによってGSOMIA回復の可能性に余地を置いているということにもなる。康京和(カン・ギョンファ)外交部長官もこの日の国会外交統一委員会に出席して「日本が輸出規制措置を撤回することによって信頼友好が再び回復すれば再検討も可能という立場」と話した。

このようにGSOMIA終了発表直後は強硬だった政府の立場は次第に「条件付き再開」に傾いていく雰囲気だ。先月23日、青瓦台(チョンワデ、大統領府)の高位関係者は「GSOMIA中断決定を再検討はあるか」という質問に「そのような可能性はほぼない」と一蹴した。日本との信頼が消えた以上、原則的に翻意はないという言葉だ。だが米国務省・国防総省レベルで韓国政府の決定を批判する反応が相次ぎ、5日後に李洛淵(イ・ナギョン)首相が高位党政青協議で「GSOMIA終了(11月23日満了)まで時間が3カ月残っている。その期間に日本が不当な措置を原状回復すればGSOMIA終了を再検討することができる」と話した。続いて今月2日、新たに就任した金峻亨(キム・ジュンヒョン)国立外交院長も「日本の態度変化があれば政治的にダメだということではなく、再開も可能」と話した。

GSOMIA協定文上、「終了意思撤回」に関する明確な規定はないが、技術的に再検討することが不可能なわけではない。民法上、契約解除の意志は原則的に撤回されることができないが、契約解除の意思を表わす時に重大な錯誤や欺罔、強圧などの取り消し理由があるなら撤回できるというのが大法院の判例だ。しかし錯誤・欺罔などを政府が認めない限り、その可能性は低い。

必要なことは名分だが、日本が不動の姿勢だ。「9.11改閣」で側近体制を構築した安倍晋三首相は11日、韓国に対する外交基調に対する質問を受けて「みじんも変わらない」と答えた。韓国が動く空間を最初から遮断したのだ。日本政府の事情に明るい国内の消息筋も「日本は『GSOMIAはすでに終わった問題』という考えが優勢だ。韓国が翻意しようがしまいが気にしないという雰囲気まである」と指摘した。

米国の積極的な役割を期待することもできるが展望は交錯している。ワシントンでは「日本の経済報復=韓日両者が解決する問題」、「GSOMIA終了決定=韓国が取り下げるべき問題」という公式から動かないという。今月11~13日にワシントンを訪問した尹相ヒョン(ユン・サンヒョン)国会外交統一委員長も「ホワイトハウス・国務省・議会問わず韓国政府のGSOMIA決定に強い懸念をにじませていた」とし「今回の国連総会韓米首脳会談でトランプ大統領が直接言及する雰囲気」と伝えた。

米国が究極的に韓日米連合戦線を守るために乗り出しはするものの、消極的な水準に止まるだろうという見方もある。峨山(アサン)政策研究院の申範チョル(シン・ボムチョル)安保統一センター長は「米国は韓日が共に解決しなければならないという基本認識があり韓国が思い描く方向には動かないだろう」としながら「かえってGSOMIA撤回が異なる外交イシューと結びついて米国側の要求事項に帰着するなど予想できない方向に飛びかねない」と指摘した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=257696&servcode=a00§code=a10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年09月17日 15時56分


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:04:22.07 ID:NHD53MUu

>>1
脊髄反射で報復措置とかとるから…


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:04:51.18 ID:QwZKVEkb

破棄する言うたの誰や
知らんがなw


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:05:52.57 ID:ezpAFcad

成仏してください
というかもうタチの悪い地縛霊になってる?


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:06:09.99 ID:JXEkj+GU

GSOMIAは交渉カードにしてはいけなかったんだよ
韓国政府は莫迦だから分からなかったみたいだけど



348:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 00:03:28.09 ID:xt8hujSy

>>12
交渉カードにすらなってなかったけどな。
利益享受してたの韓国だけだし。
あれを維持する意味は中国や北とは繋がってませんよと
形だけでも見せておくためのものだった。
だから日本も米もそれは交渉カードじゃねぇよって何度も言ったのに、
何度も言った=執着している=交渉カードにできる と勘違いした。
救いようがない。


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:06:47.27 ID:m6ZTyN2I

いや、お前らウッキウキで破棄してたじゃん
なんで日米が動かないことに動揺してるんだよ


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:07:04.20 ID:gC7tlJU+

そりゃ日本は負担になるからそのまま破棄を希望だわな。


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:08:00.25 ID:h/mjf0+M

日本語なんだけどあまり意味がわからない。
とにかく韓国はいらんからしんでくれ。



654:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 01:10:02.62 ID:6uJqVBBE

>>21
どうせくだらないことしか言ってないからね


666:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 01:11:58.82 ID:v73H8Eqg

>>21
韓国の記事は最初の数行と終わりの数行見るだけで言いたいことがはんめいできる。
途中の駄文は只の言い訳だよ。


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:08:00.39 ID:rHlrqR9N

いまだにカードとして利用出来ると思ってる韓国の頭の悪さに笑わせてもらったw


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:08:09.30 ID:Qtf06sRA

あほか
もう終わったよ


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:08:16.51 ID:phy/h5Ma

は?意味わからん
日本が泣きついてGSOMIA復活してくたさいって言ってくると思ってたんか?



164:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:31:41.30 ID:qD7TV+yl

>>25
本当に、そう思ってたみたいw


910:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 04:17:30.91 ID:9iWuBSi8

>>25
信じられないかもしれないが、そういうことだ。


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:08:25.58 ID:LZZ9WmCp

おめーが動かなきゃ動く分けねーだろばーか


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:09:10.79 ID:h9FzFiLx

そもそも韓国のためでも日本のためでもなく、アメリカのための条約だしな
韓国から切るならこれ幸いだし、そりゃアメリカはキレるだろ


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:09:16.27 ID:wo6t+i48

おまエラが先ず約束を果たすことだ
そうすれば事態は動き出す


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:11:12.49 ID:pxryr+4a

今更何? 勝手に氏ね


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:11:54.20 ID:W9V1iDvd

韓国が終了っていったのになんで日本が動かなきゃいけないんだよ
再開したいなら韓国からいえよ

そもそも終了させたら再開させるのに何百倍もの政治的なエネルギーがいるわけで
それをなんで専ら日本が払わないといけないんだよ


47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:12:17.78 ID:ou7gu1oT

話聞く限りそもそも日本にほとんどダメージ無いカードなんだろ。韓国の把握できる情報が減る&アメリカの面子を潰すだけで


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:14:04.22 ID:b/HnJcBO

>>47
それを、勝手に日本やアメリカを動かせるカードだと
思い込んでいただけのこと
いつもの朝鮮人


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:13:02.87 ID:7vmEb148

今更何言ってんの


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:13:11.70 ID:kl/t422m

GSOMIA破棄なんて日本は最初からポカーンだっただろうがwww


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:13:51.07 ID:3fOZsQFA

嫁から一方的な要求で離婚届提出、ラッキーって独身生活を謳歌していたら
復縁を迫ってくるのを待ち受け、電柱の影からじーっとこっちをみている嫁みたいなもんだな

まあきもいわ



114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:23:38.32 ID:cLEFNdeG

>>56
嫁じゃねえよ
昔の部下だっただけなのに、あんたのせいで病んだだのレイプされただのデマ喚きながらストーキングしてくる、ただのキチガイだよ


911:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/18(水) 04:21:07.44 ID:9iWuBSi8

>>56
嫁の例えはキモイ。

PTAでたまに顔をあわせる三軒隣の近所の基地外、程度の関係だな。


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:14:58.96 ID:xPQKTUOo

もっと凄いカードを切るしかないぞ
はよはよ


66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:16:10.08 ID:wMKBf2Y0

わがまま通すために安保で味方揺さぶろうとする奴と手組めるわけねえ


67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:16:13.83 ID:QSZAn1fy

こいつらアホか
もしこれで動いたら安全保障がカードになる実例を作ることになるだろ


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:16:58.04 ID:f4maocbS

自らの立場を示すカードを切ってきたから


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:17:38.19 ID:Fr/q2Iwv

困ったニダ、、、困ったニダ、、、
GSOMIA破棄すれば日本が必ず折れるはずなのに折れないニダ

なぜ折れないニダ!?(謎)


87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:18:52.65 ID:6BWIgYjj

>民法上、契約解除の意志は原則的に撤回されることができないが、契約解除の意思を表わす時に重大な錯誤や欺罔、強圧などの取り消し理由があるなら撤回できるというのが大法院の判例だ。

徴用工のときもそうだけどさ
なんでこいつらは国家間の話合いや取り決めに自国の民法持ち出すんだ?



103:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:22:08.35 ID:ou7gu1oT

>>87
撤回を認めるかどうかは相手国の判断だからな。まず認めるはずないが


91:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:19:21.69 ID:9A/RFA4T

<丶`Д´>あれ?会心の一手のはずなのに手ごたえが無いニダ


93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:20:03.55 ID:Kv2NqN/k

「韓国はGSOMIAの使い方をまったく理解してません」と自ら証明してみせて、
GSOMIAの存在価値を韓国自らが徹底的に否定してみせたのに
優しい日米はていねいな叱責をもって、愚かな韓国がそれに気づくための
時間を寛大にもくれてやった。

だけど、韓国は「GSOMIAの使い方」を理解できないままだ。
そりゃ、どーにもならんわなぁ。



121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:24:40.88 ID:MYuOhtwb

>>93
日米はただめんどくさいから放置してただけだと思うw
絶対に触れちゃいけない国として


95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:20:29.92 ID:caVQeAAm

原状回復の提案にしたって
GSOMIAにしか言及してないってことは韓国側のホワイト除外(笑)とか慰安婦財団解散とかは戻す気無いんだろ
取引にもならんわ


96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:20:34.18 ID:JkQ3ugGP

やべーwちょっと面白いわ
その場の感情で動くと損をすると言ういい見本だな


98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:20:47.62 ID:mjL4WO+F

日本が一方的に情報提供してただけで韓国からは何も情報無かったしなw


139:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:27:36.33 ID:I6K9ry+v

>>98
韓国側から間違った情報の提供はあったぞ。
それが意図的なウソ情報なのか、単なる技術不足による間違いなのかは判断できないけど


278:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:51:33.22 ID:oA0T4ksS

>>98
ほんとそれなw
衛星を持ってない韓国が何で強気なんだか
さっぱりわからんw


104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:22:13.12 ID:1FgRIgQb

韓国保守の方が用日するだけだからたち悪いじゃん
このままで良いよ
北朝鮮収容所みたいな李氏朝鮮が素晴らしい素晴らしいと
みんな言ってるんだし文明捨てたら良いんだよ


118:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:24:21.97 ID:F1CuLvtq

なんで条件付きなんだよペナルティー付きでも韓国が戻ってくるのには反対だ
そんな安っぽい性格のものじゃないのだよ


119:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:24:23.29 ID:1FgRIgQb

中国は北だけでも持て余してるんだし
自分から近づいて三不の誓いも嘘だらけの韓国なんぞを
相手しないでしょw


128:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:25:52.85 ID:162VLbnF

アメリカがうるさいから効くはずって思ってたんだろすげえなこいつら


138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:27:34.16 ID:1JiFjoNE

「一番アメリカが嫌がることをした筈なのにまだ調停してくれないニダ」

…どんだけ甘やかされて来たんだろう。


147:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:28:41.42 ID:H6o8+gu/

仮に再締結するにしたって、
何のペナルティも課さずに元の関係に戻す事なんてあるかな



190:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:36:21.41 ID:T87m6aMt

>>147
今回の件で言えば、正式に更新期間が過ぎるまでに韓国が更新を申し出たら、日本は全然受け入れる。
逆にアメリカの手前、断れますか?って話。

一回切れたら再締結は、その期間の保証がなくなるから、普通に考えたらやりたくない。それはその時の状況次第で。


213:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:39:14.99 ID:rPdN9t7i

>>190
日本側からなんの譲歩も引き出せずに
やっぱり延長するわとかやったら日本が何もしなくてもムンちゃんロウソク行きだけどね


285:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:52:15.92 ID:T87m6aMt

>>213
あくまで日本側の対応の話であって、あちら側の事情はそうだろうね。


154:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:29:29.73 ID:Y2yrbBnx

文書で継続の意思無しと送ってきた以上それが最終決定だと受け止めるわな
もうケリはついて終わってる話だよね


167:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:31:57.88 ID:a9tKM34g

GSOMIA破棄で迷惑するのは日本じゃなくてアメリカだから


180:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:34:48.60 ID:hW9zfq7R

覆水盆に返らず
文ちゃんにアドバイスするけど日韓基本条約の破棄して再検討で脅すのがおすすめ


197:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:37:04.28 ID:tlliaV5i

こんなこと最初からわかりきってただろ
勝手にカードになると思い込んでホルホルしてればいいよ


205:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:37:44.10 ID:/OsqvTUK

てか国際社会を甘く見過ぎてたな
特に米国の出方を見誤った
今までは肩を持ってくれたのに何故か冷淡に突き放された
もはや駄々っ子外交は通用しないと思い知らなきゃ明日は無いぞ


211:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:38:40.48 ID:Y2yrbBnx

仮に輸出管理強化を止めたとしても見返りが終了決定の「再検討」だからな
検討したけどやっぱ終了しますって平気で言うのが韓国だ もう騙されないってのw


222:卓袱台返し(ノ・・)ノ彡┻━┻ ◆VsIMYAX8QJgh :2019/09/17(火) 23:41:16.26 ID:fHDFMXB/

長い目で見たら信頼関係を維持した方が得だとか、全然思っていなさそう。


225:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:41:30.69 ID:gmlYHSsK

韓国「日本が不当であることは事あるごとに伝えている」
韓国「なぜ日本は動かないニダ!」

どういう考え方するとこの2つが並ぶのか



253:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:47:16.99 ID:jxC1N1Ku

>>225
戦前から日本はウリをずっとお世話してきたが
ウリは上下でしか対人関係を認識できないから
こんなに世話をする日本はウリの下僕ニダと思い込んだ
中国もロシアもウリの外道ぶりには散々酷い目に合ったから
ぶっちゃけ触りたくないのが本音だが
先輩たちが今後ウリをどう扱うか日米はよーく見て学習しよう


249:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/17(火) 23:46:43.41 ID:BzXj7bai

まだ何が問題か分かって無いみたいだなw




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事