1:シャチ ★ :2019/09/19(木) 02:06:52.74 ID:CAP_USER

9/19(木) 0:18配信朝日新聞デジタル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190919-00000001-asahi-pol
 東京都杉並区の佐々木千夏区議(46)が、区議会本会議で「朝鮮通信使」について、「女性に対する暴行、殺人、強盗を繰り返す凶悪犯罪者集団」などと発言した。区議会の複数の会派が「差別的な発言だ」として、発言の取り消しを求めるなどの対応を協議しているほか、市民グループも抗議文を出す予定だ。

 発言があったのは、今月12日の本会議一般質問。佐々木区議は、同区で使われている社会科教科書の記載について、「朝鮮通信使が歓迎を受けたというのは、全くのうそ。女性に対する暴行や殺人を起こしている」「創氏改名も全くのうそ」などとして、副読本を配ったり、教員への勉強会を開いたりするよう求めた。区教育委員会は「文部科学省の教科書検定に合格したもの。補足説明する必要はない」と答弁した。

 共産、立憲民主など複数の会派は、発言が「ヘイトスピーチだ」として区議会での対応を協議している。区内の市民グループも辞職を求める抗議文を出す予定だという。

 佐々木区議は朝日新聞の取材に、「複数の区民から、教科書が問題だという連絡を受けて質問した。歴史的事実なので、発言を取り消すことは考えていない」と答えている。

 朝鮮通信使を研究する京都造形芸術大学の仲尾宏客員教授(日韓・日朝関係史)は「朝鮮通信使は、朝鮮国王が任命した正式な使節団で、儒教の教えを守っている人たち。略奪や暴行をしたという史料は見当たらない。責任ある立場の公人の発言として問題だ」と指摘する。

 佐々木区議は4月の区議選で、「NHKから国民を守る党」から立候補し初当選。その後、除名され、現在は「正理の会」に所属。同区議によると、正理の会は自身が所属する宗教団体の名前だという。(杉原里美)

朝日新聞社


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:08:34.70 ID:AYIbrf8Z

>>1
>略奪や暴行をしたという史料は見当たらない
京大にあるだろ、鳥泥棒
捏造はいかんなw


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:10:22.28 ID:RVGOyIt1

>>1
レイプしたかは知らんけど泥棒はあるだろ

あと日本人から奪わなきゃ(使命って書きまくった旅行記とこ



406:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 06:59:22.52 ID:k1UXTcr/

>>7
女中をレイプして斬り捨て御免された記録もある


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:12:16.19 ID:RlL9t0nM

朝鮮通信史といえば鶏泥棒


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:13:16.49 ID:aLvsyezI

朝になると大便小便を道に撒き散らしていったって話は聞いたことがある


614:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 08:54:14.51 ID:+Mn67Nc3

>>9
それは想像できる。
だから「文化の違いで当時から周囲に迷惑をかけた事もあった」は
今後の国際化社会の流れで子供達に教えるべきだな。


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:15:52.96 ID:sSPdEA6a

鶏泥棒とレイプは事実なのでは?w


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:16:03.15 ID:ekbwEY2k

常識的に考えて鳥泥棒だけではないわな


19:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:19:22.96 ID:UEjT3drC

朝鮮通信使はなぜ中止した理由として
みちすがら 宿屋のものをぬすむ
日本は水車 紙漉き など教えたけれど
通信使は朝鮮人参しかもってくるものがなかった
其れで何も価値がなくなり廃止した



32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:29:13.66 ID:qzYKgBC6

>>19
中国に貢物すると中国は大国の威厳を見せつけるためにも
つまらん貢物であっても豪華な品々をくれてやる
朝鮮は喜んで持ち帰り
こんな素晴らしい返礼を下賜される自分たちもまた特別な存在だと思う
同じ感覚で日本にも朝鮮人参持ってきたのだろ


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:20:35.59 ID:s3EOCL7F

そういやどっかの新聞で鶏盗んでるところだけ削除した資料が掲載されてたな


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:20:57.22 ID:e+Y/rIbX

ニワトリ泥棒のイメージしかない


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:22:37.86 ID:5qj/njCt

当時の朝鮮の儒教(性理学)に忠実だったからこそ鶏を略奪したのでは?


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:22:39.20 ID:D/fV3CUG

朝鮮通信使なんて調べれば調べるほど糞だったと分かるんだけどな


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:25:45.01 ID:Wp24xMep

儒教だけじゃなくて略奪や暴行もしたぞ。資料もあるだろ。本当に研究者かよ


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:27:50.85 ID:Wp24xMep

日東壮遊歌見るだけでこいつらが以如何に僻み根性丸出しの気持ちの悪い民族かとわかりそうなもんだがな。


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:27:55.57 ID:h6pgZyAZ

この区議が根拠も無く言ったのなら差別だが、
根拠があってそれを問題視した奴らが覆さないのなら正しいのだろう。
言論の自由がある以上は黙らせるのでは無く言論を持って対抗すべきだ。


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:29:45.32 ID:ydyup2MO

>共産、立憲民主など複数の会派は、発言が「ヘイトスピーチだ」として区議会での対応を協議している

資料のある歴史的事実を口にしたらヘイトなのか。赤い人たちの考える事はよくわからないな



108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 03:35:56.58 ID:Ao5qBK7W

>>34
古田先生が言ってた「韓国に対する愛はないのか」と同じだよね


395:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 06:55:24.45 ID:+Sf9ENNg

>>34
批判できれば何でもいいから


580:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 08:33:54.12 ID:g8DzBrO0

>>34
「ヘイト」だとしか言えないんだわ 資料を出して論じろよ
正論を言われたら「妄言」としか言わない連中と同じや


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:33:36.24 ID:AZt1tIZq

全く問題なし


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:36:24.95 ID:iAKS3n77

沿道の日本人は珍しい一行に敬意で接したが幕府は受け入れのための多額の
経費がかかって有難迷惑だったらしい。凶悪犯云々は言い過ぎだが・・・まあ泥棒だわなw


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:38:56.01 ID:oMqPyuUk

こういう都合の悪い歴史を隠してたら、真実もなくなってファンタジー化してしまいましたとさ

おしまい


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:40:22.20 ID:icvqT/vF

通信使の素行の悪さはそこそこ文献に残されているのだが
何を持って史料は見当たらないなどと頓珍漢なこと言っているんだろう



207:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 04:46:00.79 ID:y67nmfPz

>>52
都合が悪い資料は見えないスタイルなんだろ


480:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 07:46:57.87 ID:SyCNCecU

>>52
最初から結論ありきで、証拠よりも自分達が信じたい内容重視。だから都合の悪いことは無視する。
そういう思考回路なので任那日本府とか絶対認めない。


53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:41:16.14 ID:5c7/YOy7

区議の発言に対して何かしらの根拠があるのか問うのは有りだがヘイトだと文句言うのはキチガイだと思う
特定の民族に対する発言じゃないしそれによって傷つくという人が存在するとして扱う方が異常
儒教うんぬんという部分は必要かどうかも疑問
次の選挙で投票しないってのならまだしも辞職を求める連中の存在は気持ち悪い


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:44:21.35 ID:EyNDZ6z0

小悪党だけど凶悪犯は言いすぎw
鶏泥棒w


69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:48:04.51 ID:6iI9M0w8

>>1
>朝鮮通信使が歓迎を受けたというのは、全くのうそ。

江戸城にも勝手口からだしな



187:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 04:36:55.23 ID:PnaQ7pMs

>>69

江戸城の正門(大手門)から入れて貰えなかったってことは、座敷にも上げて貰えなかった
それと、
見世物集団なのに、鳴り物が鉦(チン)と太鼓(ドン)しかなかったので、
チンドン屋の語源になった。


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:48:24.36 ID:6iI9M0w8

>>1
>歴史的事実なので、発言を取り消すことは考えていない

うむ、頑張れ!


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 02:53:08.75 ID:YATdRklA

ついにヘイトスピーチは数百年前の歴史上の人物にも適用されるようになったのか


179:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 04:26:20.55 ID:nWlcsAMh

>>77
通信使像がプロパガンダだと言う自覚があるからヘイトだと思うのか、通信使の実像が今の朝鮮人の習性とオーバーラップする、即ち現代朝鮮人へのヘイトと感じるのか


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 03:01:33.82 ID:+22XEJ3S

本当のことを言ってるのにさべちゅとか騒ぐのそろそろやめてよね
しかもまた朝日新聞が騒いでるし


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 03:03:31.80 ID:dk704TzU

N国の奴が歴史捏造か。困ったものだ。
「ヘイトスピーチ」ではなく単に事実として間違っていると指摘すべきだ。



95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 03:10:50.91 ID:tiBRr+L5

>>92
除名されてる泡沫だけどな


96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 03:13:11.50 ID:1ppRsOU2

事実なんだよなぁ


100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 03:27:22.11 ID:MUgU//XR

>>1
>朝鮮通信使を研究する京都造形芸術大学の仲尾宏客員教授(日韓・日朝関係史)は「朝鮮通信使は、朝鮮国王が任命した正式な使節団で、儒教の教えを守っている人たち。略奪や暴行をしたという史料は見当たらない。責任ある立場の公人の発言として問題だ」と指摘する。
 
え?嘘でしょ?普通にあるぞ?
なに言ってんだこいつ
あぁ、こいつ、あの鶏泥棒の絵と説明文あるのに「全部を見ると朝鮮人が鶏を盗んでるんじゃないんですよ」とか言ってた基地か


120:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 03:42:07.74 ID:arQoximk

事実だしなあ。
江戸城も正門から入れず
裏口で待たされている絵も残っているし。



121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 03:44:16.44 ID:MUgU//XR

>>120
しかも下馬を命令されてるからな


123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 03:46:12.83 ID:jFZsV9SS

対馬藩の資料にあるからww
食器とか寝具パクって、なんだこいつらって感想延々と書いてるよww


128:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 03:48:31.46 ID:Ao5qBK7W

古田: 日韓歴史共同研究委員会も似てますよ。‥‥日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと、
韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかーっ!」と、怒鳴る。
‥‥さらに、「資料をみせてくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、
再び「研究者としての良心はあるのかーっ!」と始まるのです。
http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daikyuujuuichidai

ついでにこれも副読本とかで捕捉しといたらいい
ヘイトと叫んだ区議も一緒に


131:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 03:52:11.94 ID:bU8gJUT5

>>1
この仲尾とかいうやつ例の京都新聞の朝鮮人来聘記を消させた奴の仲間だよな?
また韓国に対してのものだからヘイトスピーチだって言い始めてるのは不味いよ。
どこの人間だろうとヤバい奴はいるのは否定しようがないじゃない。


138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 03:55:10.31 ID:cxNmeOPa

別に「朝鮮人が~」とか「朝鮮民族が~」って言ってるわけじゃないのになんで差別になるんだ?




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事