1:鴉 ★:2019/09/19(木) 19:02:02.50 ID:CAP_USER

韓国と日本は地理的にも近く産業構造の関連性が高い。両国間貿易、投資で相互利益を得ている関係だ。韓国は日本にとって第4位輸出市場で、日本は韓国にとって第5位輸出市場だ。

重要な貿易パートナーが相手国に損害をさらに多く与えるために戦う局面だ。原料、中間材、部品を複数の国家が分けて生産・輸出し、輸入国が再び加工・組み立てを経て最終商品を作る国際分業構造において韓国と日本は大変重要な役割を果たしている。

輸出規模で中国、米国、ドイツに続き、日本は世界4位、韓国は5位だ。中国と米国が貿易戦争を繰り広げている中、韓日貿易紛争が始まり全世界が波及効果を心配している。韓国と日本は世界舞台で自由貿易の先導役割を果たしてきた。ところが、両国が互いに貿易報復をしながら世界貿易秩序を破壊し、世界経済に被害を与えているという非難を浴びている。歴史、政治的懸案を持って不当に貿易報復を始めた日本の責任がさらに大きいが、韓国も紛争に燃料を入れて火をつけた責任を免れることができなくなった。

韓日両国はまだ経済力において大きな差がある。韓国の総生産(GDP)は日本の3分の1水準だ。科学技術、国際政治の側面でも日本が韓国より優れている。日本の不当な要求に屈服するほど韓国の力が弱いわけではないが、互いに報復措置を続ければ韓国の経済的被害がより大きくなるほかはない。

世界経済の不況の兆しで韓国経済の危険が大きくなった状況だ。韓日葛藤で北東アジアの地政学的な不安が大きくなれば、安保にも悪い影響を及ぼしかねない。文大統領は8月経済諮問会議で「貿易報復措置はみんなが被害者になる勝者のいないゲーム」と話した。正しい指摘だ。報復措置を継続するより交渉で解決案を見出してほしい。発端となった徴用問題から解決法を探り、その後に広がった貿易、外交報復措置は両国が原状回復するのが最善だろう。

日本が徴用被害者を賠償するように説得する必要があるが、われわれが「道徳的優位」の立場に立って日本の金銭的賠償に執着せず、加害者の責任を問う案も模索できるはずだ。

両国の指導者が直接向かい合って信頼を回復して解決方法を見出せれば最善だ。今の状況では首脳らが会っても何も解決されないという否定的な気流が両国の間で強い。しかし、政界・官界、経済団体、両国専門家が乗り出して着実に努力すれば、今年11月以降東アジア首脳会議、アジア太平洋経済協力体(APEC)首脳会議、韓日中首脳会談など多国間会議で両国の指導者が膝を交えて解決策を模索することができる。

チキンゲームでは最後の瞬間までぐずぐずしてミスを侵せば、破局を迎える可能性がある。『理由なき反抗』では車の扉にすそがかかって脱出できず自動車とともに崖っぷちに墜落する。韓国政府が日本の不当さに対応しつつも適切な出口戦略を準備する賢明さが必要だ。今年にも両国間葛藤を解消する反転の契機が作られることを期待する。

イ・ジョンファ/高麗(コリョ)大学経済学科教授

中央日報
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190919-00000006-cnippou-kr


2:春うらら ◆G8Kknv1Es6 :2019/09/19(木) 19:03:03.38 ID:LmqATJ0h

日本には何の葛藤もないのに?


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:03:41.47 ID:1Mzz52WG

何でこいつら条約結んだの?


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:05:02.94 ID:NfRg3J7Z

いい加減に使い古いした案はやめろ
条約を守ればいいんだよ


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:05:05.72 ID:KSMnLxuP

逆に金払うから併合が合法だったと認めろって迫ると面白い。


260:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 20:04:41.26 ID:HLRykhSh

>>10
それは大法院の判決に違反するから、ムンジェイン政権では難しい。

仮にやったとしても、その後の政権で「その合意は間違いだった。やっぱなし」ってなりそう。
そもそもそれに近い、さらにかなり緩い条件でやったのが、朴槿恵の慰安婦合意だし。


268:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 20:05:47.49 ID:ZmmkhQD4

>>10
仮に認めても、政権変わったらあら不思議状態だよ。ソースは今まで。


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:07:20.10 ID:lK2W1jhu

>>10
それ、これまでの日本が選択しつづけた悪手だから。
あたりまえのように連中は「金を払ったんだから、違法だと認めた!」と騒ぐ。(´・ω・`)


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:05:21.28 ID:esitFNY9

>>1
終わった歴史を蒸し返し政治問題化してるのは韓国
ヒント:徴用工


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:05:43.01 ID:9i9l2K+q

まず、ハードルを下げ、そこからドンドン要求をしてくる

詐欺の常套



47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:12:14.09 ID:KnGWMng3

>>14
言うほどハードル下がっているか?w


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:06:56.40 ID:0cOLX9Rd

それを認めたら、次は賠償を請求するんだろ


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:07:07.61 ID:MXHwN6yR

いっさい、お断り。
関わりを持ち合わないのが、両国にとってハッピーのようです。


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:07:30.87 ID:EAs7LLgi

えっと、安保の話がでてるけど、韓国が自ら望んだGSOMIA破棄は
無かったことになってるのかね。


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:08:06.43 ID:BOzbkI3E

どっちにしろ日本に何の得もない話で笑うw


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:10:03.74 ID:p5gWDje5

そちらの国だけの問題ですので


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:11:06.19 ID:qSGS9lVT

>>1
「とりあえず非を認めさせて謝罪させれば、賠償請求は後で何とでもなるニダ」


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:11:51.70 ID:D/WZND4Q

分が悪くなると対話を呼びかけ、頃合いを見て再度 賠償請求
もうこのパターンにはウンザリ


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:11:58.70 ID:5PrVsdOB

韓国人は本当に頭おかしいな
こいつら個人請求権の話してたはずなのに、加害責任とか何言ってんだ
金の話だと自分らから言っておきながら、自分らの主張すら話が変わっていくという


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:12:31.04 ID:5dzHG3ip

加害責任を問い続ける事を「葛藤解消」って言うのか?あの国では
こりゃ認識が違いすぎて話にならない


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:13:12.79 ID:PpsIfeXe

合意は意味ないって、おたくの酋長言っちゃいましたからね。


55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:13:52.92 ID:svJgg2oG

しかしよくここまで日本人を怒らせたな
世界に嫌われる才能あるよ


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:14:46.99 ID:cCexwWUm

道徳的優位を前面に押し出してる内は無理だ


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:15:29.64 ID:T4TISEqX

>>1
>加害者の責任を問う案も模索できるはずだ。
何を言っているのか理解できないですけど?


69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:16:13.26 ID:svJgg2oG

道徳的優位=嘘吐いて被害者なりすまし
だからなw
もう無理でしょw


74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:16:45.42 ID:ZI8eWI3K

>>1
加害者責任とやらがないんだからオマエラが金に執着してるだけなのバレバレwwww違うというなら今すぐ物的証拠出してこい


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:17:30.93 ID:NMqqVVuo

約束を守れって、この一言を何回言われても理解できないんだな

ある意味すごいわこいつら


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:17:57.67 ID:HcipTENg

> われわれが「道徳的優位」の立場に立って日本の金銭的賠償に執着せず、加害者の責任を問う案も模索できるはずだ

無理
賠償認める大法院判決あるから
一度出た確定判決をなかったことにはできない


93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:21:42.85 ID:4IfyRVPU

国際法違反を解消しろ、もう追加の謝罪もない、と明言されたのに
まだそんな周回遅れの世論調整やってんの


109:神酒@酔っぱらい:2019/09/19(木) 19:27:24.16 ID:ZhQeejJY

だから、日韓基本条約と請求権協定で終わってるつーの


114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:28:01.07 ID:/yT/pecc

過去に話し合いで得られた条約を無視し
今の時代に問題化しようとして
責任を問うということの異常性

しかも外交カードとして際限なく持ち出して
くることが目に見えている


119:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:28:41.61 ID:jJzGhbcE

インドとパキスタンなんて核兵器でお互い脅しているぐらいだから、隣国だからと言って
仲がいい訳ではない。

日本と韓国はお互いに悪口を言い合う程度なら可愛いものだ。このままで良いでしょう。


124:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/19(木) 19:29:15.64 ID:6+6AmQBZ

>>1
>日本が徴用被害者を賠償するように説得する必要があるが、われわれが「道徳的優位」の立場に立って日本の金銭的賠償に執着せず、加害者の責任を問う案も模索できるはずだ。

約束守れない奴に道徳的優位なんぞあるわけなかろう




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事