1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/10/01(火) 16:51:53.61 ID:CAP_USER

【水原聯合ニュース】韓国の地方自治体の京畿道は1日、セメント原料として使われる日本産石炭灰について、道民の世論を踏まえ、安全性が立証されるまで道が発注する工事での使用を制限することを検討していると明らかにした。

道発注工事での日本産石炭灰の使用規制は、8月に李在明(イ・ジェミョン)京畿道知事が検討を表明していた。

 京畿道は9月、成人の道民1000人を対象に日本産石炭灰などの廃棄物の輸入に関する世論調査を実施。調査で「京畿道は安全性が確実に立証されるまで、道発注の工事で日本産石炭灰を混合したセメントの使用を制限する案を検討している」とし、これに対する意見を尋ねたところ、回答者の83%が「適切だ」と答えた。

 また、回答者の84%は日本産石炭灰などの廃棄物の輸入状況について「深刻だ」と認識しており、73%は申告さえすれば可能な輸入手続きを許可制に強化することについて「望ましい」との考えを示した。

 石炭灰は火力発電所で石炭を燃焼させた際に発生する廃棄物。2009年から19年6月にかけて韓国に輸入された石炭灰のうち、日本からの輸入が99.9%を占めた。韓国政府は8月30日以降、日本から輸入する石炭灰の放射性物質検査を従来の四半期に1度から全数調査に強化している。

 京畿道庁の環境局長は「調査を通じ、輸入廃棄物の安全性に対する道民の懸念を確認することができた」とし、「道民の安全と不安解消のため、中央官庁に廃棄物輸入制限基準の強化など関連法令、制度の改善を積極的に申し入れたい」と話した。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20191001002600882?section=society-culture/index
聯合ニュース 2019.10.01 15:53

nCdvj4a


日本から輸入した石炭灰の試料を採取する作業員(資料写真)=(聯合ニュース)


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 16:55:55.70 ID:dtwfCisO

そもそも、何で輸入したのw


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 16:56:08.90 ID:VRLlcYfc

それよりも渡航禁止にしてくれない?
日本に行った奴は戦犯シールをパスポートに貼るとかさw
笑わさせてくれよ


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 16:56:26.04 ID:sFeTOG3o

勝手に離韓してくれる。
ムンムンはいい大統領だ。
そのまま頑張れよ。


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 16:57:44.91 ID:/1D0gmFx

相変わらず理屈じゃなくて感情論だけで無駄なパフォーマンスとコストかけてんなこの憐れな国


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 16:59:49.77 ID:TNEmxt2E

困るのは韓国だろ


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:00:50.91 ID:8O+Uu3H+

>>1
>73%は申告さえすれば可能な輸入手続きを許可制に強化することについて「望ましい」との考えを示した。

日本の輸出管理強化のときの日本の反応がよっぽど悔しかったんだなw


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:02:19.28 ID:HiJn11F/

放射性物質混ぜ込んでたのにセメントの何が不安なの?w


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:05:20.49 ID:BM2U+GNr

>>13
「足下のアスファルトは大丈夫だけど壁のセメントは心配ニダ」とか平気でいいそうだよな、あいつらw


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:02:48.88 ID:W2YJA5TH

どうしてコレに疑問を持てないんだろ
日本も韓国も同じように、輸入炭を燃やして発電している。
というか、韓国は大気汚染がひどくて問題になってるだろ


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:03:25.01 ID:kVtAlRHr

何が危険なんだ?


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:03:29.27 ID:xJ6/zJq0

セメントから放射性物質が高く検知されてるのがバレ出したから、今、日本のせいにしようと必死です。


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:04:17.46 ID:kVtAlRHr

>>19
ラドン?


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:04:15.84 ID:JSNh8G40

殆どが電力会社経由だし検査で時間食われるの問題だから
韓国輸出止めてもいいんじゃね?韓国も輸入先変えたり国内のでやればええ。
北朝鮮産だったら放射能は多いかもしれんが。

韓国以外の国へのセメント輸出は増えてるし国内需要も増えてるから
切り替えでええやろ。


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:03:58.27 ID:8O+Uu3H+

日本は外国産の石炭を使っているのに、どうして放射性物質に汚染されるんだよw
これって輸送コストを韓国が負担すれば、タダで引き渡したヤツでしょ。
激安のコンクリート材がなくなって困るのは韓国だろうに



74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:56:34.27 ID:zzUDCMiC

>>20
石炭自身が浴びてるから幾分か出るよ。
つまり、数値じゃなくてWTOお墨付きの針が触れたらアウトの情緒韓国基準なら、測った時点でアウト
・・・のはずなんだが、何を悩んでるんだろうねえ?


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:06:26.29 ID:Pq+AQqkU

> 輸入手続きを許可制に強化する
賄賂ネタにするニダ


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:07:46.52 ID:3P1j6SZc

電気代と賃金安さで外資工場作ってやって来たのに
一気に電気代も賃金も上げてしまって日本製禁止までやったら
もう製造業がオールストップになってしまうのでは?
いや別に韓国が自分達で決めた事だからいいんだけどさ


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:12:47.91 ID:xskppaEE

>>1
張り切って検査してたけど、まだ検出されてないん?


日本産石炭灰4000トンについて初めて放射能と重金属を全数調査
Posted September. 10, 2019 08
http://www.donga.com/jp/article/all/20190910/1843959

5d76e16d0fa7d273823e


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:34:48.87 ID:2OhsAcVB

>>33
放射能調査って軽装すぎじゃね?
ただちに影響はないと人ごとのように言い放ったフルアーマー枝野を見習えよ


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:16:49.18 ID:LabUJ9CD

韓国の安全性が立証されるまでフッ化水素は輸出しない
書類出せよ


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:19:18.92 ID:57Ag8I2r

輸入廃棄物が70年くらい世代を重ねて存在してるんだけど
輸入というか密輸だけどさ



39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:19:22.88 ID:xskppaEE

>>1,24
すでに練り込み済みニダよ

まさかわが家も「ラドン・マンション」? 韓国新築10棟中6棟は基準超過
2019/09/27
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/27/2019092780061.html

韓国メーカー製のマットレスから1級発がん性物質検出…基準値の13倍の放射能も
中央日報/中央日報日本語版 2018.05.25 15:34
https://s.japanese.joins.com/jarticle/241718


ピコーン
責任を日本に被せればいいニダ ←今ココ?


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:21:40.54 ID:DvQrR/mY

>安全性が立証されるまで

散々使っといて、いまさら?w


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:22:07.20 ID:rj/p+b9K

コリアンは石炭灰から放射線が出る原理を知らんのか?
受験勉強で何を勉強してるのだ?
中卒レベルの学力があれば、A4一枚の説明で原発事故とは無関係に放射線を出すことが理解できるぞ。


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:26:12.34 ID:UNHyZjEk

輸入と言っても実は日本のほうがお金払ってるんだよな
一トン当たり五千円だったっけ
石炭灰は有償でも欲しい国があるらしいから、
そっちに売るか譲ってあげちゃえばいいよ



59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:34:19.91 ID:jM8i2GvS

>>46
灰は有価物として売ってると思うよ
その代わり、輸送費を負担してるんじゃないかな
お金を払って処分してもらうと「ゼロエミッション」を達成できないから


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:28:19.72 ID:9S8S3qs2

日本の火力発電所から出る石炭灰「フライアッシュ」を輸出しなければよい。
韓国の火力発電所から出る「フライアッシュ」だけでは、韓国のセメントは
スカスカのコンクリートになるだけ。
どうせ、崩壊するようなダムや橋、建物を作るような国に輸出してやる事はない。


53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:31:07.88 ID:rMnQmUd8

ソウルの放射能汚染を日本のせいにしようと必死だな
確実に日本のせいにしてくる
あいつらには科学も論理も時系列も存在しないから無敵w


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:33:30.25 ID:xmFXDOCr

全くいままで問題なく、この前全部検査しても問題なかったのに規制すんの?
WTOになんて言い訳するつもりなんですか?


62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 17:36:54.26 ID:dqipWGki

反日してれば議員の仕事をしてると手っ取り早くアピール出来て、次も当選しやすくなるんでしょ
だから反日法案を提出するのが流行ってるんだろう


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 18:12:44.37 ID:ydKg7kRI

一応、日本から輸入している物に難癖をつけないと、国民情緒法に反するからな。

どうせ安全性については、すでに確認済みなんだろうけど。めんどくさい国だ。


86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 18:13:49.04 ID:/hRxNv7S

使わなきゃいいじゃん


88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 18:14:19.91 ID:ZzusfQoo

良いぞもっとやれ


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 18:19:13.90 ID:Veyiz3h7

捏造データを元にやってるのかなww


93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 18:32:17.93 ID:XJwyZHrs

ソウルの放射線の値が高いのはこれのせいと言うための伏線


95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 18:40:12.19 ID:FJGfpWWh

日本が放射性物質入りの建材を渡してきたっていう前振りかな


100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 20:47:31.90 ID:EjYk3fe7

>>安全性が立証されるまで道が発注する工事での使用を制限することを検討

今まで使って無かったのかな


97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/01(火) 19:39:09.31 ID:Jl3c0ET6

>>1
製鉄で石炭灰が必要なのにどうすんのかね?
アジアで石炭火力を増やしているのは日本くらいなんだけど。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事