1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/10/04(金) 20:59:04.71 ID:CAP_USER

米国のITメディア「CNET」がサムスン電子の折り畳みスマホ「ギャラクシー・フォールド」の20万回画面折り畳みテストを行い、関心が集まっている。CNETはユーチューブで実験過程の動画をリアルタイムで公開している。

CNETは3日(現地時間)午後からサムスンのギャラクシー・フォールドの耐久性テストを開始することをユーチューブで発表した。

CNETは「サムスン電子がギャラクシー・フォールドを20万回畳んで開くことを繰り返した。私たちは自分たちでこれを実験することにした」と話した。

20万回はサムスンがギャラクシー・フォールド公開した際に公表した寿命だ。ギャラクシー・フォールドを約5年間使用した場合に折りたたんで開く回数と推定している。

CNETの実験動画はユーチューブで生中継で公開されている。実験開始から約13時間経過した時刻の4日午後5時基準で約11万1000回以上折り畳んで開いている。

https://s.japanese.joins.com/JArticle/258283?servcode=800§code=890
ⓒ 中央日報日本語版2019.10.04 17:59

iKLaYRj

ギャラクシー・フォールド





2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:02:40.17 ID:+ycOzp+S

壊れるに1ペリカ


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:03:01.05 ID:P79G/Yo2

壊れるなこれは


4:神酒@酔っぱらい:2019/10/04(金) 21:04:32.31 ID:oCje67QW

なんか、素晴らしく時間を無駄にしてるなw


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:04:34.28 ID:IY0X+U8j

12万回くらいで壊れたってさ


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:06:12.50 ID:MfuO0Oa2

サム寸製品は買わないし、折りたたみに魅力も感じないけど、11万回過ぎたのなら俺的には合格やと思うわ
日本製では今のところ無いギミックやし


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:06:51.42 ID:7Yjb8sBJ

20万回折りたたむ前にバッテリーが死ぬから意味がないだろ
問題は折りたたみ機能がいるかどうかだ



14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:11:34.72 ID:+xbJvrF0

>>9
新品の状態で20万回に耐えられないようでは実用性がない
実際は材料の経年劣化や、ものを挟んでテコが効いたような過酷な状態が怒る

新品のテストで20万回に耐えられないようでは、実用すると2千回で壊れる


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:25:11.03 ID:pPVJIUcc

>>14
そんな日本の製品のような基準してるわけない
1万回で検査、変化ないニダ
5万回で検査、変化ないニダ
もう飽きたニダ、たぶん50万回なら大丈夫ニダ


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:06:57.54 ID:rFCyj2Sf

普通にシンプルなスマホがいい


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:09:58.00 ID:ef2EsDIM

12万回もつならまあええやん
それより割れないパネルとかの方がほしいけど



90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 23:39:41.40 ID:2L18prUg

>>11
経年劣化もあるから20年万で5年想定なら12万とかなら2~3年以下程度で壊れる想定だよね


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:10:19.09 ID:F1iuKZn2

よく見たら、液晶パネルは折りたためてなくて、曲がってる状態なんだな。


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:11:35.98 ID:KrcdmLoX

MSみたく、普通に独立2画面が正しいんじゃないかな?
操作性も大して変わらん


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:12:16.29 ID:s7Fdm9Eg

根本的な話

折り畳みして何に使うの?
真四角に近い画面で何見るの?


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:14:01.00 ID:TZ6LpSL+

余計な機構はいらんな、大画面ならiPadでいいじゃん。
どうせ持ち運びはバッグやカバンに入れるんだし


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:16:17.02 ID:9/M08kH+

画面のシワはどうなった?


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:27:02.07 ID:qShSv07k

>>20
今回の実験は、
故障報告があったヒンジがぶっ飛ばないように固定しての実験。
サムスンの出資でやったんじゃないかと思う。

動画(破損回)の41分当たり視るとよく分かる。
前回故障が指摘されたヒンジ部分を固定してる。
普通に開けたら余裕で飛び出るんだろうねぇ。

人間が手でこの手をスマホを開く場合はもちろんヒンジから一番遠くを持ってヒンジ部分を支えずに開く。
ノーパソを開く時でもディスプレイの端持つし、それこそ扉のノブはヒンジの反対についてるのは当たり前。

今回の企画は「大丈夫!」って褒めるつもりでやったら失敗したってわけだ。


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:24:45.25 ID:wkTgDkVE

パッカンパッカンやるだけじゃなくて
畳んだ時間も問題なんじゃないのか?
持ち運んだらいろんな圧かかるし


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:20:03.64 ID:qShSv07k

結果は11万9380回で終了だった。

てかまぁ、この実験にはまったく何の意味もない。

電話じゃないけど家電関係で海外工場で製造指導とかしてたんだけど、
人間が使う製品のテストとしてはあんなのじゃ全然ダメだわ。
この実験は本来の使用による劣化の想定じゃなくて、
捻じれが生まれないように最大限に気をつかった実験だった。

人間が使う製品としては失格すぎて笑いしかでない。



50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:53:43.01 ID:00fcp6hu

>>21
動画を見たけれど酷いね

「耐久力を問われてテストしなければいけない所に、
一切余分な力が掛からないように細心の注意を払った状態」
で、パカパカ開閉を繰り返すだけのテストってなんだよ

実際の使用時に想定される状況とあまりにもかけ離れすぎているw


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:26:09.69 ID:112JK93E

>>21
でも耐久テストなんてそんなもんだよ?
酔った勢いでバーン!みたいな可動は最初から想定してない


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:32:43.96 ID:qShSv07k

>>27
いや、ノートパソコンの耐久テストはしたことあるけど、
さすがにあんなところ固定しないぞ?

どこに負荷をかけて使用されるかを想定するのが三者機関のテスト。
自社企業のCMじゃないんだからさ・・・

初期ロットはヒンジ強すぎてディスプレイが裏から破れたから柔らかくすると思ってたけど、
そうするとディスプレイに引っ張られて「くの字」になるからそれが出来なかったんだろうね。

ヒンジ端を伸ばせばいいんだが、そうすると躯体まるごと再設計になる。
それでディスプレイ裏にうっすいプレート1枚貼って対応したとかだと予想。



42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:41:14.05 ID:112JK93E

>>35
あー…ごめん。動画は観てないんで実際どんなテストなのか分からずレスした
以前、家具や家のドアや家電の耐久テストを見て、こんなんなの?と感じたのをそのまま書いた


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 22:06:19.92 ID:qShSv07k

>>42
あぁ、なるほどね。
まぁ、確かに荒っぽい扱いのテストはしないしね。

で、今回のは「11万9380回でディスプレイ壊れた!」って言ってるけど違う。
俺の目から見ると「11万9350回でヒンジ壊れた!」が正解。

で、確かめるとディスプレイはとっくに壊れてた。

発売当時の「ディスプレイに歪み」も固まったヒンジが裏から押しただけ。
職業柄、某SGTN周りの人と喋ることも多いけど、もはやネタレベル。
折り畳みで一番大事なヒンジが最初から素人設計。

アメリカ販売に向けて改善も出来ず破れ防止にパネル裏強化したから今回はヒンジが割れた。
ってのがあの動画見た俺の感想。



31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:29:09.45 ID:TZ6LpSL+

でもまぁ欲しくもないし擁護するわけじゃないけど、ずっと連続して開閉し続けるのって日常的な使い方ではないよ。
そりゃ早くヘタレるに決まってるじゃん。


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:31:18.89 ID:4y3gf71s

24時間マラソンを本当に走っているのか実況生追跡する、みたいな
ネットユーザーのこういう行動力は大好きだw


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:35:48.37 ID:NUxfmHhq

日本国はとっくにこの技術を開発して実用化できるがこんなの不要と判断してるだけサムソンは10年遅れで頑張って実用化しようとしてるのがまじで笑える


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:39:28.71 ID:NUxfmHhq

こんなダサい技術ソニーやNEC東芝が10年前とっくに手に入れてるのにそんな昔のオワコン技術で商売とか頭おかしいわ


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:40:34.86 ID:ztmimY6P

すでに壊れたみたいなニュースちらちら見るのだが


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:41:16.15 ID:e/2MHOcc

こういうメーカーが発表するので、一番実測値と違うと感じたのは
単三や単四とかの充電池だな
発表数値より5分の1以下(悪いと9分の1)も充電回数が違う


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:42:19.76 ID:SP6ukuz5

まあ諦めずに作り続けてれば3Gくらいから実用に耐える物ができるようになんじゃね?
最初のうちはこんなもんだろ日本製の初期のスマホのゴミっぷりよりマシに思える


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:47:00.36 ID:F81LXsXL

こういうのってSSDの書き込みテストと同じで一つの目安にはなるけど経年劣化まで含めた耐久性とは別物だからなあ


49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:50:53.60 ID:rFxy+Q2G

>>1
>実験開始から約13時間経過した時刻の4日午後5時基準で約11万1000回以上折り畳んで開いている。

動画見てきた。
119,380回で左側の画面はつかなくなり、右側の画面は白い横線が表示されて消えなくなった。


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:54:04.21 ID:VFhumTvd

糞ジャップどもはギャラクシーを馬鹿にするけどよてめーらの国産スマホは外国人にも関心されないし、こんな試される事もないんだろなww
あ?ん?おい?違うか?www
哀れだなwwwww糞ジャップスマホはよw



64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 22:06:39.47 ID:X3zCHUX1

>>51
折り畳みスマホの折り畳み耐久テスト

中国の Huawei 10万回
韓国の サムスン 20万回
シャープ     30万回


61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 22:03:10.76 ID:X3zCHUX1

>>51
>糞ジャップどもはギャラクシーを馬鹿にするけどよてめーらの国産スマホは外国人にも関心されないし、こんな試される事もないんだろなww
>あ?ん?おい?違うか?www
>哀れだなwwwww糞ジャップスマホはよw

シャープの折り畳みスマホの折り畳み耐久テストは30万回ですが、何か?


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 22:14:45.83 ID:qShSv07k

>>61
シャープさんは折り畳み機構は採算度外視でこだわってたからね・・・
ホントはいい製品も多かったのに、売り方が下手すぎた。

ああいうのは、折り畳み金具と固定金具のバネを別口でつけてるから、
折り畳み金具がユッルユルでもちゃんと固定できる。
今回のサムスン、実際に俺が手に取ったわけじゃないけど、
初期ロットのディスプレイ異常からすると最初から固い金具で開き具合固定してた。

前者は中途半端な開きで止まらず、開ききるか閉じ切るかじゃないとゆるゆる、後者は途中でとまる。

毎日動かすものには前者、固定して角度調節して使うものには後者を使うのがデザインの常識。
この点で一番難しい設計とされてたのが、毎日使って角度も好きに固定するノートパソコン。
こんな180度ちゃんと開けばいい単純明快なスマホでヒンジぶっ壊すとか、完全に設計不良。


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:56:09.41 ID:SgFf3S3e

これからはやばいんじゃない?
フッ酸ちゃんとしたの使えてないしw
当たり外れの外れ率激アップしそうw


53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 21:55:47.05 ID:uhsCctIq

折り畳みの価値を提示出来たか
外部端子付けた方がまともな商品になるぞ


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 22:11:08.63 ID:8HHTMTV3

12万回じゃ耐久性アウトだな
50万回未満で壊れたら無償交換しますってやれよ


79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 22:18:06.76 ID:P18cwvEp

折りたたんだら厚みが増してかえって嵩張る
どこに需要あるんだこれ?

ソニーがよくやってた初物売り逃げ商品


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 22:18:57.70 ID:Wx/QnK9j

折り畳み機構の先駆者はNECのイメージ


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 22:22:02.98 ID:qShSv07k

>>80
あぁ、同意。
シャープが中途半端な未完成で発表して商品化したのを、
NECが最高の形に完成させてたイメージだわ。

電子手帳とか結構分解したけど、時代考えるとなかなかすごいことしてる。


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 22:38:04.43 ID:i38o3FF3

一日100回開閉することを想定して20万回か
そんなに使わねえよ


93:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/05(土) 00:33:50.20 ID:oNeOlF9t

スマホなんて半年~1年で変えてるから
12万回本当に全部もつなら耐久性はまぁ問題ないだろ

それより折りたたみ時の圧倒的な分厚さでポケットには入らんわ
広げて書類と一緒に持つならタブレットの方がいいわと

ギミック自体に価値がないことが問題



94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/05(土) 00:49:49.52 ID:AZmchFH/

>>93
後半は同意だけど12万回=2年保つだろうの計算はどうかと
新品軽負荷でのテストでこの耐久性だと
実使用だと半分以下で壊す奴大量に出るレベル
2桁万円のお値段で使い捨てスマホとか新しすぎんだろw


96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/05(土) 01:03:17.27 ID:mqJOwmc1

試験した物が良かったとしても、どのくらいのバラツキが有るかが問題だろ


91:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/04(金) 23:43:36.39 ID:CFHcPBhD

20万回を余裕で耐えても要らんわ。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事