1:鴉 ★:2019/10/15(火) 18:19:41.29 ID:CAP_USER

日韓の関係悪化や過熱するナショナリズムにどう向き合うのか。外交を担う政府を監視する立法府の姿勢が、改めて問われている。臨時国会のスタートに合わせ、国会に求めるものを、近現代史を研究してきたノンフィクション作家の保阪正康さんに聞いた。

 臨時国会では、立法府つまり国会が行政府から本当に独立しているのか、三権分立が機能しているか、が問われる。試金石となりうるのは、日韓問題だ。

 日本政府は1965年の日韓基本条約・請求権協定に基づき、元徴用工の補償問題は「完全かつ最終的に解決済み」との立場を取ってきた。韓国政府も同じ立場だったが、昨年10月の韓国大法院(最高裁)が覆した。

 これだけをみれば、安倍政権が言う「韓国は約束を守らない」というのも、その通りだと思う。

 しかし、65年当時、韓国は軍事体制下であり、東西冷戦のさなかだったため、条約や協定があいまいさを残していたことは否めない。

 ここに目をつむったまま、日本政府が「私たちが正しい」と主張しているだけでは、「協定を認めない」とする韓国政府と平行線のままだ。


https://www.asahi.com/articles/ASMB35WFSMB3UTFK011.html


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:20:13.23 ID:tdJZ4Ejb

だから平行線でいいんだって


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:20:21.94 ID:86Ua1BgF

べつに平行線で良い。


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:20:59.54 ID:MsV+YceS

>>1
朝日よ、お前がいうな


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:21:00.56 ID:0ftbD/ky

>>1
何をやろうが平行線のまま、それが何か(・◇・)?


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:21:40.51 ID:hbdDJSsK

約束を守れば話は聞くってちゃんと条件を教えてやってるのに?


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:22:02.72 ID:INfx1/oj

法治主義を捨てて情緒主義に走れと?
朝日新聞は自分が何を言ってるのか理解出来てないのかな?


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:22:26.27 ID:cfOqnieD

そもそもなんで正しいことしてるこっちが折れる必要があるのか?


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:22:33.16 ID:XD5pgEOn

平行線で困ることないだろ、何言ってんの


25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:22:46.74 ID:4PASoKF2

なんで毎回日本が折れる前提なんだ?w
平行線のまま行くとこまで行けばいいが日本国民の総意だろ


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:22:52.26 ID:OxiPPEPk

平行線のままで何か困るのか朝日新聞は


28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:22:58.73 ID:RZNUniGT

ふむ、さらなる圧力をかけろと


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:23:29.47 ID:f6zPbqdq

交わりたくないけど


32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:23:33.54 ID:h1y4EYhr

平行線で問題あるのか?


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:23:44.06 ID:OVprLZIv

平行線だから相手の主張にも耳を傾けて~ってやるにも限度があるし
仮にそうやって政治決断したって次の政権でどうなるかわからんのが韓国やぞ


38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:24:04.87 ID:VKImcFTw

それ、韓国に言ってやれよw
連中、俺が正しく俺が偉い。としか言ってこないんだから。
つか、朝日もよくこの論法使っているよな?壁打ちでもしてんのか?


39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:24:11.57 ID:5oU2uNXR

慰安婦の問題も、軍事政権下でもなく東西冷戦のさなかでもない時期に
「完全かつ最終的に解決済み」になったはずだが


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:24:28.31 ID:97W8pfR8

平行線だと困る人達だけがワーキャー騒ぐのです


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:24:50.51 ID:nRAj3WhP

平行線でなんか困る事あるの?
1次関数でも二次関数でもいいじゃん。


48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:25:10.43 ID:jWq/LKbj

だから?どうしろと? 日本は不買運動のないのに、韓国はしてるじゃない!
朝日は何が言いたいの?


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:25:37.46 ID:sCp9VCV+

平行線で構わない
なんで日本が曲げてまで韓国に合わさにゃならんのか
合わせるなら韓国が日本に以外ありえない


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:25:44.57 ID:nFqOCSoB

平行線が望むところなんだけどなあ片付いてまた韓国とは絡みたくないよ


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:26:13.00 ID:HHjiXq9g

韓国の方が自分が正しいと主張して
日本の協議要請を断った事は忘れてるのかな????


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:26:13.78 ID:NtF1l3Go

>>1

>65年当時、韓国は軍事体制下であり


で、日本も45年以前は、軍事体制下にあったんだけどな。

その時の責任は無くてイイのか?w


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:26:37.19 ID:tV1hDrpP

というか韓国側が「協定を認めない」と言う立場なら
破棄を宣言して真っ白な状態に戻さんと何もできんぞ


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:26:42.74 ID:C4pprI9k

>>1
韓国は嘘つきで約束も守らない国、こんな国といつまで付き合うんだよ
国会で国交断絶の決心ができないなら、国民投票して早く結論を出せよ


69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:26:47.98 ID:6jIMpicY

>>1
約束事を守れないような相手と付き合えるわけがないんですよ
朝日新聞の購読者が一切購読料を払わなくてもよいと宣言したと受け取ってもいいんでしょうかね


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:27:20.48 ID:hMQmbqek

正しいのはこっちで間違ってるのは向こう、たしかに正しいんだけどな、正しいだけではラチが開かないこともあるんだよ。
ここは一つ大人になって、譲ってあげようじゃないか。

…そういうの、もう心底ウンザリなんだわ。
まだ一度もやったことのない、「最後まで理不尽を拒否し通す」ってのを今度こそやってやるって固く決めたんだよ日本人は。邪魔するな。


81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:27:24.74 ID:XmGKUYqJ

日本に瑕疵がない事認めた上でこの論理展開

頭おかしいんじゃね?


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:27:30.48 ID:Ar1HXlSi

永遠にそれでいいんじゃないかと思うぞ。
韓国に言う事聞かせたいなら、どんどん制裁するべきだがそうしろって言ってんのか?


88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/15(火) 18:27:52.79 ID:+Kz1G7wu

平行線のままでいいだろ
国際法秩序に対するルール違反を認めるわけにはいかない




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事