1:モジャくん(悠久の苑) [US]:2019/10/16(水) 06:37:16.91 ID:55t3Q/xA0 BE:711292139-PLT(13121)

《二子玉川の新堤防で論争 2009/08/23放送  東京・世田谷区の東急・二子玉川駅近くの南地区(約500世帯)で、国土交通省が建設を始めた新堤防をめぐって、住民同士が論争を繰り広げていることを放送。「住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。100年に一度の洪水に備えられるという説明納得できない」という建設反対派と、「水害から人命・財産を守るのには欠かせない」という賛成派の、それぞれの意見を紹介しました。》

反対は裁判所に却下され「下流側」堤防は完成した

 いまネット掲示板では「多摩川氾濫は天災ではなく人災だった」という書き込みが続出している。堤防建設反対派住民への非難の声があがっている。「週刊文春デジタル」では”反対派”とされている「二子玉川の環境と安全を考える会」にも話を聞いた。同会の代表を務めていた男性は昨年他界し、副代表の男性が取材に応じた。

「我々は堤防が要らないと主張していたわけではないんです。堤防ができる前、川沿いの土手には桜が咲き誇り、松林も生い茂っていたので、もちろんこの綺麗な景観を守りたいという気持ちがありました。そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです。我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。そうした点を含めて、国交省に対して安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました」(副代表の男性)

https://bunshun.jp/articles/-/14751


2:MONOKO(神奈川県) [US]:2019/10/16(水) 06:38:22.43 ID:TsHYVINH0

逃げの一手しかないよな


4:タウンくん(京都府) [AU]:2019/10/16(水) 06:38:49.96 ID:Jv0eTEQu0

結局パヨ爺のせいみんなが迷惑するんだよなーw


7:クロスキッドくん(神奈川県) [CA]:2019/10/16(水) 06:39:30.86 ID:nBArQESq0

伐採せず堤防作れるの?
伐採しないと堤防作れないなら要らないと言ってるのと何が違うのか?


8:いくえちゃん(東京都) [ニダ]:2019/10/16(水) 06:39:35.03 ID:6RAllAum0

国はドラえもんじゃねえんだから無茶言うなよ


663:ウリボー(北海道) [US]:2019/10/16(水) 09:17:41.41 ID:POr0EAOF0

>>8
素晴らしい。 良くまとまってる。


10:宮ちゃん(ジパング) [US]:2019/10/16(水) 06:40:04.02 ID:BZXfVa900

今更言い訳とか見苦しいわ
反対派は損害賠償払ってやれよな


11:だっちくん(茸) [US]:2019/10/16(水) 06:40:14.81 ID:171CBGhQ0

左翼ってさ、やさしい人が多いんだよね。脳内お花畑のバカでやさしい人。


75:パーシちゃん(東京都) [US]:2019/10/16(水) 06:51:25.63 ID:9+p8QwoE0

>>11

> 左翼ってさ、やさしい人が多いんだよね。
彼らが「同類」と考える相手に対してだけな
一緒じゃないと分かったらどういう残虐性を発揮するかは、連赤事件の示す通り


93:カーくん(東日本) [CN]:2019/10/16(水) 06:53:58.73 ID:jtTajq9K0

>>11
えー、俺が景観楽しむために他人は死ねってこったろ
無慈悲じゃん


248:パー子ちゃん(東京都) [CA]:2019/10/16(水) 07:34:16.32 ID:6Yc1A3z80

>>11
自分のアピールに利用できる人間に優しいだけだぞ
自分に実害が及ぶなら容赦なく切り捨てるぞ


314:おたすけ血っ太(福岡県) [ZA]:2019/10/16(水) 07:49:33.56 ID:aCyBd6Fl0

>>11
まともに生きてる人間にとっちゃ
迷惑極まりないな


340:ミミちゃん(SB-Android) [IT]:2019/10/16(水) 07:55:43.80 ID:7ulcSQod0

>>11
それ、相手を守るためじゃなくて自分たち陣営を守るためだぞ


12:京成パンダ(東京都) [IT]:2019/10/16(水) 06:40:32.34 ID:Jbi6Yqp+0

コレステロールとか例えちゃう時点で余裕がないのがよくわかるw


13:シャべる君(四国地方) [TW]:2019/10/16(水) 06:41:03.19 ID:jLAFBx0t0

なっ、人災だろ


14:ドコモン(神奈川県) [KR]:2019/10/16(水) 06:41:05.90 ID:cjhcq2530

>我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。
>例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。

全然意味が分からないんだが



228:V V-OYA-G(SB-iPhone) [US]:2019/10/16(水) 07:30:09.04 ID:rzMICIFQ0

>>14
意味は分からなくもないが
大河の前の小舟という表現も可能w
ただの苦しい言い訳


15:まがたん(東京都) [US]:2019/10/16(水) 06:41:09.44 ID:NpH2h+lh0

被害にあった人に賠償したれよ


16:ミルパパ(静岡県) [MY]:2019/10/16(水) 06:41:20.69 ID:JV2mJ/wC0

災害なんて起こらないって舐めてたんだろ


19:パー子ちゃん(ジパング) [CO]:2019/10/16(水) 06:41:31.92 ID:+z9nL22K0

景観は命より重い


20:エネゴリくん(富山県) [US]:2019/10/16(水) 06:41:32.51 ID:+peQlT7x0

中国侵攻後に沖縄知事が、米軍基地が必要ないわけではなかった。減らして欲しかった。と言ってるようなもんか。


99:サンコちゃん(長野県) [US]:2019/10/16(水) 06:54:42.54 ID:YAc2jgij0

>>20
沖縄の知事と沖縄マスコミは、中国の占領後、自分たちは占領協力者として
それなりの地位に就けてもらえると思ってるフシがある。

世界史をひもといても、占領協力者が占領軍から最終的にどう扱われるかなんて
皆一緒なのにな。


24:ソーセージおじさん(青森県) [US]:2019/10/16(水) 06:42:34.49 ID:njzoKXP80

つうか、反対派がコレステロールに見えるがw


25:宮ちゃん(埼玉県) [US]:2019/10/16(水) 06:42:45.49 ID:vb4ODBzF0

記事を読むと

反対運動の一部の下流側では反対運動を押し切って堤防が作られ、氾濫はしなかった
上流側でも堤防を作る計画があるが、「住民との調整中」とのことで、堤防が作られる前だった。で、氾濫した。

ってことね。



49:キキドキちゃん(千葉県) [JP]:2019/10/16(水) 06:47:05.52 ID:1hoKXJWv0

>>25
つまり反対運動のせいで遅れた、ってことやな


30:デ・ジ・キャラット(東京都) [CL]:2019/10/16(水) 06:43:35.87 ID:DulU1Kd80

こいつのわがままのせいじゃん


29:RODAN(埼玉県) [JP]:2019/10/16(水) 06:43:24.68 ID:Iqbtzg960

反対派に損害賠償請求しようぜ


41:りぼんちゃん(新潟・東北) [US]:2019/10/16(水) 06:45:47.32 ID:3+80kMRI0

>>29
そういうのは良いかも知らん


32:ちかぴぃ(長野県) [GB]:2019/10/16(水) 06:44:02.58 ID:30ZfZfve0

卑怯者


33:ピーちゃん(喧噪の山麓) [US]:2019/10/16(水) 06:44:02.98 ID:paoVqGKi0

詭弁だな。


34:auワンちゃん(茸) [US]:2019/10/16(水) 06:44:06.96 ID:o/DHi7qd0

反対は却下されたんだろ
今回の被害と関係ないじゃん



54:タックス君(神奈川県) [CN]:2019/10/16(水) 06:48:19.44 ID:d1RWW45T0

>>34
裁判までしてるわけだから時間的損失があるよね
反対しなければ周辺も含めてもっとスムーズに建設できてたのでは?


73:宮ちゃん(ジパング) [US]:2019/10/16(水) 06:51:01.51 ID:BZXfVa900

>>34
なんで関係ないと思うの?
裁判で時間取られてる分遅れてるんだけど


120:メガネ福助(ジパング) [US]:2019/10/16(水) 07:01:22.16 ID:5tNYu96d0

>>34
反対派により遅れが生じたことで工事がまにあわなかった


36:パレオくん(福岡県) [US]:2019/10/16(水) 06:44:08.44 ID:2ciBEu6q0

ソ連の指示を受けてた共産党系と
北朝鮮の支持を受けてた社会党系の運動員が
あの手この手でリベラル気取りの
世間知らずの偽インテリ層を取り合ってた
その頃の夢物語から抜けられない連中が仕事を辞めて暇になって
あの頃よもう一度っていろんな活動をやってる


35:リッキー(愛知県) [DK]:2019/10/16(水) 06:44:08.18 ID:f+0B+bwe

もう反対派は暮らせないな


129:おれゴリラ(茸) [US]:2019/10/16(水) 07:03:01.46 ID:02JzK/5q0

>>35
もともとここの住民だったのかも怪しいもんだ


611:ぴょんちゃん(茸) [ヌコ]:2019/10/16(水) 08:59:17.17 ID:6uvgUHVE0

>>35
元々氾濫で被害を受けない地域&「謎の市民」らしい


38:フジ丸(家) [JP]:2019/10/16(水) 06:44:44.04 ID:13s9QXYq0

そこまで言うなら堤防が出来たあとで植林でもして自然を育てろよ


40:おばこ娘(庭) [US]:2019/10/16(水) 06:45:44.46 ID:bCxOUY1Y0

堤防をやめろと言ったことが堤防がいらないと誤解された

みたいな話?


43:Dr.ブラッド(大阪府) [US]:2019/10/16(水) 06:46:18.63 ID:UX/bV9yK0

>>1
>そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです

100%ウソだな
絶対こんな主張なんてしてない



591:カーくん(庭) [CN]:2019/10/16(水) 08:55:11.56 ID:CZrbgPp20

>>43
ただ堤防反対だけだと、資産価値とかの話になるから一応は主張してるだろうね


44:アリ子(茸) [FR]:2019/10/16(水) 06:46:26.01 ID:TT522IB50

フェードアウトすればよかったのに見苦しい


47:ルネ(兵庫県) [KR]:2019/10/16(水) 06:46:59.85 ID:cy/os1Mh0

>>1
何が柔軟な対応を求めていただよ
お前らが自然を甘く見てただけだろうよと


51:ルーニー・テューンズ(茸) [US]:2019/10/16(水) 06:47:22.33 ID:D0Fbtnb90

もう堤防立てるわけないじゃん
自分たちで土嚢作って並べとけよw


53:陣太鼓くん(ジパング) [US]:2019/10/16(水) 06:47:40.44 ID:sgyUArjo0

まぁどの堤防も
高低差は生まれるから対岸同士で反対運動は起きるもんだけど
景観で通すのはマズかったなw


60:フジ丸(ジパング) [CA]:2019/10/16(水) 06:49:07.83 ID:X9dloNQf0

桜と松を残して樹木は伐採しろ?桜をよけて堤防作れ?しゃべれるバカはほんとに害悪だな


61:ニック(SB-Android) [DE]:2019/10/16(水) 06:49:19.13 ID:v+DFRUlN0

コイツラに損害賠償請求してもいいの?


62:けいちゃん(大阪府) [US]:2019/10/16(水) 06:49:22.01 ID:Hbcvhc3q0

つまり何が言いたいのか教えて


65:ティーラ(庭) [FR]:2019/10/16(水) 06:49:56.16 ID:TrZdmKMa0

やっぱり人災じゃん


66:あんらくん(東京都) [US]:2019/10/16(水) 06:50:03.55 ID:/VUaVDpr0

出来もしないことを主張しておいて
やるなと言ったわけじゃない、ってのが
こういう連中の常套句。

木々を避けて堤防建設なんて、本当に実現性あったの?


68:こんせん(家) [US]:2019/10/16(水) 06:50:26.38 ID:Xv1xV3J00

cNfTqyg


79:ムパくん(東京都) [ニダ]:2019/10/16(水) 06:51:49.15 ID:onJTxPPF0

>>68
やっぱいるよなあ
こいつらが


89:つばさちゃん(東京都) [FI]:2019/10/16(水) 06:53:36.86 ID:GIYukYyD0

>>68
42万人の怒りはどこに向けたら良いんだろな


281:コアラのマーチくん(茸) [BR]:2019/10/16(水) 07:41:52.92 ID:UWwAIotH0

>>68
吉良よし子ということは共産党の息のかかった自称市民団体だな
吉良は早速Twitterで言い訳や論理のすり替えをしてるみたいだが
共産党なんて所詮こんなもん
こんな連中を「市民の味方!」とか持ち上げてる奴は世間知らずか知能障害のどっちかだろ


316:カールおじさん(茸) [JP]:2019/10/16(水) 07:49:42.02 ID:GeyxB0ai0

>>68
令和たけちゃんに公職選挙法違反(公示前の名前入り襷かな)指摘されたら逃げ出した奴だな。


72:大吉(東京都) [EU]:2019/10/16(水) 06:50:55.59 ID:tsIB01uG0

川ギリギリに堤防作っても意味ないんじゃない?
こいつらの家を河川敷に建ててあげろよ


74:ちくまる(東京都) [GB]:2019/10/16(水) 06:51:16.99 ID:ABEsjxia0

桜や松林があったところでそれを押し流すレベルの水が流れてきたら無意味
それどころか流れる倒木が増えて厄介


76:みらいくん(茸) [CA]:2019/10/16(水) 06:51:33.72 ID:6W0eyiax0

木なら植え替えることも出来ただろ
植え替えるための費用くらい用意してから言えよ無能


77:クロスキッドくん(東京都) [US]:2019/10/16(水) 06:51:34.94 ID:z/fiAaks0

噂の東京マガジンに出るような奴らって
パヨク利権団体なんでしょ?



593:元気マン(ジパング) [ZA]:2019/10/16(水) 08:55:45.81 ID:StYH/svY0

>>77
東京マガジンが利権団体から情報を求めて動く
その一方的な情報、主張をもとに昔ながらの善人の弱者、悪人の強者の勧善懲悪のストーリーで放送する
今は知らんが昔はそうだった
最近はネットでも同じような手法が使われている


81:エネモ(SB-Android) [CN]:2019/10/16(水) 06:51:52.66 ID:YYN1uhSh0

こういう周りと強調できない自分ファーストな住民がいると、ホント迷惑だよね


85:おれゴリラ(茸) [US]:2019/10/16(水) 06:52:33.95 ID:02JzK/5q0

「二子玉川の環境と安全を考える会」ってどっから補助金もらってんの?
反対派はこの会だけ?他にドエライのがいたりしないのか?w



414:お前はVIPで死ねやゴミ(ジパング) [PL]:2019/10/16(水) 08:14:22.84 ID:Otw1Tmng0

>>85
日本共産党が資金源


86:OPEN小將(公衆電話) [US]:2019/10/16(水) 06:52:45.41 ID:QBo1XFPm0

純粋に反対さえしてなくてカネカネ言ってただけの可能性がw


87:星ベソくん(ジパング) [JP]:2019/10/16(水) 06:52:53.09 ID:XGlaRlVv0

老害の戯言言い訳にしか聞こえない


91:にっきーくん(埼玉県) [BR]:2019/10/16(水) 06:53:42.55 ID:BzrYJqM10

つまり普段は景観が楽しめて、ヤバくなったら地面からゴゴゴゴ…と
せり上がってくるようなスーパーメカ堤防が欲しいと?
と思ったけど話はおそらくもっと単純だな
ようするに「ウリの家が水に浸かったら公費で新築スムニダ!」、と


92:チルナちゃん(茸) [ニダ]:2019/10/16(水) 06:53:44.56 ID:8j0a5nZL0

多摩川なんて景観より安全第一だろ


96:ななちゃん(東京都) [CH]:2019/10/16(水) 06:54:15.47 ID:Rtky6f4n0

堤防予定地の外側は住宅地が有るはずだよね
だから桜を避けて外に広げるのは土地収用の事を考えると大変過ぎる
桜を避けるには予定地より内側に堤防作って川幅狭める訳だけどそれって中洲の木なんて目じゃないぐらい危険性を高める行為だよね
で、この言い訳ぐだぐだサヨジジイは何が言いたいの?


98:アンクルトリス(千葉県) [US]:2019/10/16(水) 06:54:40.58 ID:9fj7G8q30

> 安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました

お前が作ってみろ


103:回転むてん丸(茨城県) [ニダ]:2019/10/16(水) 06:55:38.18 ID:CebTI+h30

こいつどう責任とんの?


109:ユメニくん(石川県) [ニダ]:2019/10/16(水) 06:58:21.66 ID:dI3Ao+KP0

昭和の景観を守ろうとして令和の台風にやられたって感じ
桜がどうたらとか言うけどそんなのは川沿いじゃなくてもいいんだよなあ


113:狐娘ちゃん(庭) [US]:2019/10/16(水) 06:59:15.32 ID:xTO22hAW0

後付けの言い訳して恥ずかしいね
まさか自分等が生きてる間に100年の一度の災害が来るとは予想してなかったんだろうね
全員○んで詫びろクズども


114:フクタン(茸) [KZ]:2019/10/16(水) 06:59:22.34 ID:uYNV2nZV0

まさかやっぱ立てろとか言い出さないよな?


141:宮ちゃん(ジパング) [US]:2019/10/16(水) 07:06:52.32 ID:BZXfVa900

>>114
言い出したら反対派に金出させればいい
国に対して無理難題付けて裁判までしたんだから


167:おれゴリラ(茸) [US]:2019/10/16(水) 07:13:18.33 ID:02JzK/5q0

>>141
訴訟まで起こしたんなら今回の損害は謝罪と慰謝料の線で裁判沙汰にしてやったらいい


656:元気マン(ジパング) [ZA]:2019/10/16(水) 09:15:07.04 ID:StYH/svY0

>>167
法律的に難しい
そういう法律を作ったら、民意を萎縮されるというだろうけど
責任取る必要がないから好きなことがいえる、取らないといけないなら大人しくしているだろう
愚痴、不平、不満はこの手の話が多い


119:パルシェっ娘(奈良県) [US]:2019/10/16(水) 07:00:54.53 ID:dXxKgyvy0

もちろんその主張は今後も続けるんですよね


123:ピカちゃん(四国地方) [MX]:2019/10/16(水) 07:01:45.82 ID:4PT82KO80

いいわけが醜いなぁ
ほんと老害


126:きららちゃん(大阪府) [CN]:2019/10/16(水) 07:02:10.22 ID:Kg52PaUW0

でも堤防ができなかったのはお前らのせいなわけで


130:モアイ(家) [US]:2019/10/16(水) 07:03:10.66 ID:kaQceFd10

加害者がはっきりしているから保険会社はそいつらへ損害の請求してやれ


149:ヨモーニャ(愛知県) [ヌコ]:2019/10/16(水) 07:08:51.49 ID:UnMXtgnP0

今後もそのままでOK
素晴らしい景観と自然を楽しめ。

余計な税金かけんでよろしい。


153:ミーコロン(北海道) [ニダ]:2019/10/16(水) 07:10:23.37 ID:VemdWnoC0

見苦しい言い訳するくらいなら
潔く間違ってましたごめんなさいしたほうがよかったんじゃね


157:はずれ(埼玉県) [ニダ]:2019/10/16(水) 07:11:07.71 ID:2jasZQqi0

>同会の代表を務めていた男性は昨年他界し、

嘘くさい

これで押し切るつもりか?


169:ののちゃん(茸) [ニダ]:2019/10/16(水) 07:13:40.84 ID:UIWUl+cI0

逃げ文句の常套「そういうつもりじゃなかった」「それとこれとは別問題」


174:くーちゃん(東京都) [IT]:2019/10/16(水) 07:14:45.33 ID:qa38rZRG0

>>169
ルーピーも「そういう意味で申し上げたのではない」
とか毎度抜かしてたな


178:ペーパー・ドギー(家) [US]:2019/10/16(水) 07:15:50.44 ID:FRnbBlkB0

被害者が損害賠償請求できるのこいつら以外ないので
逃げないように早めに動いたほうがいい


179:コジ坊(滋賀県) [CH]:2019/10/16(水) 07:16:10.94 ID:mZv7e1WL0

堤防作るなとは言ったけど堤防いらないという意味じゃないってことだろ
おまえら分からないのかよ俺もさっぱり分からないけど




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事