1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2019/10/19(土) 15:14:25.57 ID:CAP_USER

主要20カ国・地域(G20)財務相・中央銀行総裁会議出席のため米国を訪問中の韓国の洪楠基(ホン・ナムギ)経済副首相が、国際通貨基金(IMF)に日本の輸出規制措置の不当性を伝えた。

洪副首相は17日(以下、現地時間)、米ワシントンでIMFのクリスタリナ・ゲオルギエバ専務理事と会い、「日本輸出規制措置は非経済的な理由で輸出を制限して世界貿易機関(WTO)規定を違反した。自由貿易環境を形成しようという月のG20大阪首脳会議の合意の精神に背く」と述べた。

続いて「韓国の生産への支障など直接的な被害は発生していないが、企業の不確実性拡大がリスクとして作用することもある」とし、早期に解決されるべきだと強調した。

また洪副首相は「貿易紛争は対外開放度が高い国に大きな影響を与えている」とし「IMFが自由貿易の価値を回復し、グローバルバリューチェーン(value chain)を強化できるよう積極的な役割をしてほしい」と要請した。米中貿易紛争と日本の輸出規制などの影響が可視化しているためだ。

ゲオルギエバ専務理事は「米中貿易紛争による直接的な損失が世界GDPの0.8%にのぼるだけでなく、企業の投資心理の悪化など間接的な被害も大きい」とし「米中貿易紛争は単なる休戦ではなく早期に終戦しなければいけない」と述べた。続いて「世界経済が減速している状況でも韓国は拡張的財政政策と緩和的通貨政策を通じて積極的に対応している」とし「高齢化への対応と女性の経済活動参加も重要だ」と述べた。洪副首相は「可能な政策手段を動員して景気減速リスクに対応している」と説明した。

洪副首相はこの日、インドのシタラマン財務相とも会談し、韓国・インド包括的経済連携協定(CEPA)交渉を早期に終えることを促した。

https://japanese.joins.com/JArticle/258712
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2019.10.19 09:32

https://i.imgur.com/s5Uj2ea.jpg
洪楠基(ホン・ナムギ)経済副首相兼企画財政部長官(左)が17日(現地時間)、米ワシントンのIMFでゲオルギエバ専務理事と握手している。[企画財政部]

関連
【朝鮮日報】米財務長官に会った洪楠基副首相「日本の輸出規制を懸念」[10/19]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1571465470/


2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:16:15.75 ID:/od9FTh6

規制してないと何度言えば


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:16:44.34 ID:7fiK5tZp

告げ口外交やっても経済状況は変わらんぞ。(・ω・)


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:17:43.72 ID:F6O5gjAC

この執念は何なんだろうな。
もう韓国でのほぼ全て量産できるって報道もあるのに



180:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 17:06:57.37 ID:zJWvIsv+

>>6
日本にとってどうでもいい国どころか迷惑な国ということがバレたw


205:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 17:32:36.82 ID:24ferRyT

>>6
ホワイト国から外れる = 先進国クラブからの転落
だからだろう。

世界で唯一、ホワイト国だと認めてくれていた日本から否定され、疎外される、
その「上下関係」「マウント」が、耐えられないんじゃないか?


235:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 18:21:34.17 ID:umRvwpK5

>>205
唯一も何も、「ホワイト国」ってのは、日本の経産省が独自に定義していた「戦略物資の輸出に関し、初回の審査を通れば最長3年間は通常の審査を省略しての輸出を認める国」の通称ってだけで、国際社会で普遍的にあるものじゃない。
「どこの国にもある制度」とか「国際的な基準がある」と誤解している奴が日本人にもいるけど、「あくまでも、日本の経産省が勝手に決めていること、しかもその“通称”に過ぎない」って基本中の基本ぐらいは知っておいてほしいもんだよ。
ま、類似の制度を採用している国はあるかも知れないが、それを「ホワイト国制度」と呼ぶのは適切じゃない。


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:17:57.49 ID:TLogCthM

他に言うことないんか


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:19:04.68 ID:hTLk0HNZ

つーか、相手からの反応の中に該当事項が記載されていないんだが……w


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:19:12.93 ID:QNDIraUB

専務理事は輸出制限の件についてなにも言ってないようだが


33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:29:07.30 ID:lr8EoQC4

>>11
その場で「IMFの関知する案件ではない」とぐらい言っても良さそうだけどねェ…
少なくとも、韓国が望んでいるような反応が帰って来なかった事だけは間違いない。


12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:19:41.08 ID:Ww8708Yg

逆に優遇解除が自国の都合で出来なくなったらどうなるのだろう


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:20:06.40 ID:+12ouncq

< ;`Д´> 横流し出来なくなったニダ


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:21:57.44 ID:CR/4qIUW

米中の貿易紛争に言及してるだけで話が噛み合っていないよ(笑)


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:22:58.55 ID:68mXthSS

生産に障害が出ていない
なるほどね


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:23:22.83 ID:BE4FTT7y

IMF理事「うちはWTOではない」w


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:26:56.40 ID:XL9gHfaU

>>18
<丶`∀´> <ウリは被害者だから忖度して欲しいニダー!


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:34:31.32 ID:WdSUO6el

>>18
WTO「おいおい、うちに回すなよ」


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:23:26.43 ID:ZRDZL0T4

IMFって、各国の経済官僚が集まって、さも公正な国際機関のように、自国の経済政策にケチ付けるだけって聞いたけどな
ま、韓国人なら日本に文句いうわな。輸出入は専門外だろうけど


22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:25:00.55 ID:z4fyspxV

ちゃんと約束守ればいいだけなのに、なんでそんなに回りくどい事するのかね?
宿題を出さずに、先生の悪口を広めようとして相手なされないガキみたいだな


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:24:44.24 ID:d3J0NN8R

整理屋さんに話持って行くって馬鹿だろ?w


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:25:44.19 ID:XL9gHfaU

>>1
>国際通貨基金(IMF)に日本の輸出規制措置の不当性を伝えた。

IMFにそんな権限はないわw



48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:35:29.34 ID:hTLk0HNZ

>>23
いちおう影響力はある。

具体的には金を貸すときの条件付け。
まあ、さすがに日本はやらないと思うけど、

日本
「経済交流で我が国から韓国に進出した企業が
条約を踏みにじる形で資産を奪われたんですよ。
これじゃあぶなくて経済交流できません」

とか言ってIMFがそれに同意して、韓国に声明を出して、
韓国経済がやばくなったとき、従ってなかったら、
「あのとき言ったことを守らなかったからですよ」
って言えちまうという形での影響力はありえる。

もっとも韓国の場合、そもそも通貨危機の時の宿題が
ぜんぜんやれてないってよく聞くけどな。

で、日本に対してはなあ、日本は金を貸す側で、
世界が騒ぎになると資金が集中して円高で迷惑する側で……
日本の経済が安泰とはいわんが、現状だと、
日本がやばいとき、IMFが助けられるとは思えんから
日本に対しては現実的ではないというだけだなぁ。


59:氷水のプロ ◆.rmQHiMIZU :2019/10/19(土) 15:38:30.33 ID:fdkooVQY

>>48
てか日本が出資金制限したらIMF破綻なのでは。


30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:28:35.15 ID:hQ9ceh5y

IMFに言ってどうすんだ


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:28:52.67 ID:0vSHL8Ae

フッ化水素のやましい動きはアメリカからの
リークという噂もあるくらいなのに、アメリカ味方に
抱き込もうとかアホやろw


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:29:28.29 ID:Mz3VnfEo

>グローバルバリューチェーン(value chain)を強化

韓国が言うと、これは「新規参入を許さないようにしてくれ」って意味になっちゃうな


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:31:25.57 ID:E+fdoVd3

信用状止めたら言って下さい。


144:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 16:23:51.52 ID:Hyydf+nj

>>40
信用状もIMFに関係無いだろ
信用無い韓国にお情けでやってるだけだから


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:31:55.01 ID:hS3nNu6x

この執念深さを別な事に使えないのが朝鮮人たる由縁だな。


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:34:47.35 ID:lGv+PprZ

どこにも相手にされなくなってきたから見当違いの場所でもやってるんだろうな


51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:36:11.30 ID:zKjqWBDR

> 韓国の生産への支障など直接的な被害は発生していない
問題ないじゃ無いか
書類出せば買えるだろ?


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:36:14.50 ID:K6JTQE/5

今度はIMFか
韓国は前回IMFの忠告無視して切れさせてたよね
そしてIMFに主に金を出してるのは米日だ
どのつら下げて言ってんだか


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:37:58.17 ID:zKjqWBDR

> ゲオルギエバ専務理事
日本との揉め事に関して一言も触れず?


60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:39:20.02 ID:nA7EDu4v

こういうことをしているといつまでたっても日本の信頼得られないよ。
分かってやっているのか。


68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:42:14.01 ID:4nED+G49

何で書類出せないんだろう🤔


69:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:42:39.62 ID:xvosXXO/

ピコーン!!
こう言う時こそAIIBに頼れば良いのでは?w



73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:43:26.75 ID:4nED+G49

>>69
( `ハ´) 巻き込むなアル


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:42:53.06 ID:QkfmRmFs

困ったなぁ・・
一度たりとも規制なんぞしてないのに


74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:43:30.15 ID:1fDTNBzy

IMF「そうですね、是正に対応しましょう。……韓国が報告書を上げれば解決ですね出してください(終)」


76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:43:47.53 ID:bw+vzoxn

もともと韓国が欧米のグループと同じ扱いだったのが間違い
韓国はASEAN以下なのだからそう分類分けしただけの話
何が不当なのか全く理解できない


82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:45:44.61 ID:FwI5MuJC

優遇されてたものを外された事が不当とかただのだだっ子と変わらんなwww


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:47:46.00 ID:/HevQDp6

またWTOかよ、って思ったらそれですらなかった。
IMFかよ。常識が認識を拒絶したわ。


85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:48:07.99 ID:rSY0IxiG

おれは韓国はアホだと思うんだが、
こういうのをせせら笑って放っておくだけというのも違うと思うんだよな。
WTOの福島水産物の時もこれでやられてた。

今回は経済産業省マターだから全然違う結果になるだろうけど



95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:52:41.30 ID:1fDTNBzy

>>85
以前の事と違うのは戦術核が問題に関わってる可能性を最初に示唆してる点

現状韓国の輸出管理の問題について擁護すると国際的非難を浴びるんで絶対に触っちゃいけない案件だと
大半の国は理解してるから韓国の主張は誰も取り合わない

大半の国は日米が何時引導を渡すのか見守ってるだけなのよ


87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:49:13.05 ID:UEPICjVb

規制してねーしなぁ


92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:51:11.38 ID:zKjqWBDR

>こうした外交関係の亀裂による経済への影響は既に顕著だ。
>8月には韓国の対日輸出は前年比で6.2%減少。
なぜ減る?
日本人が韓国の物を買わなくなった?



127:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 16:09:12.14 ID:Q+B2vsNS

>>92
生産できなくなっただけじゃね?


94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:52:22.44 ID:xvosXXO/

次はIWC総会で日本の輸出規制非難決議を要求したりしてw


100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 15:56:02.13 ID:Chtvfj40

無関係な所にまで告げ口する程 困ってる 、という事を
対外的にアピールして何がしたいんだろ


107:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 16:01:51.03 ID:ChRvPfDX

IMFから何か言われそうなんで、先に何でもまくし立てて
相手に口を開く隙を与えない作戦かな。

あるいは次にIMFのお世話になる時に、
「韓国は信用できない国だと、日本が世界にバラしたのが破綻の原因だ」と
非難するための仕込みか。


112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 16:04:09.28 ID:XRaDCXpD

告げ口して嫌がらせする事しかできないニダ
誇らしいニダ


117:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 16:05:39.54 ID:ao2wEzCl

IMFの反応良くなかったんやんろな。反応良かったら記事にデカデカと載せるもんなw


125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 16:08:00.14 ID:Vnbj+HBt

>>117
そもそも韓国にとってIMFは「死神」なのに。

もう頼める神も貧乏神と疫病神ぐらいしかなくなったかw


139:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 16:19:37.24 ID:Qohp/BM4

>>125
助けてくれた相手を死神というw。
ほんと、らしいよなー。
20年も前のことだから相手は覚えてないとタカをくくっているのかもしれないけど、
IMFも日本もアメリカももう一円一ドル1ウォンも助けないから。
中国かユダヤとステキな取引しいやー


121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 16:07:31.40 ID:lGv+PprZ

もう金は貸さないと言われてるから、貸してもらう為の難癖付けかあ


132:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 16:14:22.71 ID:Qohp/BM4

>>1
これ話聞いてもらえたの?
親切だねえ!
「そんなこと私に言われましてもw」とか言われませんでした??
都合の悪いことは一切報道しないからなあ!


138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 16:16:17.94 ID:CyWJo4hG

影響無いって喧伝してるのに不当とかよく分からんね


146:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 16:24:05.88 ID:8sxVuQDg

WTOに訴えてる最中の案件を告げ口してどういう反応求めてんだこいつら?


149:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 16:25:53.71 ID:xsPdd44O

安全保障の話をIMFにするのは畑違いもいいとこ。安全保障の輸出管理はどの国でもやっている。
現に韓国でもやっているではないか。馬鹿すぎ。


154:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 16:33:50.88 ID:Crw5n2w/

>>1
効いてるんだねぇw


155:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/10/19(土) 16:34:23.79 ID:eKg6gOYF

よっぽど効いているんだな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事